Linuxo Forumi

Imam suse 9.3 i lepo je sve funkcionisalo i odjednom netje da mi predje protok 110kb/s u lanu kopiranje ... Jel ima neki granicnik i kako da ga skinem?

i niko nista? :(
(http://www.aureus-rector.net/1/bw.png)

Mozda ti je greskom izrutovano u bazi za tvoj IP. Nazovi provajdera odmah i zali se. Ja imam wireless na 512kb/s ali mi se na par dana protok spustio na 420 i mislio sam sta se desava. Zvao sam provajdera i oni su mi kasnije javili da je greskom izrutovano za moj IP. To je ucinjeno kada su pustani ili gaseni novi korisnici ili kada je neko uzimao jedan mesec npr. 128 a drugi 256 ili 64kb/s a razlike za IP su samo za jedan broj uglavnom... Nadam se da me razumes. POZDRAV

zar on nije pitao za lan, a ne za net?

tu si u pravu. Ljudi krajnje lose definisu svoje probleme. LAN je LAN, a interenet je interenet.

Ako AuReUs_ReCtoR bolje definise pitanje mozda i povezemo sta je pisac hteo da kaze.

Da, u pravu si. Ja sam mislio na net posto koliko vidim, danas ljudi to dvoje poistovecuju iako nemaju zaista nikakve veze... Definisi konkretno sta te muci, LAN ili net. Koji je u pitanju, kablovski, bezicni ili ADSL? Svi oni imaj LAN... mada preko ADSL-a nije bas sjajan, bar tako neki kazu.

LAN znači Local Area Network i ne bih rekao da se poistovećuje sa Internetom. Verovatno misliš na Net koji mnogi koriste kao sinonim za Internet.

Reče čovek lan...

@AuReUs_ReCtoR
Kakva je mreža u pitanju? Linux - Linux, Linux - Windows? Da nije Samba ili nešto drugo aktivno?

U kom LAN-u bi imao protok od 110kb/s. Jedino ako je racunare umrezavao preko irda ili bluetooth-a.

I da je u pitanju lan ne verujem da bi davao uptime.

@AuReUs_ReCtoR zar ti sa tim imas problema bratitj?

Ne koristim SuSe ali nisi sve pojasnio...

Kopiras kroz lan SA SuSe 9.3 na xxx ???

Kojim servisom? Samba? Ftp ....

Give me some more information my man :D

U tom slucaju bi to bila manje-više normalna brzina, a čovek ima problem.

Rekao bih da mu je to statična slika u potpisu poruka jer je sadržaj isti za obe poruke.

Ovde ispada da mi treba da se sporimo i diskutujemo oko toga da li je on mislio na lan ili net. A nije se ni potrudio da nam detaljnije opise problem.
Zao mi je sto sam se potrudio da pomognem, ali ubuduce cu izbegavati takvu praksu.

nemoj da se nervirash mister no, pa mislio je na lan, to ovaj car pravi pometnju  :D

Ukoliko je AuReUs_ReCtoR rekao da je to lan ... to jeste lan ... Siguran sam da zna da napravi razliku izmedju lan-a i wan-a :D Inace midlim da radi u Verat-u kao neki admin

Ne prepirite se za dzabe ...

Usput, kao provajder Verat baš i nije neka referenca...

Inače, jeste li primetili da je ova tema stara 7 meseci?

lol!!!!!!!!!!!
Nemam obicaj da gledam datume vec samo "zute ikonice" za new ... :D

Pa ništa, kako aureus nije prisutan, možete slobodno razviti diskusiju na temu "Razlozi zbog kojih protok između Linuxa i Windowsa može biti spor".

ok, da pochnemo ....:)

meni sa win mashina ide transfer 4-5mb/s ....jel to malo?  :D

Nesto nisam primetio da je sporiji od Windows<->Windows ... Od Linux<->Linux jeste nesto malo ali uglavnom razloge prepisujem Micro$oftu ...
Uglavnom su bezbacajne razlike tako da ne lupam mnogo glavu :D

Btw ... Linux<->Linux koji koristim je obicno ftp ... tako da je tesko komentarisati :(

5Mb/s je vrlo malo. 5MB/s je bolje od toga, ali i dalje slabo i trebaš pronaći razlog. Proveri da li ti je uključen UDMA na oba sistema.

sorry, ja sam se ujebo, mislio sam na MB ...nego mi smor da drzhim shift :D
5MB /s ....pa to je sasvim dovoljno ...film od 700mb se prebaci za nekih 2min...shta tome fali?

100Mb/s mreža, što pretpostavljam da je tvoj slučaj, omogućava transfer od 12MB/s. 4MB/s miriše na neaktiviran UDMA na jednom od (ili oba) računara.

omogucava, ali malo juche.
oko 50% je maximalna iskorishcenost mrezhe ...
shto znachi 12/2 = 5-6 MB /s ....
p0z.

Tacno tako sto se tice iskorišćenja mrežne kartice...

generalno ne treba računati na više od 70Mb/s. Na mreži imate još i overhed koji nastaje zbog toga što TCP/IP paketi imaju hedere, što iz ugla korisnika nisu korisni podaci...

Sve u svemu, najviše što sam ja video u desktop okruženju je oko 7.2MB/s, mada ne kažem da ne može više...

Svašta, odakle vam to da se može maksimalno iskoristiti 70% ili ne-daj-bože 50%? Tačno je da postoji overhead, ali zaboga, nikako ne 30%.



Kao što vidite, za 20sec je prebačeno 218MB, brzina varira od uslova ali se uglavnom kreće oko 11MB/s. Treba imati na umu da se prilikom ovakvog transfera vrši i kriptovanje/dekriptovanje podataka, što dodatno usporava.

Evo i merenje protoka po TCP protokolu, nevezano za brzinu diska (memorija u memoriju).



Ova konkretno mreža, zavisno od procesora na računarima u pitanju, omogućava protok od 93 ili 94Mb/s, odnosno 11.75MB/s.

Tvoj rezultat nije cest. Moj komentar se odnosi na tipicno okruzenje. Na masini na kojoj sad ovo kucam ne mogu da postignem ni 5MB/s (duron 800, mdk 10.1), ali sa alatima za testiranje postigao sam realan protok od skoro 98-99Mb/s izmedju ove i jedne druge na FreeBSD-u...

i da, udma5 je zdravo i zivo, hvala na pitanju...

Definiši "tipično" okruženje?

Ovde je klasična 100MB/s mreža, switch i kablovi kat.5e.

Ok, nisam bio precizan.
Pod tipicnim okruzenjem ne podrazumevam samo "mreznu infrastrukturu" nego i racunare koji ucestvuju u razmeni fajlova.

To moze biti racunar sa instaliranim windows-om ili linux-om, takodje, tipicno transfer se moze inicirati iz grafickog okruzenja ili konzole, koriscenjem nekog programa koji koristi sopstvene mehanizme za transport ili sistemske...

Tu ima previse parametara da bi u opstem slucaju korisnik bio blizu teorijskog maksimuma. Prosto, kada god bih imao priliku da vidim brzinu kojom se fajlovi transportuju, ona se u onoj meri koju sam naveo razlikovala od teorijskog maksimuma.

Pozdrav

meni recimo sa lindze na windows prebaci film od 700 MB za recimo 1.5 minut.