Linuxo Forumi

Treba mi savet koju LINUX da kupim.

Pa nisi naveo niakve podatke?

Dali si početnik ili ne, za šta ga nameravaš koristiti, šta od hardvera imaš itd....

Uglavnom ako je za kućnu upotrebu i ako si početnik: SuSE, Mandriva, Fedora uglavno klasika kao i do sada :wink:

Pretraži forum pošto je bilo dosta tema na ovo pitanje.

FreeBSD..:D:D:D

Naravno i BSD :wink: Ali ja bih preporučio ovako za početnike PC-BSD ili DesktopBSD čisto dok se ne navikne, pa tek onda veliki FreeBSD naravno ukoliko mu se ne dopadne LInux :)

Ako si pocetnik SuSE je dobar izbor,pa i Fedora,a ako imas brzi net mogao bi da probas i fenomenalni Ubuntu ili sjajni Vector kao alternative....
Malo tezi za pocetnike su Slackware i Debian-ali sjajni su i oni-uz malo truda i strpljenja sve se da srediti(Debian Sarge moze da bude odlican izbor-jer su mnoge stvari pojednostavljene i olaksane u korist manje iskusnih korisnika.....)
CU!

Ovakvih postova sam procitao mali milion,mada moram priznati da jedan od njih meni pomogao,mada ne znam koji tacno,posto su manje-vise svi isti... :D

Ja cu ti dati svoje licno misljenje o distribucijama koje sam probao,pa ti malo procitaj ovo iznad,malo moje pa odluci,ali nemoj se previse da se dvoumis,tako neces nigdje doci.Sta god uzeo,samo je vazno da je Linux/*BSD,neces pogrijesiti.
Vector-fantasticna distribucija,brza,laka za koriscenje,ali samo KDE od grafickih okruzenja
Slackware-Vector je baziran na Slack-u,stoga nema tu sta da se puno prica,Slack je super distibucija,i nije tacno da je komplikovana za pocetnike,samo trebas malo vise kuckati i koristi konzolu,a uz to je brz i stabilan
Gentoo-najbrza distribucija koju sam probao,nije tako teska za instalaciju koliko ljudi pricaju,ali je problem sto moras imati dobru konekciju,zato sam ga obrsiao
Debian Sarge-ja od kad sam ga instalirao,jos uvijek ga koristim,jer sve besprekorno funkcionise,uz dobra podesavanja zna da bude strasno brz,apt savrseno funkcionise(jedino ako ne patis za najnovijim paketima) :lol: ,i toplo ti ga preporucujem,jer bez obrzira bio pocetnik ili ne,sigurno ces se snaci.

Pozdrav!

ovo je neverovatno!
ne samo da se teme postova kloniraju nego i sami postovi!
"black mesa" sindrom, upadi iz druge dimenzije :)

bilo bi lepo da neko od moderatora ili uvazeni administrator napravi "prvu pomoc" za biranje distribucija i postavi link na vidno mesto. ocigledno je da se zajednica siri i da je potencijalnim linuxovcima potrebna pomoc oko izbora distribucije jer su zbunjeni obiljem istih i pricama kako linux korisnika tako i linux protivnika.

no da odgovorim coveku: SuSE ili Mandriva

@Prezident

Sad si samo iz svih ovih potpisa tipa: schim pocheti, verovatno mogao i da pohvatash ko je schim pocheo, a ovi sa BSD-om, ako vec hoce da ufuraju svoj sistem u javnost,i ako misle da mogu da ga &user-ifikuju pa naka se dogovore stobom oko direktne pomoci....

Za početnike je super i mepis. Baš sam ga malo pre probao, instalira se lakše nego XP, ima dosta programčića i sve radi iz cuga, namestiš sve komplet za 90min (mp3,divx, 3d grafika, pa čak i TV-out). Jedino mu zameram što nisu stavili kernel source pa ima problem sa nekim modemima, ali zato smartlink radi i sa live cd-a što još nigde nisam video. Da sam početnik bio bi jako srećan sa ovim distro-om. Nedostatak kernel source-a znači da nema nikakvu ozbiljniju namenu, šteta za tako brz OS.

Poigraj se ti tim Linuxom tamo pa kad budes hteo ozbiljan operativni sistem pojavi se na http://bsd.fsn.org.yu/ ;)

Ako hoces da koristis multimediju, uzmi Mandrivu Limited Edition 2005.

Gentoo ili BSD i znas sta radis.

Nije gentoo za početnika, nikako. Nek proba prvo ove RPM distroe, da se upozna sa okruženjem i programima, nek proba da kompajlira kernel i da se malo igra u konzoli. Ako mu to bude premalo, posle će lakše da instalira neki gentoo ili nešto besno. Kada savlada osnove, imaće predstavu o čemu se radi kada bude krenuo da čita gentoo handbook....  Govorim iz svog iskustva... :)  :)

Probaj Suse obavezno, i neki debian derivat.... Videćeš na kraju šta ti odgovara, sve je to za ljude..  :)  :)  :)

Ma salim se bre :D

Ne, nego treba da pocne retardiranim distroima i da nista ne nauci. Topao predlog, bolje malo vise muke ali da shvatis kako sve to radi nego da se zatupljujes tamo nekim distroima. Ako bas zelis Linux uzmi Debian ili Ubuntu, a ako hoces ozbilja OS uzmi FreeBSD.;)

@Night
Pa dobro....nemam nameru da zapocnem distro-os-war.....
Ja sam iz MDK 10.0 naucio skoro sve sto znam o linuxu-kada sam se osetio dovoljno iskusnim-presao sam na Slackware i Gentoo.....
Uvek kazem da treba ici od lakseg ka tezem-tako je ucenje i najproduktivnije...
Pretpostavljam,sto se distroa tice,da mislis na SuSE i MDK-mogu da kazem da su pitanju odlicni distroi-koristim SuSE zajedno sa Slack-om vec jedno 2 meseca i prezdovoljan sam-mozda jeste nesto sporiji(pa u pitanju je RPM distribucija i morala se platiti neka cena),ali sto je najvaznije stabilan je kao planina-mogu slobodno da kazem da je jedan od najstabilnijih iz siroke plejade linux-a koje sam probao.....
MDK je takodje sjajan distro koji je,nazalost,unisten gomilom bagova.....
Naveo si Ubuntu,slazem se,a ja tu mogu da dodam da OBAVEZNO proba Vector.....
Samo iznosim svoje misljenje.....
CU!

Ma sve je to pre*eravanje,pustite covjeka neka izabera sta god zeli,samo je vazno da se svrstava ili u Linux ili BSD,a sad koji nije toliko ni vazno,za pocetak sve je dobro,samo da ne stekne pogresan utisak...

ja na primer mislim da je produktivnije odmah uzeti komplikovanu stvar i mislim da se tako brze i bolje uci, no kako god da okrenes to, po meni, nema vema veze sa slackware-om.
moje je licno misljenje da je slack cak i bolji za pocetnike.
pored toga imas fenomenalnu knjigu:
http://slackbook.org/
koju je lugons jos malo pa preveo na srpski:
http://ns-linux.org/pom/slackbook

moja preporuka je ocigledna.

Da,sto da ne......
Slackware,a u opciji je i Debian Sarge(dolazi i sa mnooogo vise programa)
CU!

Pa sve zavisi kako gledas,*ebiga,nije svaki covjek isti...
Npr. meni i tebi(homoludens) mozda jeste bolje da izaberes "tezi" disto,ali postoje ljudi koji ce vec na prvom problemu zastati i vratiti se na Win.
Zato je mozda bolje naci neko srednje rjesenje,ni suvise "majkrosoftski"(Mandriva,SuSe),a opet ne treba odmah skociti na,ne znam,mozda Gentoo.
Licno,ja bih preoporucio ili Vector ili Debian Sarge.

Jedno ti mogu reci ako uzmes Debiana neces pogresiti

ja sam isto kao i ostali samo dao svoje misljenje, koje je zasnovano na tome da ne mislim da je slackware distribucija teza za instalaciju i koriscenje. i naravno da ne zalazim u stvar licnog ukusa.
dok covek ne vidi i jedno i drugo ne moze se resiti.

i samo jedno pitanje.
na osnovu cega zakljucujete da je slackware tezi za koriscenje/instalaciju?

(ovo me zaista interesuje, dugo nisam koristio ni jednu drugu distribuciju, pa mozda zbog toga i pominjem slack)

O kako je lepo biti troll......

Iskreno,ni ja ne volim takve izjave,ali upravo me ta natjerala da probam FreeBSD i mogu slobodno reci-COVJEK IMA PRAVO!

Šta ti se konkretno svidelo?

Pa tek ga imam instaliranog par dana,iako pola stvari jos nisam stigao podesiti,medjutim,bas sve razloge ne bih konkretno znao navesti...
Medjutim,koliko sam dosad imao priliku da vidim,jednostavno cini mi se bolje organizovanim.
Sistem portova,samo shtimanje sistema,cak i kompajliranje kernela(metod mi se cini mnogo laksim i boljim) itd.
Jednostavno,svakome bih preporucio da proba,pa ce da vidi!

Wow, citavih par dana ga imas instaliranog i vec znas da covek ima pravo...:)
Ti mora da si neki ubergenije.

Prva stvar-Nema potrebe za vrijedjanjem,ali nije potrebno da se ti sad tu pravis pametan,nazivas nekoga ko sigurno zna mnogo,mnogo vishe od tebe,TROLOM,a pojma nemas kakav je FreeBSD,jer ga nisi probao...ili mozda jesi,ali to tvoj mentalni sklop nije mogao podnijeti...

Druga stvar-Ovde svako ima pravo na svoje misljenje,stoga ako neko smatra da je FreeBSD ozbijniji sistem,onda ga pusti neka tako misli.To sto ti za par dana nisi sposoban da vidis prednosti i mane jednog sistema u odnosu na drugi to je tvoj problem,ne moj...

ROTFL... :lol:  :lol:  :lol:

 stavi ovo u neki conf fajl : troll=AxeZ
 može i u lilo.conf :lol:
 A ja bih preporučio Fedoru 4 , ozbiljan dobro podržan sistem, estetski perfektan, ima
 mogućnost stalnog "up2date" slično kao Gentoo. A ne mora se sve skidati sa interneta , u klubu se već pojavio Extra Software
 DVD a uskoro nadam se i drugi dodatni softver,prvenstveno za multimediju.
 Najvažnije je da nema "svemogući" Yast,a opet je lakši sistem od Slacka, Getoo-a ili BSD
 za koga svi kažu da je prilično težak da se savlada.

 :lol:  :lol:  :lol:
To što se čovek skoro registrovao, ne znači da je neiskusan.
A ako se ovde radi o čoveku o kome mislim da se radi, onda si u totalnoj zabludi... i nije te vređao, već konstatovao jednu smešnu stvar...

Ma nije ni vazno,nema potrebe za raspravama,neka svako korisiti ono sto on zeli i ono sto se njemu vishe odgovara...

Samo molim te objasni mi,koju "smesnu stvar" je on to konstatovao?

Šta je smešno? Pa evo:
a već si ga zakačio u potpis:
Braniš ga svim srcem, a o njemu malo znaš.
Ljutiš se kada se to konstatuje i umišljaš vređanja.
Koliko vremena koristiš unix-olike OS-e? Koliko si naučio?
Moj savet je da ne budeš toliko kočoperan i nabusit, ali, šta da se radi, koliko ljudi, toliko ćudi. Svet ne bi bio interesantan da smo svi isti. :lol:
p.s. Oprošteno Ti je ako imaš manje od 14. godina :lol:

1.stvar-Otkad sam pristupio ovom forumu moj potpis je bila distibucija i verzija Linux-a koji korisitm,pa valjda bi po nekoj logici trebao ga promjeniti kada promjenim distro odnosno u ovom slucaju OS,zar ne?
2.stvar-Da malo znam o FreeBSD-u,slazem se.Imao sam prilike da citam mnoge clanke,tudje utiske,o filozofiji itd.,i to me je upravo navelo da ga probam,"zagrizao" sam,i ne vidim razlog zasto bih ga mjenjao...
3.stvar-Da ga branim svim srcem...sumnjam.Iskreno,zasmetalo mi je sto covjeka naziva trollom,nisam ga napao,vec sam izrekao svoj licni utisak, a to sto ti ne vidis uvredu tamo gdje je ja vidim,to je druga stvar.
Uglavnom,ja nemam potrebu da se bilo kome pravdam,niti raspravljam,samo mrzim kad se neko pravi pametan,ali kao sto si i sam rekao-svijet ne bi bio interesantan kad bi svi bili isti.

A nekada davno, u davna pradavna vremena, postojao je jedan Linuxo forum, na kome su svi divno saradjivali.

Stvarno vam ne dostaje mozda i lichno poznanstvo i svakako zajednichki rad, ali shta cesh, ko moze tek tako da predje sa sa jednog kraja na drugi kraj ove ogromne drzave, kad i u WC moramo da idemo kolima...

Ogromne  :lol:

Ma... zasto meni ovu temu konstantno prikazuje kao neprocitanu?

zanima me ima li nesto kao suse ali da brate ima sve sa multimedijom
nemogu da se patim s dialup vezom i dodatnim diskovim

nesto funkcijonlno a neko ono suse9.3 kde nonstop programi pucaju
i nesto ce raditi na 1.3GHz onoko da leti ako moze

znam znam... moze i muzicka   the knifre - pass it on

Jedino sto meni pada na pamet je nova mandriva 2006, bogat multimedijalni sadrzaj, a i dosta je brza od predhodne verzije. Na primer boot sistema traje 20s. Sada koliko je bug-ovita to je tesko proceniti !?

Obzirom na pređašnja iskustva, vrlo lako se da proceniti :)

Iskreno ja sam vise bio razocaran suse-om nego mandrivom. Mnogo je spor, a kao sto svi znamo od multimedije sada cak po default-u ne ukljucuje ni mp3. Kako sam iz posta primetio coveka interesuje nesto lako za rukovanje, a bogato multimedijom - MANDRIVA  :)

Ovo je "veoma koristan" podatak..

Da ne kažem da nema nikakvog smisla jer nisi rekao bar jednu od dve stvari:
1. Na kakvoj mašini
2. Boot kod prethodnih verzija je trajao ...

Bojim se da ovako taj podatak ne znači ništa...

U pravu si, procitao sam review na :
http://www.tuxmachines.org/node/2551

Ja se dvoumim izmedju debian-a i gentoo-a,mandriva je previse XP,be m li ga sta ja da instaliram,kod mene je problem sa netom imam spor net tako da mi ostaje Debian ipak na kraju nadam se necu pogresiti

Koliko vidim ovaj topic je samo prepucavanje nista vise ne znam uopste da li ste pomogli nekom,umesto lepo da napisete sta karakterise svaki distro vi samo sugerisete,zar ne.Pocetnicima samo otezavate i nista vise i ljudi jednostavno dignu ruke od linuxa sto je velika steta za ovakav OS zato nema mnogo ljudi koji koristi linux :roll: [/url]

Pa potpuno ste u pravu,treba da sirimo lanac a ne da ga suzavamo. :arrow:  :arrow:  :arrow:

Linux je nesto najbolje sto je besplatno sto je i cilj pingvinceta, da se ubije dominacija Microsofta koji moze se reci ima dominaciju,zato Mandriva,Suse i Fedora(Red Hat?) su napravile pravu stvar sto su vise priblizili Linux obicnim korisnicima mislim da takav cilj treba da ima svaka Linux distribucija.HVALA :D

Tacno tako sigurno je veliki broj ljudi otisao sa foruma i uopste iz sveta linuxa zbog nase neljubaznosti.Mislim da treba malo bolje da se ophodimo prema novim pingvinima i uopste medju sobom. :D

Zamisli kako je coveku koji je cuo nesto o linux,da je besplatno da je dobro da je stabilno,i onda dodje na forum i pocnu ljudu da ga bombarduju informacijama,npr. da treba da kuca nesto u nekim konzolama :lol: Sto vise pingvinceta to Bil siromasniji :P

Ma da bre treba biti sto ljubazniji prema novima, a posebno da nas ne mrzi da objasnimo,samo dzabe gubimo pristalice i tako nikada necemo posteno '' izgaziti '' Microsoft. :D

I dve plavusse da doccekuju nove cclanove :lol: :lol:

@li
@miodragz

sta ste pali u vatru! pogledajte linkove:

http://pjarillon.free.fr/docs/plf/plf-medium.jpg
http://plf.zarb.org/index.php

ideja je krajnje opasna i ja ne odgovaram za vase postupke, stranice otvarate na svoj rizik !!

ocekujem da od sutra imate potpise tipa:
-Viva Tux
-Todos somos Tux  :twisted:  :twisted:

@miodragz

sta bi, jel pade debian :?:  :lol:
ili postavljas novi post sa istim pitanjem :evil:

(mali savet : na vrhu stranice izmedju ostalog postoji i dugme " trazi '. sta mislis cemu sluzi? ako ne znas klikni)
 
e, nisam jedan od dezurnih mrguda, ali nekoliko meseci unazad se provlaci pitanje "koji linux?" ljudima je vise muka od toga. svi hoce da pomognu, ali ti prvi treba da pomognes sebi pretrazivanjem foruma, pa ako nema leka postavi pitanje i bices odusevljen odzivom ljudi koji zele da ti pomognu. :wink:

Pa dobro slazem se takodje i sa idejom da je malo glupo objasnjavati jednu temu po 150 puta ali isto tako ne bi trebalo da to famozno SEARCH novima priredimo na negostoljubiv nacin, tacno je da se teme dosta puta puta ponavljaju ali mislim da treba skrenuti paznju na to na neki malo bolji nacin, a ne vredjanjem sto je nekoga mrzelo da stisne SEARCH,jednostavno ako nece da malo cita neka mu ne pomazu pa ce poceti, sigurno se ne oseca prijatno kad ga neko ispljuje.Tako stvara pogresnu sliku o ovom sajtu i uopste o Linuxu.Samo opusteno.Uzgred jer ono ''PLAVUSE'' treba shvatiti kao uvredu ili sam pogresno razumeo. :?:

Ma bas me briga sto sam ja pisao novi topic a Zmaj pritisnuo dugme Trazi uopste se ne traumiram zbog toga.Koristio sam Mandrivu 10.1 pa mi je nekako XP ali kad bolje razmislim i nije toliko lose treba da bude i cilj linuxa takav, da bude sto jednostavniji.Ja jos nisam imao nikakvog kontakta sa Debian-om pa sam hteo malo da migriram,ocajni net imam,koliko linux distribucija nisu zavisno o netu!?Ja sam cvrsto odlucio da sam Microsoftom i XP zavrsio jer samo zaglupljuju ljude.DEFINITIVNO :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Zanimljivo je primetiti da samo totalni noobz koji su juce videli prvi put Linux kukaju kako treba biti nezan i pazljiv kod idiotskih pitanja....:P


i btw, cilj Linuxa nije uopste izgaziti microsoft, ali sta ces, oni koji su tek juce videli Linux ne shvataju to.

Slusaj brate, ja ni jedamput nisam ovde doziveo neljubaznost i ne kukam zbog toga,samo mislim da bismo trebali normalno da se ponasamo jedni prema drugima sta tu ima lose?U ostalom kakve veze ima ko koliko zna o Linuxu, cak mislim da si za ono ''Videli juce'' malo omanuo,ali nije bitno.Slazem se apsolutno sa tvojim misljenjem da ljude mrzi da citaju i traze,ali ne treba ih zbog toga vredjati.Ali zasto mislis da ne bi trebalo izgaziti Microsoft, oni su nam velika prepreka i jednostavno su mi nekako antipaticni.  :D

@ miodragz

predji vise na linuks  :!:   daj da u sledecem postu koji napises vidimo identifikaciju Linux za operativni sistem.

a to sto te bas briga kako postavljas teme nije kolegijalno. necu da ti popujem o kulturi ponasanja na forumuima i netu uopste, radi kako znas.

da bi te se "oslobodili"  (ironija) na neko vreme pogledaj ove linkove

http://www.distrowatch.com/
http://www.linuxplanet.com/

Mikrosoft nam je prepreka? Kojima to "nama" i u cemu "oni" to nas sprecavaju?

Evo da se kladim u desni bubreg da su li, zharco i još par likova u stvari jedan te isti, koji je najvjerovatnije instalirao linux na vmware, pa mu je to postalo dosadno, pa je onda morao da nađe našto interesantnije, pa sad zajebava budale koje su dovoljno naivne da mu/im odgovaraju.

Nego, evo jedan prijedlog. Da se uvede kakav crni forum, koji ne bi bio moderisan, pa tamo prebaciti ovakve rasprave. Čisto da čovjek kad vidi ovakvo prazno mlaćenje slame, malo se pridruži i isprazni frustracije. Kad se ionako u zadnje vrijeme se nema ništa pametno pročitat na ovom forumu.

@mtm76

dobra ti ova teorija o visestrukim licnostima, ali  cuvaj bubreg, treba ce ti  :wink:  i u pravu si gotovo da nema sta pamentno da se procita, nadam se da ce kriza uskoro proci.
vidis da  imaju nesto protiiv microsofta, zbog monopola ili globalizacije, ne znam, 'bem li ga sta je !
mora  da imaju jake argumente koje mi ne znamo ili neshvatamo.
mislim da je ignorisanje jedino resenje, no uvek se pojavi neki lik koji lici na pocetnika i sve krene iz pocetka. zbog lenjosti , neobavestenosti i naravno nekulture. pa sad ko se upeca, upeca.

Izvini ali ne mogu da biram OS na poslu,bas ste mi svi zanimljivi koliko ste otisli od teme i koliko mozete da se vozite bezveze sve vase diskusije dal zbog dosade ili ko zna cega nemaju veze za linuxom,pogresan totalno trip imate ili imate po 50 godina najmanje

Nema potrebe za takvim forumom ovde. Pretragom Gugla se lako mogu naći naći (http://www.google.com/search?hs=SHh&hl=en&lr=&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aunofficial&q=linux+ili+windows+advocacy&btnG=Search) forumi te prirode.

Hvala

Unutrašnji neprijatelji nikad ne spavaju...  :lol:

E,ljudi nemojte me dovoditi u neprijatnu situaciju,ja niti imam wmwere niti nameravam da radim takve gluposti ja sam Li pravi i jedini.Cinjenica je da iz dna duse mrzim Microsoft i da vam ti razlozi nisu poznati i ne bih da komentarisem o njima.mtm 76 imam samo da ti kazem da imas totalno pogresno mislljenje o meni i da me mnogi sa ovoga foruma nisu razumeli.Ne zelim vise da ucestvujem u bilo kakvim raspravama ove prirode,zelim samo da pomnognem onima koji to zasluzuju.Nemojte me pogresno shvatiti ja sam samo fanatik za linux,a moja netrpeljivost sa MS-om je druga prica.Od sad se prepustam dobrom starom pomaganju i necu da gledam forume koji me dovode do toga da mislite da sam idiot.Pozdravljam vas sve  i izvinjavam se ako sam nekog uvredio a nadam se da nisam.

ps.Cuvajmo bubrege isto kao i linux.  :D  :D  :D vidimo se :D  :D  :D

Ja nisam izgleda postavio pravo pitanje da bi dobio pravi odgovor,koristio sam do sad samo Mandrivu od 9 do 10.1 ali nekako mi je ona dosadna hocu da malo promenim linux znam d Mandriva sigurno nije najbrza i najstabilnija.Imam AMD na 2800+,256,nvidia5500,80 giga hard da ne detaljisem vise ali mi je Internet ocajno los dial up veza,koju bi ja napredniju distribuciju mogao da uzmem.Unapred HVALA :?:

Jos da dodam posto mi je masina stara tek nedelju dana,a ovi iz prodavnice blage veze nemaju o linuxu,neznaju da instaliraju Mandrivu zamislite da im trazim da mi instaliraju neku distribuciju koja je u text modu nema teorije

Ovaj....definisi napredniju?

Mandriva sigurno nije najstabilnija i najbrza,to je za mene naprednije,nije mi vazno dal je instaliranje u tekst modu snaci cu se vec nekako

Ne mozes da ocekujes od ljudi koji vrse prodaju da znaju da instliraju ista osim eventualno win-a. sto se distroa tice, idi na distrowatch.com, pa gledaj natenane.

BTW, ja bih, pre svih ostalih stvari, najhitnije i pod obavezno uzeo jos memorije. Koji to majmuni danas prodaju masine sa 256 mega rama...

Koliko para toliko muzike,tolko mi zenska ostavila pare jedva sam i to namako

Da stvarno, skupi love za taj RAM.Ni ja nisam bas neki imam 512 ali bolje i to nego 256. 8)

Aj i ja da pitam nesto. Trenutno koristim ubuntu 5.04 i sad me neki genije ubedjuje da predjem na fedoru 4. Da li da predjem na fedoru i ssta ja time dobijam? Jel fedora brza stabilnija? :? :?
Probo sam je jednom i nije mi se svidela i imam neku odbojnost prema njoj.

@Red_Zmaja
Iako ja koristim Fedoru i o njoj mislim sve najbolje (valjda zato što sam navikao i nemam zamerki niti razloga da menjam jer je poznajem jako dobro do sada i znam da rešim skoro sve probleme koji se pojave), šta ima ko da te ubeđuje ako si probao i već imaš svoje mišljenje? Bog ti je podario razum, možeš valjda sam da izabereš šta ti više odgovara.  :roll:

Ove teme "koji Linux", "neko mi je rekao ovaj, a šta vi mislite" više stvarno nemaju svrhe. Uzmi brate jedan distro, bilo koji, i istraj malo duže na njemu dok ne naučiš nešto uopšteno o Linux-u (što nećeš uspeti ako skačes iz dostra u distro jednom nedeljno, to ti garantujem), a kad stigneš do tog nivoa moći ćeš i sam isprobavaš dalje i da napraviš izbor bez da te neko loži. Pogledaj http://enterprise.linux.com/article.pl?sid=05/03/01/2248250

P.S. Inače, sada nema prevelikog smisla prelaziti na FC4 kad je FC5 već iza ćoška takoreći.

Eto,Prezident sad ti je sve jasno koji "LINUX" da kupis!!! :lol:

Misljenja su razlicita, ipak, na tebi je krajnja odluka. Ja sam uzeo kao u pocetku Mandrake 9.2. Brzo sam se snasao za neke stvari!!!

Procitaj ja ovih 5-6 strana pa mi i dalje muci jedno pitanje: KOJA VERZIJA LINUXA JE NAJBOLJA ZA POCETNIKA? Dakle imam Athlon 2200+ 512 Mb RAM ATI ASUS 9550 GE sa 256 Mb interne memorija, planiram da uzmem 160 Gb disk i na njemu da podignem Linux (KOJI?) i XP. Ideja mi je da mi Linux sluzi za net (imam ADSL) i neke osnovne stvari u OPEN OFFICE i slicno. Da vremenom se usavrsim i da krenem da gledam filmove, slusam muziku i malo se ozbiljnije "igram". Dakle za "takvog" pocetnika treba preporuka. Neki su mi preporucili SuSe, ovde vidim da se dugo bootuje... pa sta? Cuo sam da ima na instalacionom DVD-u (disku) gomile programa koje mi mogu koristiti i skratiti vreme za googlovanje. Znam da za Linux postoji paralelni programi za SVE sto radi na WIN... Cuo sam da je Red Hat dobar al ne kapiram zasto nije za pocetnika. Sve u svemu treba mi savet za koju distribuciju (vec se osecam kao pingvin) da se odlucim?

E to "Koji Linux koristiti?" ti je kao "Sta je smisao zivota?". :lol: Iako sam n00b za Linux, ajd' da i ja preporucim nesto kao sto su i ostali:

#1 Ubuntu
#2 Fedora
#3 Mandriva

Ma stavi bilo šta sve je OK :)

Kada kažeš na Red Hat sigurno misliš na Fedoru, ona ti je baš za početnika a tu je i SUSE, Mandriva a ako ćeš Ubuntu onda ćeš morati sve da skidaš sa neta pošto je "gola" distribucija ali pošto imaš ADSL to ti nije neki problem.

Suse 9.2 PRO ili neka od Mandrake distribucija. Za početnike je to najbolje jer najviše podseća na win i omogućava lagani prelazak sa istog na linux.

Kada si rekao SuSe 9.2 PRO da li to znaci da moze i najnoviji SuSe ili ti imas tu verziju pa smatras da je dobra za pocetnika?
Koliko moze biti problem da Linux prepozna komponente, pre svega mislim na ATI graficku i mreznu. Imam ADSL ruter tako da instalacija modema nije problem.

Ma stavi najnoviji SUSE 10.0, kakav 9.2 ta verzija je stara kao biblija :wink:

Kod prepoznavanja nemaš nikakvih problema, sve prepoznaje :)

@milosh76
Suse 9.2 PRO zato što u njemu imaš podršku za muziku i filmove za razliku od novijih verzija Suse-a (naravno ako ti to nešto znači), a traženje i instaliranje plejera i kodeka za početnika i nije baš preporučljivo.
Mrežnu karticu bi trebalo da prepozna, a što se tiče ATI grafike moraćeš da skineš i instaliraš driver.

Ja bih ti takodje kao za pocetnika preporucio SuSE ili Mandrivu. Ne znam da li da uzimas neku od Debian baziranih distribucija bas zato sto ti nedostaje neki Control Center za podesavanja sistema vec sve ides iz konzole a sam kazes da si pocetnik pa bismo se opet verovatno dosta susretali po forumu...

Debian je extra zaista i svi njegovi derivati ali mozda bi bilo najbolje da razmislis o tome kasnije kada se malo uhodas u sve to. Ovo ti je zaista prijateljski savet... Opet, odluka je na tebi...

Pa preuzimanje i instalacija paketa za medija nikada nije bila lakša na SUSE :wink:

Plejere nema šta da instalira pošto ih već ima a multimedijalne pakete samo skine sa Packmana i klik, klik instalira i sve radi.

Zato i kažem zašto bi se vraćao na SUSE 9.2 koji je već prevaziđen a i svi programi koje sadrži su odavno zastareli.

Ma za kog bre pocetnika! :roll:

Mandriva i Ubuntu su za pocetnika i to je ok,ali Fedora... :?: Ala ovde neki zive u zabludi! 8)

Fedoru sam ranije smatrao tezim sistem koji nije za pocetnike,ali tek kada sam instalirao
Slack ,promenio sam misljenje potpuno 8)
Preporucujem

Pa ako po tebi nije za početnike, onda ti izgleda da nisi probala neke stvarno "teške" distribucije ili samo lupaš napamet?

Meni je najlaksi bio za instaliranje Slack najrazumljiviji i najlogicniji nego sam ja lenj pa koristim Mandrivu2006,Skoro sve distroe sam probao da instaliram i svi imaju svoj smek sto se kaze,svi su bilo isto brzi i svi imaju svoje prednosti.Mada je Slack stvarno brz i mislim da predjem na Slack ili Debian ali tek kad izadje neka nova verzija

Samo neznam sto je Fedora komplikovana.I jedna konstatacija SAMO LJUDI SU KOMPLIKOVANI

Samo neznam sto je Fedora komplikovana.I jedna konstatacija SAMO LJUDI SU KOMPLIKOVANI

Fedora je dobra, ali ne toliko koliko je ljudi hvale...

Ajd yednom da se slozimo oko necega...ni jedan distro nije komplikovan ako se pazljivo iscita dokumentacija...a sad sto bi mi hteli da na brzinu preletimo sve i da odma sve uradimo to je vec drugi problem...evo krecem od sebe..
Hteo sam da instaliram gentoo (za koji su mi rekli da je bauk) ali sam dokumentaciju pregledo povrsno...ono kao ma znam ja to...(gentoo sam uzeo za primer posto vazi za najtezi)..nista krenem ja ono zlo i naopako...nista mi nije islo od ruke...nista okanem se ja gentoo-a i oladim neko vreme...onda yednog dana lepo sednem i procitam celu dokumentaciju i vidim koliko sam stvari propustio i preletio ne pogledavsi ih a vrlo su bitne...i sednem ponovo i sve prodje bez problema...isto je bilo i sa BSD-om...a sad sto sam za BSD narezao dva prva cd-a i nisam pazljivo procitao dokumentaciju za wireless to je moj problem...
Znaci da sumiram ovu moju smaralacku pricu...kad se prodje vatreno krstenje tj. prvi susret sa linuxom i pazljivo iscita dokumentacija retko moze doci do nekog problema i tesko da nesto moze biti nejasno (ali moze da se desi)..
Znaci samo strpljenje i rad nista trece ti pomoci nece...
Znaci dobar izbor za pocetnike ye bilo koji distro ako imaju zelje i volje...a svako ce naravno uvek predloziti (vecina ne svi) ono sto on koristi yer on smatra da je to najbolje ;)
Nadam se da smo se razumeli :D

Ma to oko gentoo-a i tezine instalacije... mislim, ok, ako pojma nemas ili imas samo neko povrsno znanje, verovatno ces se zakucati negde, ali jedino sto ti treba je da znas kakvu semu particija hoces i da u jednoj konzoli drzis otvoren handbook, a u drugoj da radis.
Msilim, cak i suvo prepisivanje handbooka ce da ti da funkcionalnu instalaciju.
E sad, ko ne zna da koristi fdisk/cfdisk ili ko ne zna cak ni vise konzola da otvori... taj ce stvarno imati problema :)

Sve je to lepo opisano u handbook-u :) da ne kazem nactrano :D

Tu ste u pravu i to treba da se kaze ko pocinje sa linuxom da treba citati dokumentaciju inace ne moze na oruk sve elpo pise ljudi ko da su nacrtali kako se instalira

Nije da ne preporucujem Fedoru pocetnicima, ali nije samo za pocetnike. Vec sam rekla jednom i ponovo cu:

"Zna se zasto prvenstveno postoji"

Eee ovih tema tipa " Koji Linux..." ima mali milion, nije ni cudo sto na jednom mestu na forumu pisu kako je forum vec postao monoton i dosadan. Nije ni cudo, ovakve teme ga cine takvim, zar ne?!

Nikako da shvate ono - 100 ljudi, 100 cudi... :roll:

E sad si se izvukla :wink:

Ni jedan linix nije samo za pocetnike svi mogu da ga koriste ako hoce :lol:  :lol:  :lol:

JA PREPORUCUJEM FEDORU POCETNICIMA.

Kad sam je instalirao toliko stvari nije radilo, da sam morao da citam uputstvo, i naucim nesto o Linuxu.

 :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Nikada nisam koristio Slackware, ali sam video kako radi DSL 2.1...! 8O

U zivotu nisam video brzi, a i svidja mi se to sto je veoma "mobilan". Instaliras ga na flash i nosi ga u dzepu... :wink:

Ja i sam kao pocetnik sa GNU/BSD sistemima sam se skoro upoznao i iz mog iskustva mogu da preporucim totalnim pocetnicima recimo nas domaci "Linuxo". Ko hoce jacu (obimniju) distribuciju preporucio bih mu SuSE 10. Sve sto je potrebno za njega vrlo lako se nadje.
Fedora 4 mi se licno nije svidela. Prvo estetski a drugo ja sam pobornik cirilice a Fedora ima samo hrvatski (bar po defaultu).
BSD nikako nebih preporucio totalnim pocetnicima.
Toliko od mene.

FC ima GNOME (i KDE) na srpskoj ćirilici odavno (iako su, slažem se, falile neke druge stvari, kao npr. srpski pri instalaciji)... Inače, FC5 će imati potpunu podršku za srpski lokalitet.

Ja bih preborucio Slackware.

To sto kazu da nije za pocetnike je cista zabluda.
Evo, ja sam pocetnik, a uspeo sam da podesim sve na masini, za razliku od SuSe, gde , iako ima Yast, nisam uspeo  podesiti bas sve.
Pored toga, brzi je od SuSe X puta, pa i od Windoze.

Ej sad pričaš gluposti!

Nisi mogo preko YaST-a da namestiš sve! To pričaj nekom drugom :wink:

Šta je bre ovo sa sajtom, nešto ide usporeno kao Matrix 8)

Stvarno mu nekad treba malo vise vremena da se otvori

Ne nisam mogao , nego nije hteo da namesti (mislim na Yast)
Pola drajvera nije hteo da prihvati.

Ovako na Slack-u, iako malcice teze je podesiti, ali sve radi.

Neka pricaju sta hoce, SUSE ima najvise hardwerske podrske.
Nema tog Linux-a/Unix-a/BSD-a koji moze da ti pruzi bolje i lakse konfigurisanje nego SUSE, tj trenutno.
Ostali su "profesionalni", ali kad tvoj hadrver ne radi, dzaba ti ta profesionalnost. Kasnije predji na Debian, jer je on IZUZETAN po paketima i softveru koji STVARNO radi.

Da li hardver radi ili ne zavisi od kernela i ostalih servisa,a ne od distribucije-tako da sve sto radi na SuSE-tu radi i na recimo Slackware-u.....
Da li ce ti raditi graficka,mis,stampac,zvucna....zavisi od kernela i Xorg servera,CUPS-a,ALSA-e.... koji su,koliko ja znam isti za sve distroe....

Da ali 32bit-na varijanta.

Samo da vas podsetim na temu.
Windows + Neki Linux, recimo Mandriva, SUSE, Slackware, Debian, Fedora + Knoppix( za početnike obavezno).
Ima sad i neki PC Linux OS p92, live sa mogućnošću instalacije. Zanimljivo, treba probati.

I meni je to bilo zanimljivo, pa sam ga instalirao na HDD. Lepo je izgledao, ali je bio bez kernel sourcea, pa je otpadala instalacija i korišćenje modema Intel 536ep i NVidia drajvera za 3D.
Obzirom da mnogo lepo izgleda, rešio sam i da se, ako treba, malo i pomučim, ali da ga valjano instaliram. Za net koristim dial-up pa skidanje kernel sourcea za aktivni kernel nije dolazilo u obzir, kompajliranje kernela takođe, jer to onda više nije to, i na kraju iskoristim kernel i kernel source od Mandrive 2006. Obzirom da se PC Linux OS zasniva na Mandrivi, sve je prošlo sasvim OK, i ja sam sada "vlasnik" najdoteranijeg Linuxa (KDE-a) do sada...
Sve radi stabilno i dosta dobro, i čini mi se da je bolji od uzora - Mandrive.
Pozdrav!

Ms svaki linux je dobar

btw ... Slax se (kao Live distirbucija) sa lakocom instalira na hdd ... Programi se skidaju u obliku modula i laki su za instalaciju ... Takodje je moguce instalirati slackware pakete ... Probao sam, svidja mi se, brz je ... Samo bih preporuchio da medju prvim paketima bude gcc ;-)

@LimitMan

Koji bese distro koristis sad?

Live CD moze da bude nocna mora za pocetnika. Cesto se desava da ne moze da prepozna nesto od hardvera na primer modem.
Kad nekom preporucujem linux kao glavnu karakteristiku isticem da NEMA VIRUSA, i sobzirom na paranoju ljudi svima se to neopisivo svidi.
Onda live CD stupa na scenu. Ubacis disk i surfujes do mile volje cak i po toplim i vlaznim mestima gde su kao sto znamo iz biologije naj povoljniji uslovi za razvoj virusa.
Problem nastaje kada taj live distro ne prepozna modem, ili sto mi se pre neki dan desilo sa mepisom, nije prepoznao TFT.
Mislim da osnovna stvar koju svaki live distro mora da zadovolji je da obezbedi dobru podrsku za osnovni hardver (monitor, tastatura i mis) bez da se cacka i podesava, i podrsku za uredjaje koji se koriste za pristup netu (modemi, kablovski modemi idt.). Druga bitna stvar je mogucnost pisanja po NTFS-u zbog downloada.
Filmovi i muzika su od sekundarnog znacaja.
Mislim da paranoja po pitanju virusa, narocito kod pocetnika koji ne poznaju ni windows, moze ljude da okrene da koriste linux bar za net.
Ljudi koji razvijaju "linuxo live" mogu ovo da uzmu kao dobronameran savet, ali mislim da su i sami vec upoznati sa tim.

@BrokeBody
Vratio  sam se ja na moj stari dobri slackware .... I uz malo muke uspeo sam da osposobim stampac na njemu ... I nema vise te sile koja ce da me natera da promenim distro ;-)

Moje geslo je Linux je Linux, bez obzira o kojoj je distribuciji reč.
Ako si početnik i imaš brz komp i želiš da ti Linux funkcioniše kako treba, bez mnogo znanja i truda uzmi Suse ili Ubuntu.
Ali, ako te interesuje kako linux radi i nešto više od toga, moj predlog ti je da uzmeš prvo Slackware - dok se ne naučiš, a da posle mesec-dva kreneš sa Linux From Scratch.
http://www.linuxfromscratch.org/. Linux From Scratch je način da napraviš svoj Linux od nule i da ga potpuno prilagodiš svojim potrebama, i da pritom naučiš od čega je Linux sastavljen. Naravno, za LFS ti treba oko nedelju dana rada, ali se isplati.
Tako dobijeni linux, na mom kompu je ispao za oko 400MB manji i 2x brži od Ubuntua.

Takođe možeš probati sa FreeBSD-om(mnogo je dobar), ali prvo proveri da li postoje BSD drajveri za tvoj hardver.

Poz.

To i kazem, dosta ljudi u mom okruzenju je bilo jako zainteresovano za live distribucije, ali je...ga nije im prepoznao modem i odustali.

Moze samo vizuelno da vide kako izgleda sistem inace rad sistem tesko moze da ocene mislim na instalrane sisteme

Tacno!
Ja sam imao uzasnih problema jer sam imao neku wireless VPN konekciju koju nikako nisam mogao da podesim ni na jednoj distribuciji koju sam probao (najdalje je otishao knoppix al dzaba). Nemogucnost povezivanja na net, bilo live ili dead distroa, najbolji je put da neko odustane od Linuxa. Ko ima net na Linuxu ima i podrshku i drajvere i sve sto mu treba.

Meni ni jedna Live distribucija nije prepoznala Intel-536 ali nisam odustao. Našao sam distro koji radi sa njim dok ne kupim externi. Doduše distro je 32-bitni jer ni na jednom 64-bitnom nisam uspeo da ga nateram da radi. Radi i Fedorica OK.  :D

Bitno je da sljaka evo ja imam Mandrivu2006 i odlicno radi zavrsava poso

slažem se sa tim mada i na linux tržištu vlada koliko para toliko muzike. recimo uzmimo xandrosa koji ako se plati 40$ (ili se koristi neki torrent pretražiovač ppp to nijsam ja rekao  :wink: ) može da se skine sada već po malo zastarela varijanta xandros 3 deluxe. Jako lepo prepoznaje veći deo hardvera koji se nalazi na računarima, i ono što mi se sviđa kod njega je jedan pojednostavljeni interfejs za instalaciju. Neko bi rekao kao Windows. Iza te lepe maske se nalazi kernel 2.6.9 sa kde okruženjem 4.3.3 itd... Ono što je zanimljivo je da prepoznaje dobar deo win modema bes problema
Okoreli linuxaši bi rekli da ne valja ništa našta nisu oni stavili šape, apsolutni početnici bi bili ovim oduševljenim. Moje stanovište je negde između. Ako želiš kvalitetan OS nije na odmet pojednostavljena instalacija, ali nemoj se zaustaviti na tome. Nauči nešto! Driveri bi trebalii da dolaze na dvd-u (bar oni koji mogu) jer šteta je što se tako veliki prostor ne koristi i za ovo. Ako se ne mogu driveri (zbog licenci) staviti na dvd što jednostavno ne postoje veze gde se oni mogu preuzeti... Šteta što se besplatne distibucijee tako asketski odnose ka ovom problemu...

Stvarno mi nije jasno kako tako hvalite neke distroe zbog brzine, pa cak kazete da je brzi i od windowsa. Ja sam se sretao sa mnogim distribucijama i nisam primetio neku razliku, cak ni kod gentoo-a kog sam kompajlirao sa optimizacijama. Razlika sigurno ima, ali su one zanemarljive.

prvo, a možda i pravo pitnaje je kakvu ti mašinu imaš. I kod mene kući fercra Atomix savršeno (kao i Fedora 4, kao i Slack što su pre radili) ali kod mene kući je zverka i onda naravno da neću primetiti razliku među njima.
U firmi imam različite računare. Evo baš juče sam instalirao Atomixa na 1 (za koga sam verovao da će biti savršeno brz) kad ono međutim... Sporooooo, doduše na tom mi je i windows spor tako ako to uporedim otprilike je brz kao win. Koleginice se žalile, žele brz linuxxxxx. Šta ću, zasukao rukave i juče do 23h postavio Kubuntu. Duplo brži, mada ga još nisam ni optimizovao (na atomixu to nisam mogao jer nisam imao kernel source na instalacionim cdovima, a nije mi se baš xxxM skidalo sa neta.).
Što se samog gentoa, odnosno principa instalacije preko kompajliranja postiže se ubrzanje i to se ne može poreći, ali svuda gde sam video je poboljšanje reda nekoliko procenata tako da ako ne znaš nemoj ga raditi, ne isplati se do te mere... :D

Pretraga foruma mi je samo na jednom mestu pokazala da se spominje dynebolic live distribucija (www.dynebolic.org). Ima par dobrih stvari koje su sasvim poželjne sa svaku live distribuciju. Autori napominju da je namenjena prvenstveno audio i videfilima. Iako sam je koristio relativno kratko vreme, prilično sam zadovoljan. Brzo radi na slabijim mašinama sa manje memorije (PIII sa 128 MB je sasvim OK. Neki Live distro-i "teške kategorije" ne rade na ovakvom sistemu). Može se ISO fajl iskopirati na hard disk i prilikom podizanja sistema se dynebolic CD automatski izbacuje i CD uredjaj je slobodan i može se koristiti (ne znam da li još neka live distribucija ima ovako elegantan fazon). Live distribucije su dobra stvar (svaki ozbiljan distro ima opciju live CD/DVD) a mislim da je ovo jedna koju svakako treba preporučiti početnicima.

Zavisi ko je na sta navikao pa tu distribuciju preferira.
Po meni licno najbolja je ona distribucija koja radi posao korisniku.

Iz ugla gledanja pocetnika (znaci mog ugla):

prvo trebate da probate par live distroa! recimo Puppy, Mandrivu, Slax, (k)(x)Ubuntu, Vector i slicno. Tu vidite kako linux radi (bauk konzola (ovo je bauk nama pocetnicima i to ogroman), silna podesavanja, kompailiranje...) i sta sve nudi kao i kakav je interfejs (ovo se ljudima najcesce svidi) i tako to. Potom malo citate po netu i vidite kako se sta zove iz prostog razloga sto kada imate neki problem morate da date vrlo detaljne opise problema (u Windowsu kazete: Ma na Xp-u mi ne radi ovaj program, a u Linuxu kazete: na tom i tom distrou sa tim i tim kernelom mi ne radi taj i taj program te i te verzije a zavisnosti (pa nabroite sve sto treba) sam vec instalirao i on me i dalje uporno zeza...) i ovde ima dosta takvog materijala ali je vazno citati sve ;)

Potom instalirate neku distribuciju (kada se osetite spremnim i dovoljno obucenim da znate da se ulogujete, podesavate, kompailirate i slicno) i provedite u njoj po 1 sat svaki dan! Videcete da ce taj jedan sat polako da raste i raste i na kraju necete ni ukljucivati Win vec samo linux! I tada trebate biti srecni (meni treba jos dosta vremena ali mic po mic...).

malo sam udavio ali eto kako sam ja poceo (mada je sam pocetak bio mnogo gori: ako neki distro nece sam od sebe da prepozna i podesi modom odmah ga bacam u kantu i slicno) tako da ovo moze biti dobro za pocetnike!

Sto se tice distroa preporucio bih neki distro koji radi vecinu stvari automatski (Xandros recimo) i koji dolazi lepo podesen  sa mnogo gui alatki! Takodje nije lose pogledati Mandrivu, SuSe i Frugal zato sto stizu uz gomilu programa sto dodatno olaksava rad! To je za pocetnike a za ove iskusnije... pa znate vi vec sta vam se svidja (recimo meni se dopadaju Slackware i Ubuntu)

Ja bi dodao kao preporuku i Simply Mepis koji se na mojoj mašini pokazao veoma dobro. Fazon Debiana koji se ponaša kao Kubuntu (po defaultu ima kde grafičko okruženje). Veoma dobro odrađen.
Ako lično pitate za moje opredeljenje GENTOO. Najbolji je ako znaš šta radiš. Može i Slackware, ali nekako više preferiram ovom prvom!!!

Pa ovako, ja sam probao Mandrivu 2006 Live, i nije mi se nesto svidela. Sad imam instaliran Ubuntu dapper i meni je on extra. Na Windows se prebacuje samo kad ocu da igram igrice. Malo je bilo teze nauciti rad sa terminalom, i namestiti hardware, al na kraju je ispalo lako. Tako da mogu da preporucim ovaj Ubuntu. Moze mozda i Kubuntu al kad sam video KDE na Mandrivi nije mi se nesto narocito dopao, vise mi se svidja GNOME.

Klikni na LDC Test (http://www.debian-world.com/index.php/topic,36.0.html) pa vidi koju ti oni linux distribuciju preporučuju.

Koji Linux preporucujute za slabe masine (333MHz, 128 RAM, neka slaba graficka, HDD 40GB), a da naravno moze da sluzi kao normalna desktop masina?

Definitvnoi Vector koji se kod mene (sve jedno da li je xfce ili neko drugo graficko okrutenje) pokazao kao pravo resenje za slabe masine. Doduse ja nisam probao na ispod 400Mhz ali bi trebalo da sljaka!!! Na ovome je i te kako radilo!!!

Vector je zakon distro. Ja sam po prvi put odusevljen distribucijom na prvi pogled, a i evo posle duzeg koriscenja stvarno nemam primedbi na njega. Brz, stabilan, mali. Sa malo optimizacije dobio sam distro koji mi odgovara nacisto.

about Vector...
Jel ima Vector podrsku za SCSI diskove? Nabavio sam Mepis nakon sto sam se naslusao kako je dobar i brz na slabijim masinama, a on nema SCSI podrsku... Sta reci?

EDIT: Evo sad sam izganjao na Distrowatch i na sajtu Vector-a da ima, ne zvuci lose, jedino sto nema MySQL al' to nece biti problem.. Nista, odo' da napravim tomaji malo posla u Linuxo Klubu...

E moze li mi neko reci gde mogu da nabavim Slackware ili Gentoo. po vasoj prici zainteresovao sam se za ova dva..

Ima li neko iz NS-a da mogu da prerezem od njega ili neki slican dogovor.
treba da pocnem polako sa Linuxom i da se prebacujem, a sa SuSE, nisam zadovoljan.
Jeste da sam pocetnik, ali nista zivo sto sam nasao po forumima nije mi pomoglo za Mplayer (SuSE 10)
Da dodam da nisam izgleda pravilno konfigurisao modem. to je pocelo dodatno da me nervira.
Ima li neka knjiga ili PDF slicno kao za DOS sve komande na jednom mestu. pa da se igram malo.
Ovako kada me ubaci u konzolu neznam ni sta da trazim od komandi.

O5 treba mi pouzdan a brz linux za sada samo multimedia a kasnije rad sa grafikom (slike PhotoShop) i muzikom (nesto kao Fruity Loops), ali pretpostavljam da cu moci da ih emuliram.
Cini mi se da postoji veca mogucnost da se tweakuje Linux nego win. ili mi se samo tako cini.
Jos + izgleda da ce piarteriji na nasim krajevima doci kraj bar sto se tice Microsofta pa zelim da ih docekam srecno nasmejana lica i pokazem linux  :biggrin:

Takodje postoji li neka inux podrska za P1 racunar, potrebna mi je samo stampa i Word/Excel tj. OOfice.
znaci ne internet ne nista imam zvucnu ali ne treba mi cak ni ona ako treba da se zrtvuje.
hvala unapred..

BOgme ako te je iznervirao SuSe tek onda ce gentoo da ti to uradi. + jos nemas net - zaboravi na gentoo. Slack jeste brz samo nisam siguran ako si totalni pocetnik da li ce ti pomoci??? Sacekaj jos jedno nedelju dana  da se pojavi Slackware 11 pa se javi da dobijes frisku verziju softvera.
ps. inace ja sam iz NSa

 O0 važi prijatelju, pamtim i javljam ti se.. neka nervira, ali ću bar znati šta sam uradio... a ne da se + nerviram +ništa ne naučim.

Hvala  :)

Pazi, ja koristim gentoo dosta dugo i mogu ti reci da mi se poprilicno smucio. Jeste da sve radi ako znas sta hoces, jeste da je paketni menadzment majka mara, ali mene najvise nervira upravo ono sto mu navode kao najvecu prednost: sto idiot sve kompajlira.
Sve je to divno i krasno dok se ne desi ono sto se desilo meni pre dva dana: proglase gcc 4.1.1 za stabilan, proglase glibc 2.4 za stabilan, u medjuvremenu upstream odluci da glibc 2.4 vise nema linuxthreads vec samo NPTL (meni ne smeta, ali vidim da se neki zale da im Maya recimo ne radi). E sad sve je to divno i krasno, ali update bilo kompajlera bilo ovako "masivni" update glibc-a povlaci za sobom i rekompilaciju celog sistema.
OK, mislio sam da ih batalim barem jos pola godine, kad oces vraga - stari profili ce uskoro postati obsolete, citaj nepodrzani. Grrrrr...
Znaci, obavio sam 24+ casovno rekompajliranje sistema, iz tekstualnog moda naravno, posto X ume da zabrlja ceo posao ako radi za vreme rebuilda. Jeste, imam links za web, imam i pine za mail, tin za news, ali...
Kad razmislis, svrha kompjutera na kome je gentoo je gcc i nista vise.

Premisljao sam se da se prebacim na BSD, ali me je odbilo kada sam izracunao koliko mi vremena treba da podesim sve servise i custom-made skripte... Mada, ako mi gentoo priredi jos jedno ovakvo iznenadjenje u sledeceih 6 meseci, najverovatnije cu se pozdraviti s njim.

Definitvno gentoo zna da zaj* stvar. I mene nerviraju recimo paketi koji su pre mesec dana potpadali pod dependencies sada odjenom nisu. Ako žečiš da updateuješ sistem bloker mi je pam-login, da bi namestio shadow. Ma koji k* mij e instalirao ako jedan drugog blokiraju i gomilu sličnih stvari. Mislim znam kako se rešavaju takvi problemi ali gentoo je baš što lyb kaže 24 časa kompajliranje i administracija!

Ne bi da ispadnem troll, ali razmisli o Archu ako hoces 'binarni Gentoo'

Probao sam Gentoo eh emerge --sync,mnogo vremena treba, ali je Slack za one koje nemaju brz net. Ja cu dalje da se klackam na Mandrivi i Debianu a u buducnosti vise sa Debianom najverovatnije ne traze mnogo administracije. Bilo koji da izaberes neces da se zeznes svi su ODLICNI a i svaki ima svoje mane na zalost. Al greska je mislim da se kaze ljudima ej pocni sa SuSe,Mandriva ili Fedora to ti je za pocetnike nema to veze meni je najprostiji installer imao Slackware i Debian

@crveni1

Ma ne bunim se ja za to, to shadow/pam-login, jebi ga, pamlogin je sada deo shadow paketa, a ni za nepostojanje LinuxThreads u novom glibc-u nisu oni krivi, u oba slucaja je do upstreama i gentoo mora da se prilagodi, isto bi ti bilo na bilo kojoj distribuciji da hoces da predjes na najnovije verzije sa stare (sto se glibc-a tice imao bi ogromne probleme, mozda cak i neke nepremostive).
Jedini problem je uzasno vreme koji povremeni rebuildovi traze. Da ide na 6 meseci ili godinu dana pa OK, ovako, ako hoces update linux-headers _moras_ da prekompajliras glibc, ako se pojavio neki veci update glibc-a, ne gine ti prekompajliranje svega. Shvatam ja da se pojavio 2006.1 i da im je i taj profil usao u produkciju, ali zasto proglasavati 2006.0 za obsolete barem jos DVE godine?

Lose, vrlo lose... vidim i na njihovom forumu sve vise ljudi kojima je muka od svega... Cena koja se placa da imas meta-distribuciju kod sebe mi izgleda sve veca i veca.

Toplu vodu i rupu na saksiji sam i ja izmislio još u postu
Gentoo gledam, SuSE ljubim! http://www.linuxo.net/forum/index.php/topic,4361.0.html (http://www.linuxo.net/forum/index.php/topic,4361.0.html)  :cool:
Sve je to lepo, brzo, from scratch, ali izgleda najviše ovo poslednje...

Zadovoljni korisnik SuSE najgorih, najsporijih, početnički šarenih, nestabilnih, ali binarnih distribucija O0

citajuci jboban-a dosao sam u zakljucak da najveca glupost ikada napravljena je sto sam uzeo SuSE 10
da sam ostao na 9ci (mislim da je bila 9.1) bolje bih se proveo. Tamo me je isto zezao mplayer i modem I EP.
Ali lepo mountovan DVD, mp3 stoji na početku, a iskreno nisam ni znao za rpm komandu pa mi je drugar nesto pokusavao jbg kod mene smo bili bez neta pa nam nista nije uspelo (a nije ni čudo)  :D

Mmm... ovo preti da preraste u jos jedan "SuSe vs. rest of the world" flejm.  :mad:
Tvoji problemi sa gentoom u tom threadu poticu samo od lenjosti da procitas uputstvo pre instalacije. Tada bi i sam shvatio da to nije za tebe i ne bi se uopste maltretirao. I dalje tvrdim ono sto sam naveo tamo, parafraziram "da ga je nevidjeno lako odrzavati". To sto se meni smucio gcc... ko ga zna, i ja lupam, prethodni i jedini rebuild sam radio svojom voljom, kada sam resio da menjam i stavim konezarvativnije CFLAGS, a gento sam prvi put instalirao... sta ga znam... krajem 2004 valjda.

Dobro de. Znamo i od ranije da jbobban voli SuSe, samo što i dalje nema odgovora na moja pitnja zašto je suse toliko prokleto spor - sem ako nije odgovor da ja pljujem po suse-u. Svaka distro ima svoje nedostatke jedino zavisi da li si ti spreman da pređeš preko nečega ili ne. JA MRZIM SPORE DISTROE a SuSe je najgori te vrste, a ponekad mu se stabilnost meri sa Mandrivom koja je bagovita do bola. Pre bi koristio Fedoru nego SuSe! ALI TO JA NE VOLIM a neko to VOLI. Za uzvrat dobija automatizam koji otprilike ima u Windowsu. SuSe je za one koji kažu daj šta daš SAMO DA UVEK RADI. Kod mene svaki distro linuxa radi savršeno tako da NEMAM POTREBE DA SE PATIM SA SPOROŠĆU KOJU MI PRUŽA SUSE.  :'(
Gentoo kao distro je super ako se izuzme zavisnost koju stvara ako želiš da sve radi. 24*7+dobar net. Pa kada još dođe neki globalna promena, kao ova koju je  naveo lyb, rekomapjliranje koje zna da traje danima, ponekad i nedeljama, sa neizvesnom budućnošću. Nije teško instalirati gentoo, naročito sa pojavom live cd-a, ali konfiguracija je smrt. Većina tu napušta. Neko ne voli ni to.  ^-^
Slackware je zakon za one koji ne žele toliko vremna da provode na netu i za kompom. Dobijaju relativnu brzinu gentoo-a (ako se dobro konfiguriše i kompajlira ništa ne može biti brzoo kao gentoo), doduše nisi baš nešto osobođen administracije, ali to nisi baš je negde oko 50% manje nego kod gentoo-a što ti daje malo više slobode da budeš sa ženom kod kuće ne sa kompom... Jednom namešteni slack do nove verzije na tvom kompu će savršeno da radi. Odlike ova dva su da su veoma brzi, ali po koju cenu. NEKO NI TO NEVOLI.  O0
Sve u svemu svako treba da proba, pa da nađe ono što voli. MOJ odabir su Gentoo, Slackware i tamo gde me mrzida nešto radim (k)ubuntu.

Ne, nikako. To smo već prevazišli, iako ponekad nije loše ukrstiti koplja.

To je čitava knjiga, a ne uputstvo. Bio sam pod utiskom tada aktuelne teme Linux i široke narodne mase, probao da vidim šta je to tako revolucionarno u njemu i zapitao se kome to treba? Ima to svojih prednosti, ali ne bih rekao za širi krug prosečnih Linux korisnika.

Ne samo za mene, nego za većinu Linux korisnika. Znao sam u šta se upuštam, ali rekoh da probam. I odustao sam, srećom na vreme. I više to nikad neću probati. Ne verujem da je dobitak u brzini toliki kao trud oko kompajliranja, sa rokom trajanja do sledeće verzije.

@crveni1
Što se brzine tiče, već sam postavio nekoliko konkretnih pitanja na temu poredjenja brzine, ali nije bilo odgovora.

Verujem da je SuSE sporiji od nekih drugih distribucija na račun drugih pogodnosti koje nudi, ali nije to osnovna karakteristika jednog OS-a. U prilog tome govori i rejting na Distrowatch-u gde SuSE ima 1911, a npr. Gentoo 621, što je 3 puta manje, kao i nemačka vlada koja je SuSE prihvatila kao zvanični OS svojih javnih i državnih službi. Ovo su moji lični utisci i ne bih da ovo preraste u gore pomenuti flame...

Ko hoce malo automatizovaniji Gentoo neka proba Sabayon ili VLOS

Nema tu nista automatizovanije... samo je instalacija automatizovana, a nju ionako na kucnoj masini radis jednom i nikada vise. Dok ne promenis masinu u potpunosti. I Gentoo u poslednje dve verzije nudi isto to: automatizovanu graficku instalaciju.

VLOS koristi RedHat-ovu Anaconda-u, a Sabayon... da l' originilni, da l' modifikovani Gentoo installer, pojma nemam.

Nema tu "sledece verzije" ako imas net, Gentoo je uvek up-to-date - u pitanju je meta-distribucija koja nema verzije. Mozes da odlucis hoces li da radis na dan-dva kao ja, mada nema potrebe, najcesce se na par dana pojavi par sitnijih updateova koji se zavrse za 5-10 minuta. Te "verzije" koje izlaze su samo snapshotovi osnovnih paketa iz stabilnog stabla, kada se odluci da ih ima dovoljno za novu "verziju".
Sad, to sto se pojavio novi gcc i glibc, e sad... Opet, voleo bih da vidim da uzmes recimo SuSe 9.1 ili bilo koju drugu binarnu distribuciju i da in nadogradis na aktuelnu verziju sa sve gcc 4.1.x, glibc 2.4, xorg 7.0 ili 7.1, a da ne prekidas ono sto inace radis na masini. Jeste, rekao sam da sam to radio iz tekstualnog moda, ali i to je bio moj izbor, nije bilo nuzno - kazu ljudi da ume da im napravi probleme, ali, recimo, update XOrg-a sam radio ne prekidajuci rad, kao i onaj prosli, vec pomenuti, rebuild celog sistema.

Jeste, smeta mi sto nekada ima mnogo kompajliranja, ali opet mi je izuzetno drago sto koristi modularni KDE, pa ne instaliras celog monstruma, nego tacno ono sto ti treba i sto koristis iz KDE-a.
I to kompajliranja sto ima ce se drasticno smanjiti kad/ako nabavim jos jednu masinu pa krene da sljaka distcc :P

Tako da opet dolazimo na ono "svakom svoje".

A ja ću preći na linux pa neka pocrkaju Micro-soft dušmani  :D

ljudi lin vam je kao i zena a distroi su kao tipovi zena!!! neko voli plavushe neko crnke neko crvene.... neko voli punije neko mrsave neko nazovimo ix normalno gradjene .... neko pak s druge strane voli niske, neko visoke, neko srednje ....(ali sta je visoko,nisko,srednje...sve zavisi da li si ti visok,mali...:-S

e pa ako si nov sa linom to ti je i ko da si nov sa zenama!!! neces znati kakve volish dok ne probash sve, pa onda odlucish!!! ;)

no sve u svemu ono sto je bitno je kakve su u krevetu!!! :D

tako da generalni zakljucak je da kategorija objektivnog ne postoji!!! ono sto mnogi nazivaju objektivnim je u stvari skup subjektivnix mishljenja vecine!!!(a neko ce iz te vecine uvek da iskace)

poz pingvini ;)

Rec gore. (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/16.gif)

Svaka cast! (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/41.gif)

Žene.
Može i kao hrana , neki ukus vam se dopada neki ne.Ja sam na primer svaštojed.

 O0

BrokeBody, izbegavaj da nekontrolisano citiraš celu poruku. Nema razloga za citiranje cele poruke zbog kratkog komentara.

Da ne pomonjemo sto "rec gore" nema nikakvog smisla u nasem jeziku, za razliku od "word up" u Engleskom.

LYb, pregazi te vreme. :D

Ne znam za tvoju generaciju, ali moja generacija (studenti uopste) bas govore "rec gore".

To radi i nas administrator Toma.

Go Tomo, go! :D

Tek sam sada zapazio ovo "zbog kratkog komentara". Sorry Tomo? :D  OK, necu vise (inace, i ne radim to cesto).

Auh, mogu da zamislim kada neko od "vasih" bude postao profesor na nekom od fakulteta na sta ce da vam lice skripte i udzbenici, posto su i "davne" 1995 bili totalno necitljivi :)))

Jel' ovo bre neki generacijski jaz ili sta...? (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/29.gif) (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/10.gif)

Ali ostali bi trebalo da uče na tudjim greškama  >:D
Ne, samo kratak kurs lepog ponašanja u elektronskim komunikacijama, umesto zatrpavanja ostalih korisnika kompletnim citatima  :cool:

Otisli smo u debeli Off.

Ti si prvi počeo  :p

Ja sam prvi i zavrsio. (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/10.gif) (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/4.gif)

:)

Izvinite sto prekidam rat al imam jedno glupo pitanje. koji distro je najslicniji sleku a da po default-u koristi 2.6.x kernel i ima port manager ili nesto slicno tome

Gentoo i njegovi klonovi (kororaa, sybilon..) ali to je za one koji su baš voljni da rade i da se muče i imaju blage sklonosti ka mazohizmu.
Vector linux je direktan derivat Slackwarea ali nisam siguran koji kernel koristi. Ne vidim šta fali slacku (evo 11 ka se pojavila sa kernelom 2.6.17 koji jeste defaultan, ali se mora naglasiti  :D )

Mala pogreška, defaultni kernel je 2.4.33, a u /extra je 2.6.17, koji isto lepo radi, dok je u /testing 2.6.18

Evo taman sam završio skidanje DVDa slacka 11 tako da izvinjavam se na grešci koju je moj kolega Mladen ispravio, ali nije problem instalirati ni taj Extra kernel...

@tarantula
Pogledaj i Arch Linux, ja ga jedno kratko vreme koristio i toplo ga preopučujem - zgodan i brz, a uvek najnoviji softver, dobra zajednica...

http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux

@ostali
"defaultni" ?!?!?!

Koji je razlog tome? Skoro sve današnje distribucije su prešle na kernel 2.6. Mislio sam da je samo Debian konzervativan po tom pitanju.

Definitivno preporučujem PC Linux OS. Nedavno sam počeo da ga koristim i definitivno me je oduševio. Lagan, brz, sa obzirom da je nastao iz mandrive ima dobru podršku, a za razliku od mandrive nema toliko bugova. Uvrstio je kao standardan apt-get podršku (synaptic)... Sve u svemu sjajno. Može da ga koristi i onaj ko prvi put seda za računar identično kao i onaj ko je odavno profesionalac...

Vector Standard 5.1.1 koristi kao glavni 2.6.12 kernel. Paketi su mu takodje kao i kod Slackware-a u .tgz formatu. Jedina mana mu je nedostatak KDE-a ( Cini mi se da Vector SOHO dolazi sa KDE-om ) , sve ostalo radi fenomenalno.

Moja Preporuka ;) 

  Moje preporuka Sabayon odlicni i brz distro bez bagova i ne treba brzi net a baziran na Gentoo

Pa to je Patova odluka, Slack kao i Debian prvenstveno vodi računa o stabilnosti. Po njima, kernel 2.4 je još uvek testiraniji, čistiji od bugova, zato ga, valjda, još uvek i drže, iako i ja mislim već da je 2.4 grana obsolete, al' - ko sam pa ja :)
Evo, ja sam konačno prešao na 2.6 kernel, instalirao sam Slackware 11 sa 2.6.17 kernelom  :D

P.S.
Sa ovim forumom nešto nije u redu, neće da mi pokupi citat nikako, morao sam "ručno" da citiram.

Naravno, ali zašto je tako odlučio? Kernel 2.6 je dosta dugo u ekspolataciji i već je valjda
dovoljno stabilan, a vredan zbog novosti koji sadrži.

On će uvek biti testiraniji jer je duže u upotrebi, ali treba jednom podvući crtu. Njima za
to dugo treba, a vreme i druge distribucije idu napred. DOS je sigurno daleko testiraniji
i sa manje bug-ova od svakog Windows-a, ali se odavno ne koristi.

Meni radi pravilno.

Pa dobro, ali 2.4.33 je noviji od 2.6.15, tj. kasnije je izašao. 2.4 grana se još uvek razvija od strane kernel.org-a, valjda sa razlogom. Plus, u ovaj 2.4.33 uključeni su i moduli za noviji hardver, tako da i tu ne pravi pitanje. Npr. komercijalne verzije Linuxa su do skora bile sve sa 2.4 kernelima kao standardnim, i njihovi čelnici kažu baš zbog stabilnosti/sigurnosti, jer (parafraziram njih) kažu da 2.6 grana još uvek ima neke "dečje bolesti". Šta znam, evo i ja sam prešao na 2.6, i nisam primetio nikakvu nestabilnost, tako da ne mogu da sudim.

Citat meni ne radi. Koristim Firefox 1.5.0.7.

Koliko je meni poznato sa kernel.org-a, 2.4.33 je poslednja verzija, nece izlaziti vise 2.4 kernela. Mnogi jos uvek zaziru od 2.6 kernela zato sto ne postoji 2.7 testing grana, tj. nema vise "odd" i "even" stabala, sva testiranja se rade u trenutno aktuelnoj grani. Sa jedne strane je lose, posto s vremena na vreme dolazi do vrlo neprijatnih iznenadjenja, dok je sa druge strane ubrzan razvoj.

2.4.33 se na mojoj mašini pokazao sjajnim. Sve je radilo savršeno i sve je bilo prepoznato savršeno. Sa 2.6.17 kernelom recimo ovim što dolazi sa Slackom nije bilo baš tako. Da li je to zbog njihovog odabira koji moduli ili nečeg drugog, ali dokle god ne uzmem stvar u svoje ruke i sve ne naštimam kako bi trebalo 2.6.17 kernel ne radi kako treba. Sa obzirom da je to (2.4.33) extra nov kernel, ne bi ja baš toliko bio protiv njega.

Ja bi uzo' ovaj noviji RedHatEnterprise WS ali imam uno problemo...nema gde da ga kupim...onako kako mi srbi volimo na ulici dok idem na fax i sl...  he he...nema ga ovde u klubu...znaci buvljak varijanta :)

   Mora li Red Hat Enterprise

Šta mu fali. Ima i "Desktop" ::) edicija.

RHEL je komercijalni proizvod namenjen ozbiljnim mušterijama/kompanijama koje će izdvojiti (ne zanemrljiv) novac za njegovu licencu i ugovor o podršci, zbog toga ne možeš da ga "kupiš" kako si ti zamislio. Bez ugovora o podršci i licence gubi svaku smisao neobaveznog korišćenja iz hobija, jer se bez licence gube mogućnosti automatskog ažuriranja kroz RHN i sl.

100% kompatibilna, tj. maltene identična, a besplatna zamena za RHEL je CentOS koji možeš slobodno preuzeti na internetu, a postoje i drugi klonovi:

http://en.wikipedia.org/wiki/CentOS
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux_clones

Sve ovo sto sam ja ovde procitao kao totalni pocetnik mi skoro nista neznaci.Price o kernelu 2.4 i 2.6 meni nista neznace jer nemam predstavu kakva je razlika.

Treba mi neko da mi lepo kaze par stvari. Koja Linux ditribucija ima sve ovo : potpunu multimedijalnu podrsku kada se instalira, podrsku za C++,php,msql, normalno funkcionisanje sa AMD X2 procesorima, normalno funkcionisanje sa Intel536EP.

Imam SUSE ali je on "copav" za multimediju a da skidam pola tone nekih dodataka to mi neide jer imam losu konekciju a i nisam instalirao operativni sistem da bi ga JA krpio vec da bih radio u njemu i imao kompletnu podrsku za veci deo stvari u njemu.

Neko ce reci da predjem na Windows ali cemu onda Linux?

Ako neko ima ideju neka se javi molim vas jer dosta mi je instalacije kojecega koje radi po pola posla.

A zašto hoćeš da pređeš na Linux, ako se može znati? :)

 Može biti zato što je besplatan. More ima da platiš, pa makar i PTT-u. :D

Au kosmi, ala ubi tebe ovaj dial-up. :)

 Pa, onako, malo oni mene, pa malo i ja njih.  ^-^ Al´   ne smem da kažem. O0 Jbg :mad:

Ma nema veze sa tim sto je besplatan vec zelim da imam taj operativni sistem na svom racunaru ali zelim neki relativno kompletan. Za PTT cu da platim nije problem  :'( Ko ce da gi dava toliki pari  :'(

Ima li ko neki a da ima gore navedeno?

Mandriva 2007

 ...PowerPack+  sa cenom od 199 €.

Ubuntu + Atomatix ili Linux Mint.

Tomo objasni im neke stvari.

Znaš kad će Toma ponovo da poseti ovu temu? :P (osim ako mu neko ne javi :P )

Kozmi Ti si potpuno u pravu , al neka dečko naruči videće da to sve košta 170 din.

Moja preporuka ti je MEPIS 6.0-1, onaj na DVDu sa prepravkama. Trebalo bi uskoro da se pojavi i 6.5.

Imas plejera i kodeka za multimediju, imas kompajler i IDE za C++, Apache2 i PHP.
Baziran na Ubuntuu, fino slajka i prilagodjen desktopu i lakoci koriscenja.

@Sioux
 ...+Moćno+Pakovanje+199 YUro-dinara

 Obavezno na DVD-ju - ima više softvera. Više DVD-ja - utoliko više. A od v+ška...

Ja samo znam da igram Flatout preko cedega i još što šta i sve to iz Linuxo kluba.A za pakovanje i knjigu nisam previše zainteresovan.

 Meni spoljašnje lepo voze i u ѾЙҢ⠇/дЛЛ/⠁TИ/౪b౪nt౪. O0

Sta misliti o ovom novom Sabayonu sada ga skidam i nisam pre koritio Sabayon ima li neko iskustva sa njim ?

Moja iskustva sa njim su super je dok ne započneš ažuriranje programa. Kada to krene ubiju te dependencies pošto je više od pola grana u nekim unstable varijantama...

Znaci lepo ce radit dok ne pocnem da updetujem :D ako se dobro pokae onda cu ga koristit

O, nisi ga savladao, veruj mi.
Nije mi namera da vredjam, tako da nemoj da se uvredis, ali... ne, nisi :)

Što reče jedan stari korisnik, koji odavno više ne dolazi ovamo, nick mu beše "Off-Topic", jednom na jednom postu: "Što si duže na Linuxu, sve si zeleniji" :)

e, da osvezim temu...
Dosadila mi mandriva , pa malo da promenim...do sad sam koristio slackware najvishe, i sad bi preshao na jedan od sledeca 2:
-PCLinuxOS 2007
-Kubuntu 7.04

Treba mi za uobicajne stvari (surf, filmovi, muzika, malo php i java programiranje). Ne plasim se konzole i editovanja konf. fajlova, ali mi je bitno da mogu da probam nov software bez mnogo muke (npr. compiz-fusion), tj. da na repozitorijumima ima novih verzija...