Linuxo Forumi

Theo de Raadt has announced the release of OpenBSD 4.2: "We are pleased to announce the official release of OpenBSD 4.2. This is our 22nd release on CD-ROM (and 23rd via FTP). We remain proud of OpenBSD's record of more than ten years with only two remote holes in the default install. As in our previous releases, 4.2 provides significant improvements, including new features, in nearly all areas of the system. New and extended platforms: PCIe UltraSPARC IIIi machines like the V215 and V245; AlphaServer 1200 and 4100. Install and upgrade process changes: new install method - for the most popular architectures, the FTP sites have a 200MB install ISO file, which contains the base set, permitting non-network installs; allow the specification of an NTP server during installation. Improved hardware support, including native Serial ATA support...." Read the detailed release announcement and visit the OpenBSD 4.2 page for a full list of new features. Download the installation CD from these FTP/HTTP servers or use the project's torrent tracker: i386/install42.iso (204MB, MD5); amd64/install42.iso (223MB, MD5).
http://distrowatch.com/?newsid=04567

http://www.openbsd.org/faq/faq3.html (http://www.openbsd.org/faq/faq3.html)

Making an bootable OpenBSD install cd:http://www.pantz.org/software/openbsd/makinganopenbsdbootcd.html (http://www.pantz.org/software/openbsd/makinganopenbsdbootcd.html)

(Doduse ovo je za verziju 3.8, ali nije tesko prepraviti za 4.2)

b.t.w. Koji im je 3p da OpenBSD ne isporucuju kao ISO fajl(ove)  :eek:

Srecom ima linkova po netu za vec spakovane ISOe, al' o5...

Jesu bar sredili ono s*anje da ne moraš ručno da pišeš broj cilindara svog harddiska?

lol,ja sam imao slican problem kod netBSD-a,a da ne pominjem da mi je pomerio i hardware clock.Ne verujem da im je neki preterano veliki problem da to srede,ali da li su sredili..xexex..treba se za*ebati pa opet probati  ::)

Nisam ga jos instalirao, mada trebalo bi da je sad to automatizovano...

Malo mi se ne svidja ovo, ko plati on ima, a ostali nek se muce...
Mislim OKe je znati i pakovati rucno, al malkice je odbojno... mada mozda to i jeste cilj :)

Izvinjavam se sto upadam u stariju temu ali samo da razjasnimo nesto; OpenBSD od 4.2 verzije nudi iso fajl za preuzimanje, spominje se to u prvom postu (u announcement-u) ali vam je verovatno promaklo... ;) Fajl ima naziv install42.iso i tezi negde oko ~200MB.

Pa i da nije bilo,sibnes ukupno 6 komandi u shell-u,od kojih je ona zadnja jedna od tezih,heheeh ...  :biggrin:
Nije mnogo,mislim,hehehehe .....  :biggrin:  evo i linka ako treba:

http://www.bsd-srbija.org/dokumentacija/doku.php/openbsd_pravljenje_instalacionog_diska

A da,i kod 4.2 se mlatis rucno sa cilindrima/glavama/sektorima ....  :biggrin:

OpenBSD,NetBSD,FreeBSD+desktop=mazohizam  :biggrin:

Mozda i jeste mazohizam,ali kad se sve to nategne,utegne i zategne,procacka,iscacka,onda ....  :biggrin:

Fly,baby,flyyy ....  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Vidis u tome jeste poenta  :)
BSD nema da ponudi nista sto linux vec nema-bar kada pricamo o obicnom korisniku
Jeste da ima port sistem-ali slicne stvari imaju sada vec svi linux distroi-tipa yum,apt,portage i sl
A tek da ne pominjem hardversku podrsku u samom kernelu koja kod BSD-a kaska za linux-om za jedno 2 koplja min  :p
Doduse FreeBSD moze da prodje i za desktop-mozda  :p
Ima on mozda i cistiji kod i bolji devel model ali koje ja koristi imam od toga kao average Joe
Nikakve   :D

Neznam zasto mislite da je toliko tesko 'nastimovati' ili sta vec neki od *BSD-a za desktop koriscenje? Pa i GNU/Linux koristi iste ili slicne alate zar ne? Nisam flamer ali me interesuje sta to koristite na vasem desktopu sto nemoze da se nadje za BSD? Cisto sam radoznao, mozda me to okrene da koristim GNU/Linux... :D

Naravno da moze da se sve namesti...i radi lepo. Seleuk hoce da kaze da OS treba da sluzi korisniku i da mu maximalno olaksava zavrsavanje posla a ne da ga opterecuje preterano komplikovanim postupcima instalacije i konfiguracije (ono sto npr nude Ubuntu i PCLOS) -  koliko sam uspeo da pohvatam iz njegovih ranijih postova na ovu vs-vs temu.
Mislim da je to opet sve u "oku posmatraca", FreeBSD-ov sistem portova nudi slican 'komfor'. I naravno, opet se niko nece odreci svojih stavova i misljenja, tako da... O0 poz svima, ma sta da koristite.

Verovatno si u pravu, zavisi od tacke gledista. Mada tu su opet DesktopBSD, PCBSD, RoFreeSBIE....ali da ne menjamo temu sad. ;)

Imao sam prilike da jedno krace vreme koristim OpenBSD i NetBSD  :)
Moram zaista da konstatujem da onaj koji hoce da koristi ove BSD flavore za uobicajene desktop poslove spada u red mazohista  :D
Jos veca kvaka je u tome sto je kod ova dva BSD-a podrska za hardver inkorporirana u kernel tacnije nema loadable modula kao sto je to slucaj sa FreeBSD-om ili linux-om tako da ako nesto od hardvera nije podrzano u samom kernelu covek moze samo da se slika  ^-^
A tek da ne pominjem racunanje cilindara kod particionisanja,stimovanje sata i sl poslastice koje krase npr OpenBSD
Daleko od toga da su Net i OpenBSD losi sistemi-naprotiv u pitanju su fantasticni OS-ovi usko specificne namene koji nikako nisu za prosecnog korisnika  ^-^
FreeBSD vec uz nesto truda moze da prodje kao fin desktop sistem ako izuzmemo cinjenicu da sve mora da se radi i stimuje iz konzole  :D
Nije da nema cimanja-prvo ono zezanje za linux emulacijom i flash player-om,a i zvanicni ATI drajveri ne postoje koliko ja znam jos uvek tako da neko ko ima nesto iz nove X serije ATI kartica moze da se sllika sem ako ne zeli da koristi ubogi VESA mod  ^-^
A tek da ne pominjem BSD-ov default  boot manager koji nije nizasta pa obicno BSD korisnici instaliraju Grub iz portova i resavaju se bede  ::)
Itd itd
PCBSD je pak lepo zamisljeni projekat i zaista obecava za blisku buducnost ali ja sam imao ne malih problema-tipa bagovanje i zamrzavanje,nefunkcionalni automount i sl,no niko ne kaze da nece biti bolje u buducnosti cim se preleze decije bolesti  O0
Ono sto me je oduvek fasciniralo je poriv nekih BSD korisnika da pljuju linux kao neki kupus i sta ti ja znam
Samo ispustaju iz vida da je bukvalno pola stvari za taj isti BSD portovano sa tog istog kupusavog linuxa tipa krsa modula(za zvuk npr)koji se koriste u BSD kernelu,a tek portove da ne pominjem tj softver  :p

Hvala. :) Teroristo! :D:D
Ali je zato trivijalno iskompajlirati kernel za bilo sta. ;)
Nije lep priznajem ali meni sasvim odgovara, neznam sta nisi mogao da uradis sa njim.
Stvarno mi nije bila namera da "pljujem" nikoga, neznam gde sam samo rekao bilo sta lose za Linux? Eto pretrazi sve moje postove na bilo kom forumu i videces da nema nicega protiv Linuxa, naprotiv, mozes da nadjes samo pozitivne stvari. ;)

Softver koji pominjes je isti za obe familije sistema, neznam dali ti koristis drugaciji Squid, Snort, MySQL, Sambu ili sta vec. Pogodi odakle je dosao OpenSSH koji je default na Linux distroima. Sve je to zajednicki softver.

Nemam ja nista protiv Linuxa, uvek ostavljam korisniku da odluci sta ce da koristi, pa i ja s vremena na vreme probam neki Linux...:) Samo se ne slazem sa konstatacijom da "nemoze *BSD na dekstop". To da li je tesko ili nije je relativno, nekome je tesko da namesti mrezu na Ubuntu npr.... :)

@Seleuk

Pa ti sad ispljuva *BSD,al onako na fin nacin. :biggrin:

Mislim,probao si ,nije ti se sve to svidelo,pa OK i cao djaci.
Ostavi ga.
Drzi se onog cega mislis da ti odgovara.
Mozda neko hoce da proba *BSD sisteme,pa ce nesto ovako samo da ga odvrati.
A i nemoj da pricas da je *BSD los,jer niko ko je koristio *BSD nije vredjao Linux i reko da je on los. :biggrin:

cao bejbe hehehehehe ......  :biggrin:

Stvarno ne vidim u čemu je problem
probao sam FreeBSD i mogu reći da sam prezadovoljan kako sve to radi
čemu taj flame
sve je stvar izbora

Ma daj bre  :D
Nema nikakvog smisla koristiti Net/OpenBSD za desktop kada je tu FreeBSD  ;)
Prijatniji je i za konfigurisanje i sto je mozda najbitnije ima dosta portova i bolju podrsku za hardver u samom kernelu(npr Open i Net BSD nemaju 3d accel sem ako covek nema neku matoru karticu pa moze eventualno da potera DRI preko Utah projekta)


Ma sve to stoji-ali dzaba kada nema podrske za hardver koji u linux-u radi zdravo za gotovo
O tome pricam-nije problem sto nema loadable modula vec sto je podrska za hardver ogranicena u samom kernelu
Doduse to je i razumljivo za BSD koji je uvek bio vise orjentisan na serversko okruzenje  ^-^


Ma odvratan je  :D
Ali objektivno i....prilicno tezak za konfigurisanje
Nisam mogao da podizem sa njim nista sem samog BSD-a(iako je dodao i Other tj Windows u meni)koga sam stavio u MBR drugog master diska pa sam u BIOS-u morao uvek da menjam boot order
Ipak je Grub(dosta)prakticnije resenje  ;)


Ma ne mislim na tebe  :)
Svaka cast tebi-sto se za neke tvoje kolege sa BSD foruma i papane sa ES-a se ne moze bas reci  ^-^


Nemam bre ni ja nista protiv BSD-a  :)
Mada ostajem pri svome da Net i OpenBSD nikako nisu za kucnu masinu-zato i pominjem mazohizam  :D
Bogu hvala pa je softver otvoren u oba slucaja pa covek ima sirok izbor mogucnosti(FreeBSD i PCBSD recimo pored linux-a  :) )

@svi ostali

Ma koji bre flame  :D
Ja sam prilicno objektivan  ^-^
Jesam rekao negde da je BSD los?  :p
Pricam o stvarima koje su meni smetale kao obicnom korisniku i verujem da su se i drugi ljudi prepoznali u mojoj situaciji sa slicnim zackoljicama  ;)

Eto vidite da ste pozitivno uticali na mene  :)
Posto sam konacno dobio ADSL sada ste me naterali da ponovo probam FreeBSD jer sam potonji svojevremeno rabio sa dial-up-om-e to je vec zaista bio mazohizam :D

Pc-BSD je otišao daleko na desktop planu..ali realno Linux ima mnogo jaču podršku zajednice, pa svako prema svojim potrebama ..ljudi.

... Yes baby ...  O0

Eh...
Nema Virtual Box-a za BSD(mada se ocekuje kao uskoro)a ni Skype-a 2.0 beta vec neke praistorijske verzije,a koliko vidim jos uvek moram rucno da mountujem opticke uredjaje i usb

Ovaj lep rezime na BSD Srbija me definitivno odvratio da dignem ruke

http://www.bsd.org.yu/viewthread.php?tid=543

Lepo i objektivno
Da upotrebim marellijeve reci-cao djaci  :p

Bas mora VirtualBox? :) Zasto ne Qemu?

Ovde pricas o kom *BSD sistemu? Meni na FreeBSD sasvim fino radi hald za moj USB disk. ;)

Blago tebi onda. :D Opet tamo se prica o FreeBSD a ovo je tema za OpenBSD...

Mora  :D
Imao sam prilike da probam i qemu i xen i mogu samo da kazem da mu nisu ni do kolena(narocito Xen-quemu pak kao projekat prilicno obecava)
Iako binarna verzija Virtual Box-a nije pod GPL licencom(razlikuje se od open-source verzije samo po tome sto ima USB podrsku i podrsku za remote desktop)trenutno prestavlja najbolje vm resenje kada je *nix u pitanju  ^-^


Pricam o FreeBSD-u
Tek na OpenBSD-u ne rade ove stvarcice koje sam pomenuo  :D
Uzgred zadnji FreeBSD koji sam probao je bio 6.2 i nesto ne secam da je imao automount  ::)
Morao sam USB da mountujem iz konzole jer se USB uredjaj uvek prijavljuje pod drugim imenom tj brojem tako da ti dzaba da dodajes liniju u fstab  :D


Kao sto rekoh gore-jos gore ako je OpenBSD
Tu tek pocinje horor kada je u pitanju desktop  :D

Vidim da nisi uradio domaci...:D
Sve to ti treba je da izmenis devfs.rules fajl. ;)

Isti korisnik (Oko) kojeg si naveo da je izneo one kritike je veoma skoro presao na OpenBSD i mogu ti naci njegove postove u kojima odusevljeno prica koliko je zadovoljan sa OpenBSD-om na desktop racunaru...ako zelis mogu ti navesti linkove. :)

Bottom line is...sve zavisi od korisnika; nekom ne smeta ni da mount-uje medije iz terminala, neko neveruje automount daemonima, ima ljudi koji ne koriste Skype, opet drugi zavise od drugih aplikacija...mozemo ovako u nedogled. Korisnik je taj koji ce da proceni dali mu sistem odgovara ili ne, ako ne moze da natera Skype na OpenBSD onda ga nece koristiti zar ne?

Opet da se ponovim, slazem se ja sa tobom, mozda i vise nego sto ti mislis ali cinjenica je da *BSD sisteme ljudi koriste za desktop i da su zadovoljni.

Pozdrav

@soxxx

nisam neverni Toma, vise me iz radoznalosti zanimaju ti linkovi, pa ako bi bio rad da podelis :)

Evo ukratko sta kaze Oko:


Inace,covek OpenBSD koristi kao desktop.

Ne koristim Gnome  :D


Mora da je bio odusevljen dok je racunao cilindre prilikom particionisanja  :D
Inace ja sam od Open i Net BSD-a digao ruke(izmedju ostalog)jer moja zvucna kartica nije podrzana(SB Audigy 1)
Zvuk se cuje ali nije moguca kontrola zvuka sto lepo i pise u infou za drajver
Bitno da se cuje zvuk i da kartica kobojagi bude na supported listi  ::)
Pokusao sam btw sa OSS-om ali iz meni nepoznatih razloga i pored moje upornosti kartica je umesto zvuka davala samo neko sustanje i pucketanje
I o cemu mi pricamo onda?


Slazem se ali...
E vidis ovo je moja poenta-zasto covek da kopa po konzoli i da stavlja OpenBSD na npr laptop pored toliko linux distroa ili cega vec?
Zato sto mu odgovara ili da se malo pohvali kako on koristi true Unix i kako je on ustvari zajeban lik sto koristi konzolu :D
Ja sam alergican na takve likove-a takvi vole da se kriju pod krinkom onoga o cemu ti pricas tipa "koristim ono sto mi odgovara"  makar to bilo i racunanje cilindara HD-a prilikom particionisanja i pustanja muzike iz konzole ^-^

Kod mene je radio automount na FreeBSD 6.2 a ja koristim uvek KDE.
Radi i na 7.0 :)
Oko je veoma dobar i koristi Open i veoma je zadovoljan.
Netreba suditi o nekome na brzinu Oko je ok lik.

Ma Oko je extra lik  O0,cini mi se da je administrator mreze na nekom od americkih koledza.Zna mnogo,i uvek je tu da pomogne.I do sada nisam primetio neki elitizam u njegovim postovima.Ono ,uvek je kul i opusten i ima strpljenja da objasni.

A to da li broji cilindre i sektore mozemo da ga pitamo,ne sumnjam da ce da odgovori.


Inace,OpenBSD je stavio na komp jer mu je potreban zbog posla,a i usput ga koristi i kao desktop.Znaci radi mu radnju ,heheheheh .... :biggrin:

A sto se tice zvuka,i ja sam imao problema sa istim,koji mi je na FreeBSD-u proradio iz cuga,dok se na Linuxu,to evo vuce nekako,nekada radi a nekada ne.

Pa nisam ni mislio da je on(oko)medju tim isfoliranim likovima
Soxx i Oko su mi skroz OK,cak stavise super su-idem i ja na BSD Srbija,povremeno...  ^-^
Verujem da vam BSD radi sve sto vam treba-medjutim SB Audigy nije hteo da mi bekne(ispravka-beknuo je  :biggrin:)pod OpenBSD-om i to je za mene dovoljan razlog da ga batalim
Sta znam na linux-u mi ista kartica radi odlicno  jos od RH 8  :p
Razumem da neko stavlja ruter ili server pa mu ne smeta ali ja sam hteo masinu za nesto obicnije stvari u koje spada i potreba da se poslusa malo muzike npr  :D
Inace nesto nisam siguran da taj hal radi kako valja s obzirom da je taj isti u PCBSD-u hteo da mi mountuje svaki 3 disk  :D

Hal je imao problema i na linuxu sa KDE okruženjem. Ne znam koliko si pratio ali recimo u Slacku (čini mi se 11 i KDE 3.5.1-4) je gomila ljudi imala problema sa halom, pa su masovno savetovali ljudima da  ručno mountuju cd-e. Ja sada nekih mesec dana koristim PCBSD (najnoviju verzuju) i sve živo mi mountuje i normalno radi, kao što je radio i na linuxu.

To je bilo zbog toga sto je 11-ka dolazila jos uvek tada s 2.4 default kernelom(umesto 2.6 jelte)a KDE koji je dolazio sa njim je bio kompajliran bez hal podrske sve opet zbog zastarelog default kernela
Svi ostali linux distroi su to vec uvelike imali  :D

Pa dobro ,polako,proradice i to.

Hoce bre  :D
Shvatite da ja nemam nista protiv BSD-a-koristio sam Net i Open BSD te FreeBSD od verzije 5.2 pa do 6.2
Doduse mucio sam se tada malo vise jer sam imao dial-up  ::)
Jednostavno meni ne lezi bas toliko pa sam se vratio na linux  ;)

Ocito da pred problemom koji je lako resiv win korisnici se odmah povlace.  >:D

Možda zato što su navikli da im u 21. veku OS samostalno montira izmenljive medije.

Dobra ti ta vista u detekciji sistema  >:D
linux korisnik  >:D

Mozda je malo offtopic ali da pitam usput kakav je PSBSD za instalaciju i konfigurisanje.Pre dva meseca probao sam da instaliram freeBSD i nije mi islo tako da sam ostao na linuxu.

Veoma laka je instalacija PC-BSD.
Sve ti je objasnjeno ovde http://docs.pcbsd.org/guide/chap2.3.html

kakve to veze ima sa bilo čim?

Mislim da si zaboravio da kazes da se i u 21 veku ne kompajlira kernel  >:D

 O0

jel' to treba da je smešno?

no comment, show must go on ...

ma daj saban sam

Ajde sada da vas pitam
Je'l radi YouTube na FreeBSD-u bez problema-dakle da gledam flash video bez zapucavanja i rusenja browsera i da li je hal sada full funkcionalan za KDE-dakle mountuje usb,flash i sl
Kako stoji podrska za kamere,web kamere,digitalce i bluetooth?
U zavisnosti od vasih odgovara zavisi da li cu FreeBSD probati ili ne virtulenoj masini a i uzivo-cisto da znam da unpred ne gubim vreme  :)

-Bre,YouTube radi,a mozes da instaliras wine  pa onda FireFox  za Window$.
Do sada mi se nikada nije srusio nijedan browser tokom gledanja klipova sa YouTube,ni Forefox ni Opera.
-HAL mi radi,i on za sada sljaka.
-Digitalni mi sljaka,za ovo ostalo,neznam,nesto sto nemam,ne smaram se sa njim.

Ovo pisem za FreeBSD7.0 .

Uostalom,uvek mozes da koristis PCBSD ili DesktopBSD,i ako ima u njima nekog podesavanja,ono je minimalno.

Hal radi mountuje sve sto treba.
web kamere nerade sve moras voditi racuna koju koristis a i na linux-u isto nerade sve :)
bluetooth radi :)
a da i YouTube radi ;)

Postoji li neko elegantnije resenje od wine + firefox, za flash?

postoji
http://www.bsd-srbija.org/dokumentacija/doku.php/flash_plugin_v7_i_v9_freebsd
 >:D

Ovo su neki koje sam nasao, stvarno nemogu da nadjem druge u kojima je pisao o tome (na BSD-Srbija i bsdforums.org), ako budem nasao postovacu. ;)
Ukratko covek preso sa Free na Open i zadovoljan je. Inace nije admin na univerzitetu nego radi drugi posao. :)

http://www.bsd.org.yu/viewthread.php?tid=569&page=1#pid3443
http://www.bsdforums.org/forums/showpost.php?p=290152&postcount=23

@ostali

Odoste previse u off, ovo je tema za OpenBSD ne za Free/Net. ;)

@negovan
Zapravo, ovo mi se vise svidja, ne kapiram cemu smajli na kraju ;)

@soxx
Hvala mnogo, super izgleda. Samo dve stvari me zanimaju:

1. "Kada stavis diskove za rezanje i DVD ili CD radi, auto mount bez ikakvog editovanja rc.conf.local. File sistem mora da se mauntuje. Ne postoji HAL kao sto znas."

Znaci da ce mountovati CD/DVD, ali USB memorije i druge particije bih morao manuelno?


2. Da li je neko uspeo da setuje pppoe na OpenBSD-u?

pppoe radi perfektno na OpenBSD-u... pokazao se stabilnijim nego na GNU/Linuxu. Bas sam prosle godine radio jednu mrezu u DE sa DSL linkom koji ide preko pppoe. Prvo je ruter bio GNU/Linux a onda sam ja odradio OpenBSD... radio je zaista sjajno. A evo, jutros sam u jednom hotelu u CG sredjivao OpenBSD ruter i opet pppoe... radi bez greske. U OpenBSD 4.x je dosta radjeno na tu temu te je konfiguracija besmisleno jedostavna. Ovde mozes naci odlican HOWTO za ruter sa pppoe: http://www.openbsd-wiki.org/index.php?title=PPPoE_Router_and_Firewall

Ne treba zaboraviti da se openBSD tretira kao jedan od najsigurnijih, ako ne i najsigurniji OS današnjice ;)
Što se tiče youtube-a meni radi i bez wine+firefox (mada imam i to i ie+wine). Što bi rekli punu funkcionalnost imam trenutno.
Opet ako želiš bez po muke UZMI PCBSD nećeš se pokajati. Tu ti već sve dođe lepo upakovano. Ako želiš nešto i da se pomučiš navali...  :D

@nightweaver
Vec sam jednom probao da namestim pppoe na OpenBSD-u, ali ovo definitivno nije tutorijal koji sam citao. Probacu sa ovim, pa javljam sta sam uradio ;)

@crveni1
(ako si se meni obratio)
Volim da se zaprljam, pa to ti je :D

Ja sam ranije namestao to na "tezi" nacin... onaj opisan na OpenBSD sajtu... i to radi super. Ovaj sistem koji su uveli u 4.x je zaista super i radi iz prve... testirano u vise navrata.;)