Linuxo Forumi

ONDON, April 21, 2008 – Canonical Ltd. announced the upcoming availability of Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition for free download on Thursday 24 April. In related news, Canonical also announced the simultaneous release of Ubuntu 8.04 LTS Server Edition.

Ubuntu 8.04 Long Term Support (LTS) provides a stable platform for software and hardware vendors, developers and users. With three years of support and maintenance on the desktop, 8.04 LTS is a great choice for large-scale deployment. A substantial and growing ecosystem of free and commercial software built for Ubuntu provides a rich set of choices for desktop users. This is the eighth desktop release of Ubuntu. Ubuntu's track record in delivering - on a precise schedule every six months - a commercial operating system that is free, stable, secure and fully supported, remains unique.

“Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition is a very significant release as it will take Ubuntu squarely into the business environment," said Jane Silber, COO of Canonical Ltd. "Our business and home users have told us that they want a longer support cycle to make Ubuntu a better deployment option. We have responded to that and added a commitment to much broader software and hardware support that we and our partners are excited to deliver. With enhanced commercial support through Landscape, combined with our always excellent community support, expect to see 8.04 LTS drive Ubuntu into new arenas."

"Ubuntu's polished, user focused version of the Linux desktop has built itself a wide enough following to compel significant ISV interest and support,” said Stephen O'Grady, principal analyst at Redmonk. "By coupling a very capable desktop offering with long term support options, Ubuntu is becoming an increasingly viable option for enterprises as well as consumers."

"Lotus Notes and Lotus Domino bring highly scalable messaging and industry-leading collaboration to the Ubuntu desktop,” said Kevin Cavanaugh, vice president of IBM Lotus Software. "We believe the extended multi-year support for Ubuntu 8.04 LTS makes it an excellent desktop solution for corporate users who wish to deploy Lotus Notes on an open platform."

Probao sam sinoc LiveCD. Lepo radi. Cak je uspeo da skine i drajvere za Atheros Wifi, ali ono, ne rade. :D Osim toga, ne prepoznaje hotkeys na laptopu sto je Mandriva, recimo, fino prepoznala. Kad, na primer, zatvorim poklopac na lapu, nece da ide u suspend bez obzira na relevantna podesavanja.

svi misle da mreža i wireless neradi što nije tačno i ja sam tako prošao.Ubuntu je u ovu verziju uveo police it neki i sa desne strane kada otvorite network manager imatedugme na kome piše unlock kada stisnete to onda radi ;)

Pa nije da mi je stalo toliko, ali probacu. Skoro sam 100% siguran da takvog dugmeta kod mene nije bilo, a i dosta sam skeptican posto moja wl kartica nije radila ni na jednom distrou do sada (u pitanju je Atheros 5007 koji se lazno predstavlja kao 5006 pa uvek mora rucno da se intervenise).

Mrzi me da pisem ali prekopiracu ono sto sam napisao i na SK forumu

A ja naprotiv imam nesto kritike kada je u pitanju novi Ubuntu
Kao prvo moram da pohvalim zaista brz boot sa livecd-a(koga sam probao)i novi po meni sjajan default wallpaper
Ono sto mi se nije svidelo je sto mi je Ubuntu po defaultu krnuo neku ludacku rezoluciju sa sve zamucenim bojama a imam najobicniji 17" crt monitor-to sam sredio preko display podesavanja ali je login ekran ostao u istoj toj rezoluciji pa mi se namece zakljucak da moram da kopam po xorg.conf ili gresim-ispravite me?!  :D
Drugo-zvuk mi nije radio(imam SB Audigy 1)sve dok u mixeru nisam odcekirao digital/analog output  ::)
Mozda jesu sitnice ali za distro koji je namenjen pocetnicima ove(gluposti  :p )ne bi trebalo da budu prisutne
Koliko sam video na brzaka-sve ostale stvari su iste kao i kod verzije 7.04 sem sto je softver osvezen i sto se koristi pulse audio koji je kod Fedore vec doziveo svoju premijeru
Moje misljenje-nista specijalno-Ubuntu k'o i svaki drugi  ^-^

P.S. Ah da-umalo da zaboravim compiz-fusion i ostale zezalice su ukljucene po defaultu sto mi se licno nimalo na dopada a opet opcija za iskljucivanje je malo zaturena...

da li je neko probao Kubuntu u oba pojavna oblika? Posto sada dolazi ou varijanti sa KDE 4.0x.

@dens
Cuo sam da je 3.x grana fenomenalno upeglana, dok cetvorka i dalje ne blista

@topic
Iskreno se plasim da instaliram novu verziju, stoga cekam novi Mint :D. Hocu da probam taj cuveni distro koji je po user-friendliness-u blizak Mac-u. Jos mesec dana, nije strasno...

www.linuxmint.org

Ja probao sa KDE4 na Virtualbox-u jedno 10ak min i izbrisao  :). Nisam video ništa da su dodali osim adept-a. Čini mi se da je go KDE.
Što reče Seleuk: KDE4 k'o KDE4  :)

Kako je compiz uključen po defaultu kada ubuntu ne dolazi sa propriety drajverima :)
što se tiče KDE4 ako oćete funkcionalnost jedino da a skinete iz SVN-a, ove 4.0.x verzije su smešne.

Док не накалеме могућности подешавања свега и свачега као у 3.5х, ја не прелазим. За сада су функције једнаке неком оперативном систему за PDA уређај. А и грешака колико хоћете (нећете)... кад дигитрон при дељењу уместо, нпр., 46.123456 врати дословно 4,61,32,456 онда знаш чему да се надаш. :D

Zato treba sacekati da izadje KDE 4.1.x  ^-^
Ja se secam kada je izasao KDE 3.0-bilo je tu gluposti dosta i tek u verziji 3.3 se sve to upristojilo
Tako da oladite malo sa ovim nebuloznim komentarima
Uostalom dok izadje Gnome 3 vec uvelike ima da gledamo KDE 5  :biggrin:  :p

Ma, da, bre. Ovaj KDE 4.0 je izasao samo da bi developeri mogli da portuju svoje aplikacije, a ne da bi masa koristila. Ovo drugo je najaveljeno tek krajem ove godine (4.1).

ko misli da koristi KDE4 samo SVN neuporedivo je bolji,ja sam se oduševio verzijom iz SVN-a i mogu vam reći da ako bude KDE4.1.0 kao sada što je u SVN biće vrh  O0

Па добро, које су разлике између верзије која је тренутно у SVN, и ове која је пуштена међу смртнике?

ogromne razlike su, u svn verziji možeš da koristiš amarok koji je portovan za KDE4,u svn se koristi QT 4.4 postoje programi kojih ima u 4,1 al ne i u 4.0.x kao Kmail,akregator,K3B i još mnogo drugih koji fale,plsama lepše radi ima puno appleta za plasmu za razliku od obične verzije,teme za plazmu se mogu skidat,panel se može editovat po volji boja da se menja,tray je sređen i još mnogo mnogo toga samo za svn verziju trebate se dosta potrudit ;)

U, znaci, sve u svemu zvuci kao da ce izaci 4.1 kako su rekli, tamo u avgustu negde, je l'?

priča se 6 mesec al ja mislim da će se to odužit,nešto su   menjali pa plasma puca tako da koristim stabilnu verziju SVN na kojoj radi lepo plasma 4.0.69 a ova nova kada se upegla kako treba biće xtra...tako ko misli da proba SVN preporučujem 4.0.69 verziju nme dalje od ove jer će biti pucanja ;) kada upeglaju onda nek se updetuje svn :)

Jao ljudi, nisam mislio da cu ovo ikad reci, ali 8.04 je.....KATASTROFA. Na poslu na 6 od 7 masina (razlicite) ploce sa defaultnim postavkama BIOS-a nije mogao da se instalira. 7.10 se instalirao na SVIH 7 !
Windows share browsing ne radi. Ovo je potvrdjen bug. Na 4 od 9 testnih laptopa wireless ne radi, na 4 laptopa se samo instalirao a na 3 ACPI ima strasnih problema. Na 7.10 nije radilo samo na jednom, a wireless iz PCLOS 2007 radi na svakom. Verzija libata drajvera izazivaju problem sa skoro svim TS optickim uredjajima.
Za neke od slucajeva koje imam bug-ovi su potvrdjeni na launchpadu. Da li su oni ovo uopste testirali.
Lici mi posle da ce ovo biti najgori ubuntu ikad.

Mnogo mi je zao zbog ovoga !

Bez brige! To je Long Term Support verzija. Sredjivace oni to duuuugo duuuugo. :D

Ja sam vremenom na tezi nacin naucio da nikako ne treba leteti na novu verziju bilo koji distro da je u pitanju
Dok to ne izgustiram preko Virtual Box-a bar par nedelja od sada pa nadalje nema sanse da je nesto sto mi radi dobro pregazim neproverenom novom verzijom  ^-^

P.S. I potpisujem-novi Ubuntu nije nista specijalno u odnosu na novu verziju-kao sto rekoh ja nikakva poboljsanja nisam primetio u odnosu na 7.10 sem sto je tu pulse audio i sto je prisutan novi wallpaper,svez softver i brzi boot
A ironije-LTS izdanje koje treba da bude medjas-  ::)

Pa kako koji. Gentoo i Arch se super voze sa novim gumama. :)

PostreSQL lose instaliran. Ne moze da se izvrsi restore database (Ubuntu 7.10 ovo radi besprekorno).
PgAdmin 1.8.2 ne moze da upamti password, prikaz slova u meniju sa nekakvim crticama, itd..
PostgreSQL server se ne prikazuje u formi Services...itd, itd...

Mislim...Stvarno...!

I ja potpisujem, i slazem se sa sve ovo dole sto je rekao Seleuk. Samo da napomenem da onaj 3d su sredeili i ne ukljcuje se po defaultu.

Hm, izgleda da jedino meni radi za sada sve sto sam probao... Evi sad sam na wireless-u i uopste, bar jedna stvar mi radi definitivno bolje nego na 7.10, a to je compiz-fusion...

E sad, jos jedan detalj, nisam radio instalaciju nego upgrade.
Kubuntu 7.10 na Kubuntu 8.04 (standardni, ne remix i ne alternate).

Radi mi cak i soft modem na laptopu...

Inace, sto se wireless-a tice, toplo preporucujem WICD umesto NM ili nekog drugog alata...

Sto je najgore, svi pricaju da je 8.04 losiji od 7.10, a ne secam se da su za neku verziju kukali gore nego na Gutsy (7.10). Secam se da, od Edgy-ja (6.10), na svaku verziju ima vise primedbi. Zabrinjava me to :(.
Uzdamo se u Mint i Pclos (sta je sa ovim distroom uopste, planiraju li oni da izbace neku novu verziju?)

Pa ono, sto vise features, to vise mogucnosti da se nesto zajebe.

PCLOS nema release date vec se izbacuje kada sve bude spremno
Slicnu politiku imaju i Debian i Slackware-i to je ono sto se ceni  ^-^
I eto tako dok Ubuntu npr ili Fedora za godinu i kusur izbace kilo izdanja u kojima nesto radi a nesto ne pa u sledecoj verziji opet ono sto radilo u prethodnoj ne radi i obrnuto pa sve tako u krug  :D ti lepo vozis Slack ili Debian na kome radi sve   ;)

Kod kuce mi 8-mica radi bez problema i skoro savrseno ali na poslu na skoro identicnoj masini problemi se nizu jedan za drugim, recimo ne radi update manager, synaptic manager itd., jednostavno mnogo stvari baguje koci ili ostavlja utisak da radi a nista se ne desava. Stvarno nemam pojma o cemu se radi i neznam odakle da krenem da sve sredjujem......bzvz-e!  :o

.... O0

Pa na stranu to sto Ubuntu (i Fedora i Mandriva i openSUSE i ovaj i onaj) imaju tako bugove nakon releasea. Morate priznati jedno: Ubuntu je za popularizaciju Linuxa medju "obicnim smtrnicima" (ubacite tu svoju definiciju ciljnog trzista) uradio vise nego bilo koji distro (pa makar u tome doprineo najvise sebi). Verujem da ima mnogo ljudi kojima je Ubuntu bio prvi distro, pa kad su ukopcali da im Linux odgovara presli na nesto drugo (ili, cesce, ostali na Ubuntuu). I to sve zahvaljujuci zaraznom ShipIt programu.

Po meni je to dovoljno da mu se oproste mnogi sitni "gresi". A sto se tice Slacka i Debiana, ja bih se usudio da kazem da je njihov doprinos popularizaciji Linuxa daleko manji nego Ubuntuov.

Ubuntuov doprinos popularnosti Linuxa se moze meriti sa doprinosima Red Hata i Mandrakea, a verovatno ih i prevazilazi u mnogim aspektima.