Najbolji !
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.

Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

Linuxo Forumi

Stranice: 1 [2]   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Najbolji !  (Pročitano 837 puta)
0 članova i 1 posetilac pregledaju ovu temu.
Andersen
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Poruke: 282



« Odgovor #15 poslato: 03 Фебруар 2010, 20:30:45 »

To stoji. Kad sam tek poceo da koristim linux, ustvari da ga testiram, probao sam SuSe, Ubuntu, Mandrivu, jos neke manje distroe kojih vise ne mogu da se setim, i uvek sam se vracao na MS pomalo iznerviran zbog raznih bubica, sporosti, i ostalih stvari. Sve to dok nisam sasvim slucajno naisao na Slackware. E od tad sam promenio misljenje o linux-u uopste. Potencijal je ogroman, ali ako hoces da imas "windowsoliki" distro, onda sa tim u paketu dobijes i odgovarajuce probleme. Da je linux samo Suse, Mandriva ili Ubuntu, nisam siguran da bih se zadrzao na njemu.
Prijavi uredniku   Sačuvana
na12
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 427



« Odgovor #16 poslato: 03 Фебруар 2010, 22:31:20 »

Inace, zamisli da koristis programe na Linuxu bez problema, ne zaglupljuju se, nema da nesto ne radi... Ja sam sa Windows-a presao na Linux ne da nastavim da se patim, vec da to "jednostavno radi". Prosto se slatko nasmejem na broj bug-ova za Fedoru ili posebno Ubuntu. 11.000 neresenih bug-ova Shocked !? Neki opstaju po 3-4 godine i kroz 5 verzija!?  Shocked Neka fala. Cheesy

Nema sta da zamisljam,ja to gledam svaki dan na arch-u.Inace kad bi postojali samo ti dedovski distro-i tipa centos ili debian,ne znam da li bi uopste koristio linux.
Prijavi uredniku   Sačuvana

zokypoky
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 122



WWW
« Odgovor #17 poslato: 03 Фебруар 2010, 23:25:05 »

Stvarno su male razlike više distroa na istom kernelu, pa ne shvatam polemiku "mikice" i "perice" čiji je duži. Ne kažem da nema razlike, ali nisu tako naglašene kao između pojedinih nelinux OS-evima, pa ako malo zagledate na ovom forumu shavtićete da problemi od kojih boluje openSUSE, ili Ubuntu, boluje i Fedora na istom kernelu (primera radi!).

Uglavnom se razlike manifestuju prilikom instalacije i kod podešavanja hardvera i softvera, a što se tiče stabilnosti na istoj verziji kernela, skoro da nema razlike.

Lepo je pohvaliti nekog za nešto što je uradio dobro, pa makar to bio i openSUSE 11.2, sa svojim originalnim KDE 4 izgledom. Ali to je samo šminka iznutra se on ne razlikuje mnogo od, recimo, Manddrive koja je izašla nešto pre. Koliko ja vidim sve se svodi na stvar ukusa, a tu koliko ima ljudi, toliko i ćudi!
« Poslednja izmena: 03 Фебруар 2010, 23:30:54 od zokypoky » Prijavi uredniku   Sačuvana
DrLove73
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 162


Ljubomir Ljubojevic


WWW
« Odgovor #18 poslato: 04 Фебруар 2010, 17:09:38 »

Fedora je Fedora, CentOS/RHEL je totalno druga distibucija. RHEL se totalno zamrzne u trenutku izbacivanja, i jako malo se update-uje osim minor verzija koje ispravljaju nadjene bug-ove. Cak i kernel se ne vija najnoviji vec se koristi 2.6.18 (u RHEL verziji 5.x ), pa se samo bekportuju nove stvari iz novih kernela, ali tako da je to strogo kontrolisano. Zato i jeste tako stabilan sistem.

Posle izlaska RHEL 5.0, koja je zasnovana na Fedori 6, Red Hat je usmeravanje Fedore predao ljudima u Fedora projektu koji nisu zaposleni u Red Hatu. Od tada je kao i kod Ubuntua krenuo nagli rast broja neresenih bug-ova. Sada je Red Hat uposlio oko 100-injak developera da rasciste zito od kukolja i rese sve te bug-ove pre nego sto mogu da izbace RHEL 6 na trziste a da bude stabilan kao 5-ica.

Zato se ni izbliza ne moze RHEL uporedjivati sa Fedorom. Ja sam jednom nedavno probao Fedoru i totalno se razocarao koliko je podesavanja sakriveno i koliko je sve pojednostavljeno. Ni zvucnu karticu nisam ko svet mogao da testiram/namestim (bilo je dve u racunaru).
Prijavi uredniku   Sačuvana

Love is in the air
zokypoky
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 122



WWW
« Odgovor #19 poslato: 04 Фебруар 2010, 21:05:46 »

"DrLove73"
Pa ista ti je stvar i kod Novell-a!
SUSE Linux Enterprise Server (SLES) je sličan RHEL-u, ista politika se vodi maltene kao kod RHEL-a. Veoma konzervativan izbor verzija softvera (što će reći povećana stabilnost) je karakteristika i jednog i drugog. Mislim čak da je Novell sledio primer "šeširdžije" i da mu je on bio uzor, kada je nakon kupovine SUSE-a odlučio da pokrene openSUSE projekat.

Međutim Novell-u nije cilj SLES, on na njemu veoma malo zarađuje, jer na tom tržištu za sada dominira RHEL. Novell-u je zapravo cilj Open Enterprise Server (OES) i tu on za sada pokušava da se izbori sa društvom kakvo je Sun (Oracle), Microsoft i IBM, mada im nije direktan konkurent, što i oni, a i sam Novell potvrđuju. On pomenute firme vidi kao partnere, pa se otuda može donekle i objasniti onaj "kontraverzni" ugovor sa Microsoft-om.

openSUSE i Fedora su po mnogo čemu slični projekti, tako da ih ja doživljavam kao jedno. Ponekad instaliram Fedoru, a ponekada openSUSE i uživam u obadva. Sada trenutno se i ja priključujem čestitikama na odlično odrađenom poslu openSUSE tima sa KDE 4.3
Prijavi uredniku   Sačuvana
Stranice: 1 [2]   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: