|
Jovir
|
 |
« poslato: 25 Новембар 2003, 22:59:34 » |
|
Pratim malo dešavanja na ovom polju i neke stvari su mi indikativne.
Red Hat prestao sa download izdanjima - Fedora preuzima, SuSe kupio Novel pa treba očekivati nešto slično, Mandrake izbacuje download verziju 9.2 bez kernel source, u igru ulaze IBM i drugi veliki igrači...
Da li je gotovo sa entuzijazmom open source-a i da li počinje veliki biznis??
Da li ovo treba da raduje jer konačno imamo takmaca Microsoft-u?
I da li je to možda OK jer će cene softvera drastično naniže.
Ili je već vreme da se pređe na Debian ili Slack?
Mnogo pitanja, mnogo dilema. :roll:
|
|
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #1 poslato: 26 Новембар 2003, 03:11:05 » |
|
Prvi je nogu povukao Apple sa OS X-om koji je ustvari BSD, ostali su samo sledili...
Sto se toga tice, mislim da je odlican potez, jer ce se konacno komercijalizovane distribucije dovesti na znatno visi nivo, ukljucujuci i podizanje kvaliteta podrske. Takodje, to znaci da uskoro (relativno uskoro, mozda krajem sledece godine) mozemo ocekivati i pojavljivanje Linux verzija znatnog broja programa sa Win i Mac platforme. Ako bog da, krenuce i igre, sto bi znacilo da je Linux definitivno usao na trziste. Posledica ce biti naravno znatno snizenje cena softwera.
Uvek ce biti distribucija kao sto je Debian, znaci u duhu slobodnog softvera i ne brinem se za to - na kraju jedino Gnu zaduzbina moze doci glave GPL softveru, a ne pokusaji komercijalizacije.
|
|
|
|
|
|
attitude
|
|
« Odgovor #2 poslato: 10 Децембар 2003, 00:17:45 » |
|
Uvek ce postojati Debian!!!!!!!!!!!!!! A ako hoces da predjes na Debian-a, samo napred
|
|
|
|
|
|
ZeKo
|
|
« Odgovor #3 poslato: 14 Децембар 2003, 01:42:46 » |
|
Oprosti Jeliću i slack će živeti još dogo, dugo kao potpuno slobodan!!!!! A Debianu svaka čast  |
|
|
|
|
|
attitude
|
|
« Odgovor #4 poslato: 14 Децембар 2003, 02:21:07 » |
|
Naravno, samo je Debian majka. Slackware je sjajna stvar, skoro da ga postujem kao Debiana. To je dvojka u vrhu!
|
|
|
|
|
|
Sioux
|
|
« Odgovor #5 poslato: 04 Јануар 2004, 01:46:17 » |
|
Ko je rekao BSD
|
Dobar dan
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #6 poslato: 04 Јануар 2004, 19:46:46 » |
|
(Open, Free, Net)BSD Unix je pod BSD licencom, koja je po mom skromnom misljenju idealna licenca za edukativne svrhe.
|
|
|
|
|
dragon
Newbie
 Van mreže
Poruke: 7
|
|
« Odgovor #7 poslato: 10 Јануар 2004, 17:28:21 » |
|
:!: Poslije ovih promjena vezanih za Mdk i RH kao SIGURNO i prije svega POUZDANO rjesenje je SLACK i DEBIAN a malo vise prema GENUINE UNIX - xxxBSD . Prema njemu cu da se vise orijentisem....a Vi ?
|
|
|
|
|
|
ZeKo
|
|
« Odgovor #8 poslato: 10 Јануар 2004, 18:58:26 » |
|
Ja ostajem pri Slack-u ali ću početi da razrađujem i debijan čim mi stigne nova mašina sa više prostora...
BSD neznam, ipak sam GNUaš u srcu i duši...
|
|
|
|
|
|
salac
|
|
« Odgovor #9 poslato: 11 Јануар 2004, 00:55:25 » |
|
Tako je.....samo da nam Slack pozivi, bice sve u redu |
|
|
|
|
|
attitude
|
|
« Odgovor #10 poslato: 19 Јануар 2004, 23:48:51 » |
|
Ja sam se veoma prijatno iznenadio kada sam instalirao FreeBSD. Iskreno, radio mi je trunku sporije od Debiana i to sa default podesavanjima.
@Zeko
Debian razvija Debian FreeBSD distribuciju. Mislim da je to mnogo bolje resenje za GNUase jer je mene licno Linus razocarao izjavom da ga je u sustini briga pod kojom licencom ce kernel biti objavljen
|
|
|
|
|
|
ZeKo
|
|
« Odgovor #11 poslato: 25 Јануар 2004, 16:28:06 » |
|
Pa Jeliću neznam, videćemo kada izađe mada menio više zanima HURD-ov kernelčić kada li će on postati stabilan i upotrebljiv to je najbolje rešenje za nas GNUsne...
|
|
|
|
|
|
attitude
|
|
« Odgovor #12 poslato: 26 Јануар 2004, 00:27:23 » |
|
Jedva cekam, ali mislim da bsd ima mnogo toga da pokaze jer je stvarno dobar
|
|
|
|
|
|
Bryce
|
|
« Odgovor #13 poslato: 07 Март 2004, 05:25:13 » |
|
Nije uopšte loše što u arenu uleće IBM, HP i ostali, jer pre par godina je vođena isto ovako teška bitka u kojoj su u ringu bili Win 95 i OS2. Tada je pobedio lošiji, tj Win95, a tome se može najviše zahvaliti bezobraznom ponašanju kompanije Apple koja je tada imala dominaciju na DTP pržištu i koja je imala sve potrebne programe, ali se suviše osilila i htela je da uzme ogromne pare, a da i dalje prodaje đubre i zahvaljujući tome što se ponašala kao danas Microsoft, tada su Win 95 i Win NT dobili sve potrebne programe da bi mogli da pariraju tome. Jer tada je Macintosh koštao 3-4 puta više od PC mašine, a radio je katastrofalno loše, tako da je takva glupost Apple umalo koštala propasti, ali ih je i naučila da samo sa kvalitetom mogu da postignu sve, jer sada Macintosh G4 i G5 su zverovi koji jedu sve pred sobom.
Sada je od prilike ista situacija, jer Microsoft nudi đubre, a Linux kompanije nude moćne i snažne operativne sisteme kojima su potrebni programi da bi mogli da pariraju Microsoftu, jer neka meni neko objasni kako je moguće da mi na istoj mašini Linux sa svim daemonima radi zmajski, tj. sistem je maksimalno opterećen i nikada ne pada, dok osrednje opterećen Windows ume da pukne ko zvečka.
|
|
|
|
|
m
Newbie
Van mreže
Poruke: 13
|
|
« Odgovor #14 poslato: 26 Март 2004, 16:37:45 » |
|
evo ja cu da ti objasnim
win je industrijski proizvod i kao takav ne bi mogao da opstane ako bi radio kako treba, odnosno on bi ostao ali od cega bi onda bili pravio pare
|
|
|
|
|
|
