Grafichka okruzenija...Slack 9.1
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da li ste izgubili vaš aktivacioni e-mail?

Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

Linuxo Forumi

Stranice: [1]   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Grafichka okruzenija...Slack 9.1  (Pročitano 940 puta)
0 članova i 1 posetilac pregledaju ovu temu.
_SaBBaThAgER_
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« poslato: 15 Јун 2004, 21:11:55 »

Napokon preshao sa MDKa na SLACK... wink  Ali sa novim ditroom idu i novi problemi.... :lol:  :lol:
 :arrow: Dakle nece da digne nijedno graf. okruzenje..kada pokrenem startx monitor se ugasi (tachnije "uspava")....Zna li neko shta bi moglo da bude?!
Prijavi uredniku   Sačuvana
Loading
Administrator
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 206



« Odgovor #1 poslato: 15 Јун 2004, 23:21:20 »

daj malo vise detalja... zasto moramo da vam cupamo reci i usta
btw ni meni se Slack uvek prvo bootovao u konzolu a tek posle "na ruke" u X, cini mi se da je trebalo da tera runlevel 4 a kod mene je bio 3
gde je Zakilli kad nam treba?
Prijavi uredniku   Sačuvana
dexter021
Jr. Member
**
Van mreže Van mreže

Poruke: 96


« Odgovor #2 poslato: 15 Јун 2004, 23:34:32 »

Pametan izbor! Slack je zakon!  
Jel si odradio xf86config?
Meni se to desavalo kad stavim veci refresh rate ili vecu rezoluciju nego sto monitor i graficka mogu da izvuku!
Prijavi uredniku   Sačuvana
popeye
Administrator
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1341



WWW
« Odgovor #3 poslato: 15 Јун 2004, 23:36:30 »

Na Slekveru grafičko okruženje je podrazumevano u 4. načinu rada (runlevel), za razliku od ostalih distribucija (gde je 5).
Prijavi uredniku   Sačuvana
Loading
Administrator
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 206



« Odgovor #4 poslato: 15 Јун 2004, 23:44:46 »

pa dobro promasio sam za jedan, sad cu da se ispravim...
zato si ti admin a ja moderator
Meni je Slack 9.1 bio ubedljivo najbrzi ali je zauzimao nenormalno mnogo prostora na hard-disku, madrake 10 zauzima 50-60% manje
Prijavi uredniku   Sačuvana
ZivicAleksandar
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Poruke: 544


« Odgovor #5 poslato: 16 Јун 2004, 00:20:30 »

Sta kazes koliko zauzima?, nije ni cudo, kad sam onomad probao 9.0, kao ja neki expert hocu sam da biram pakete, onaj budjavi instaler mi ponudio svega dva puta da nesto cackam, ostalo izlista i brze bolje nastavlja dalje, u momentu sam posumljao da mi se enter nije zaglavio, instalirao mi sve zivo a hteo sam samo pustu konzolu, sva sreca te su mu na pocetku KDE i GNOME, pa sam se toga resio u startu, a on mi instalirao i igrice i ko zna sta sve jos za GUI.
Jeste brz mamicu mu, bas je ono sto gotivim, sve moras "na ruke", al nema da zvajzne, odmah javi sta moze sta nemoze i nema supermount, sto je najbitnije.
Prijavi uredniku   Sačuvana
Loading
Administrator
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 206



« Odgovor #6 poslato: 16 Јун 2004, 00:23:56 »

npr:
Kad sam jednog kolegi sa faksa na particiju koja ima 2.3 GB instalirao slack 9.1 samo sa KDE, default paket ostalo mu je slobodno  320 MB
kad sam mu instalirao Mandrake 10 sa sve open officeom i Kdevelopom
ostalo mu je slobodno 1.2 GB
Prijavi uredniku   Sačuvana
popeye
Administrator
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1341



WWW
« Odgovor #7 poslato: 16 Јун 2004, 08:51:58 »

Slekver se može spakovati na mnogo manje. Jeste brz, ali problem sa njim je što nema dovoljno dostupnih gotovih paketa (Patrikovih, a ne sa slackpackages.net i sličnih mesta) i ostavlja te praktično bez podrške.

Početniku koga zanima administracija prevođenje izvornog koda može delovati zanimljivo, jer može usput ponešto da nauči o GCC i pratećim alatima, ali je za mene to čisto gubljenje vremena. Neću da pamtim šta sam povezao sa čim i zašto, da tražim razlog što neki program neće da se prevede sa nekom verzijom prevodioca ili biblioteke. Alati poput urpmi, apt-get i emerge zlata vrede. Na Slekveru ima nekoliko sličnih alata, ali je problem što nisu sistemski podržani (nema dovoljno originalnih paketa).
Prijavi uredniku   Sačuvana
_SaBBaThAgER_
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #8 poslato: 16 Јун 2004, 19:49:05 »



Citat: dexter021
 Jel si odradio xf86config?


Jesam! Recite slobodno kakvi vam detalji trebaju...zashto moram da vam chupam pitanja iz ust(iju)a... :lol:  wink  wink
Prijavi uredniku   Sačuvana
attitude
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 964



« Odgovor #9 poslato: 16 Јун 2004, 22:39:28 »

Citat
onaj budjavi instaler

de de wink

Koja graficka, koji monitor, koji su ti refresh rate-ovi? probaj xf86cfg
Prijavi uredniku   Sačuvana
_SaBBaThAgER_
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #10 poslato: 17 Јун 2004, 14:50:27 »

Naravno da sam probao xf86config...evo shta javlja kad pokusham da dignem X (vishe se ne gasi monitor):

(EE) VGA(0) : VGA Virtual height (0) is too small for the hardware (min 1)
(EE) Screen found, but none have a usable configuration.


Grafichka: GeForceFX5200-T128
Monitor: LG Flatron T710BH

Horizontal: 30-71
Vertical: 50-160

 :?:
Prijavi uredniku   Sačuvana
zAkiLi
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 171


WWW
« Odgovor #11 poslato: 17 Јун 2004, 15:49:14 »

Citat: Loading
gde je Zakilli...?

Ima ispite koje ne polaze:)

bdw. _SaBBaThAgER_  a koju si rezoluciju stavio?
Sudeci po error-u, nemam pojma o cemu se radi?
Mozda si stavio preveliku rezoluciju.

Edituj /etc/X11/XF86Config i pronadji sekciju screen i pogledaj sta i kako je podeseno.
kod mene je ovako :

Section "Screen"
    Identifier  "Screen 1"
    Device      "ATI Radeon    [radeon]"
    Monitor     "My Monitor"
    DefaultDepth 24

  Subsection "Display"
        Depth       24
        Modes       "1024x768" "800x600"
        ViewPort    0 0
    EndSubsection

Ajd javi sta si uradio..

Inace sto se generalno slek-a tice, popeye je u potpunosti  u pravu, mali broj oficijalnih paketa i td. Ali zato je tu jako otvoren i razvijen community koji popunjavaju praznine i nedostatke. Jeste da nisu sistemski, ali to ne znaci da su swaret i slapt-get ista manje bolji i efikasniji. Sto se mirror-a tice, ja u potpunosti verujem paketima sa linuxpackages.net .. nikada nisam imao bilo kakvih problema .. mada, licno vise volim da skinem source i licno ga kompaliram, pa ga instaliram sa check-install-om.
Licno me je kod sleka privuklo bas to sto se sve podesava rucno. Zbog njega sam naucio dosta toga o GNU\Linux-u kao operativnom sistemu. Kada  probam bilo sta drugo, a probao sam mali milion distribucija, uglavnom mi se sve svodi na koriscenje konzolnih alata na koje sam navikao pod slekom, tako da sam se svaki put vracao. Fala SBB-u sto je provukao kablove kroz zgradu u kojoj zivim, pa je meni moj slek stalno na current-u Wink Kad sam vec kod toga izasao je slackware 10 rc1..
U glavnom, nikoga ne teram, al' je meni drag...
Prijavi uredniku   Sačuvana
goxon
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Poruke: 150


« Odgovor #12 poslato: 17 Јун 2004, 16:49:46 »

Probaj da skines drajver sa nvidiinog sajta pa da u XF86Config ili XF86Config upises umesto
drver nv driver nvidia obrises load dri i load glcore  sve to nakon sto si instalirao Nvidiine drajvere. (mada redoseled nije toliko bitan) ukoliko ta operacija ne upali a ti potrazi XF86Config fajl od nekog sa slicnom konfiguracijom i slackwareom pa uporedi vrednostii. i sma ispisi potrebne posto vi sa slackom to volite :-))) a kad volite onda izvolite.

Sto se tice popeyeta covek je sasma u pravu neitegrisani package sistem tesko da se moze zameniti slaptovima p pkgtoolovima. al ko ima vremena neka kompajlira recimo blender iz sourcea pa nek se javi kolko mu je trebalo *vremena). Ko voli da ceka kompajliranje zemo mada isa zakilijem se slazem ima par doobrih slackovwih izvora


PS. ZaKillli posto volis da ucis pogledaj ponekad mandraketov XF86Config tam ti je parametar virtual u section dysplay i od mandraka moz da se nauci nesto a ne samo od slacka nije dzabe carobnjak
Prijavi uredniku   Sačuvana
_SaBBaThAgER_
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #13 poslato: 20 Јун 2004, 15:35:42 »

OK da se javim da sam uspeo....nekako je po defaultu bilo nameshteno da se xf86config fajl snima u (ne znam sad gde)...a ne u /var/X11/ odakle ga nix i dize....i tako...Hvala svima na pomoci! wink
Prijavi uredniku   Sačuvana
Stranice: [1]   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: