|
bp21000
|
 |
« poslato: 26 Јун 2004, 04:12:09 » |
|
Dragi prijatelji,
Moram ovde da Copy/Paste metodom stavim jednu poruku sa hrvatskog USENET-a (hr.comp.os.linux):
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Danas sam instalirao Slackare 10.0 i pomalo sam razocaran.
Problem s znakom "-" i hr tipkovnicom je jos uvjek prisutan tako da se i
dalje furam na bosance J. Sto je jos gore slovo "đ" (dj, d s crticom ako
netko ne vidi korektno) se uopce ne prikazuje vec umjesto njega bude
praznina, isprobao u par tekst editora.
Sljedece sto me je pomalo razocaralo je da se ne moze tijekom instalacije
izabrati instaliranje kernela 2.6.7 iako postoji kao paket na drugom cd-u.
Krenuo sam ga rucno instalirao i poinstalirao sam pakete
kernel-generic-2.6.7-i486-1.tgz
kernel-modules-2.6.7-i486-2.tgz
kernel-headers-2.6.7-i386-1.tgz
S novim kernelom mi se nije sustav htio bootat, zapelo je vec kod lilo
screena, poslije instalacije novog kernla nisam izvrsio lilo jer mi je
vmlinuz bio linkan na vmlinuz-generic-2.6.7 pa sam mislio da nije potrebno,
jel to mozda problem
Na zalost prije instalacije nisam u lilo.configu podesio da mogu dizat i
stari kernel, a kazu da je oprez majka mudrosti.
Bootao sam sustav s cd-a i mountao moju linux particiju te u /boot diru
pobrisao vmlinuz, System.map i config linkove i napravio ih ponovo ali tako
da pokazuju na stari kernel no nista nije pomoglo.
Kao win manager sam odabrao KDE i on se dize ok, bilo sa startx bilo da u
/etc/inittab podesim da se dize u runlevelu 4 (9.1 mi je u tom slucaju
zblesirala X-e), no kad sam htio htio s xwmconfig promjenit da se dize
GNOME nije upalilo, stalo se dizao KDE.
Mario
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Da li je nekom od Vas jasno, sta je ovaj tip zabrljao pri instalaciji kernela 2.6.7? Odnosno da li je stvar samo u tome sto je covek izostavio "lilo -v" pre restarta il tu postoji jos neka zackoljica?
Naravno, bilo bi lepo cuti vase komentare i u vezi ostalih njegovih losih dojmova.
Vas,
bp21000
|
Registered Linux User #324954 ( http://counter.li.org) My machine #350606 - Powered by Kubuntu Hardy Heron 8.04 |
|
|
Loading
Administrator
Full Member
 Van mreže
Pol: 
Poruke: 206
|
|
« Odgovor #1 poslato: 26 Јун 2004, 21:07:45 » |
|
Instaliracu Slack 10 sutra ujutru
pa cu vam onda reci utiske
|
|
|
|
|
|
salac
|
|
« Odgovor #2 poslato: 28 Јун 2004, 08:13:57 » |
|
Pa nije ni cudo sto nije uspeo 'boot-at' sistem, kad nije startovao lilo i napravio novi MBR posle instalacije kernela  Druge stvari : HR tastatura - nemam pojma, nikad je nisam koristio, ali je gotovo sigurno greska ljudi iz CRO koji su mapirali hrvatski keyboard layout (kako covek rece, bosanski mu radi OK, a i srpski latinicni/cirilicni u Slacku radi bez greske). Dizanje KDE/GNOME - ako nece skripta, 'oce kroz editor Sve je u /etc/rc.d/rc.4 (biranje login managera) i /etc/X11/xinit/xinitrc (biranje GUI-ja). |
|
|
|
|
|
Nightweaver
|
|
« Odgovor #3 poslato: 29 Јун 2004, 01:34:36 » |
|
Upravo sam zavrsio podesavanja Slacka...instaliran je na Compaq lap topu koji je skoro pa krs ali radi perfektno. Nisam imao nikakvih problema sa instalacijom, X radi savrseno, nema problema sa KDE niti GNOMe...dakle, sve u svemu, Slack je jos jednom pokazao zasto ga smatram najboljim Linux distroom. Uzgred, pokupio je jos stvari iz BSD...  :D:D:D |
|
|
|
|
salac
|
|
« Odgovor #4 poslato: 29 Јун 2004, 07:13:39 » |
|
Uzgred, pokupio je jos stvari iz BSD... :D:D:D Moze malo vise detalja? |
|
|
|
|
|
Nightweaver
|
|
« Odgovor #5 poslato: 29 Јун 2004, 10:44:44 » |
|
Hm...pazi, Slackware je od samog pocetka isao BSD putem. Pre svega, ko god je ikad instalirao BSD zna da Slack ima skoro istu skriptu za instaliranje. Ona ni sada nije nista posebno drugacija i veoma lici na onu u BSD 5.x grani. Zatim, tu je inetd server koji se brine o svim ostalim serverima u sistemu koji je kompletno preuzet i BSD-a - koliko ja znam samo je Slack uzeo to iz BSD-a - kad instaliras inetd lepo pise BSD super server system ili sta vec . Zatim, meni drag pkgtool, je totalno inspirisan sysinstallom iz BSD-a. Kad udjem u rc.d u /etc da ne znam da je Slack mislio bih da radim na BSD masini. Sve su to u sustini jako dobre stvari i bas zato mi se Slack dopada. Nebi me cudilo da od sledece verzije Slack vise nema hdd za HD vec ad0s* i da pocne da koristis UFS2 kao FS:D:D:D:D:D |
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #6 poslato: 29 Јун 2004, 12:14:31 » |
|
Pre izlaska xinetd, sve distribucije su koristile inetd, Slekver samo nije prešao na (po meni bolji) superserver. Slek koristi BSD init skripte (mada podržava i SystemV), dok je znatno inferiorniji u odnosu na BSD što se tiče paket menadžera.
|
|
|
|
|
|
Nightweaver
|
|
« Odgovor #7 poslato: 29 Јун 2004, 12:59:53 » |
|
Ja nisam ni rekao da mu je paket menadzer dobar kao na BSD vec da je inspirisan BSD sysinstallom.
|
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #8 poslato: 30 Јун 2004, 00:43:16 » |
|
Ne kritikujem tebe, znam šta si napisao, već iznosim moje mišljenje.  |
|
|
|
|
|
Nightweaver
|
|
« Odgovor #9 poslato: 30 Јун 2004, 01:06:08 » |
|
Ma nema frke...kad bi se svi razumeli ko mi gde bi nam kraj bio.. :D:D:D |
|
|
|
|
salac
|
|
« Odgovor #10 poslato: 30 Јун 2004, 13:33:22 » |
|
Dakle u slacku je sve po starom Legende se ne menjaju I ja delim misljenje da je xinetd bolje resenje od inetd-a, mada izbegavam koriscenje i jednog i drugog (ucspi-tcp + daemontools rulz). Opet packet manageri? ) Kao slapt-get ne valja? Aman, pokupi sve sto mu treba bez frke, sve radi i svi srecni. Kao, kupi sa linuxpackages.net a na zvanicnom sajtu corak, nista se ne update-uje? Pa sta - debian prave i odrzavaju hobisti, gentoo (pretpostavka) isto, a slackware ne smeju? Kao, manji izbor paketa? Aha - al za one koji svaki dan urade apt-get ili emerge world Pa pa |
|
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #11 poslato: 30 Јун 2004, 16:13:10 » |
|
Kako da ne! Ustanes, kafa, emerge sync; emerge -u world. Dorucak, novine, emerge sync; emerge -u world. Sad ozbiljno. Bitno je imati sve sto ti moze zatrebati na dohvat ruke, istestirano i jednu naredbu daleko. Pakete sa linuxpackages sam koristio pre swareta i slapt-geta, bili su vrlo nepouzdani (cesto su bili nestabilni ili zahtevali neke nebuloze od biblioteka) i smestali su datoteke gde im se cefne. Ne koristim Slekver vec duze vreme, pa ne znam da li se tu sta promenilo, govorim o utiscima koji su ostali iz perioda kada sam ga koristio. Pa pa i tebi |
|
|
|
|
|
salac
|
|
« Odgovor #12 poslato: 30 Јун 2004, 16:47:03 » |
|
Stabilni? Dobro istestirani? Da, al' zamalo. Znaci release oznake su tu 'tek tako' Rilizovanje nekih paketa (cak vrlo bitnih) ide svemirskom brzinom. Pa ako oni to uspeju da istestiraju za dan-dva, e svaka im dala :lol: A i pun gentoo forum frikova koji se zale na ovo ili ono Da sad ne pricam sta se sve meni izdesavalo pri emerge-ovanju ovog ili onog paketa - manje bitno, sa svima sam se kako-tako izborio. E sad....jos mi ostaje da uz pomoc samanske magije nateram u pogon mod_perl Da da, znam znam, mod_perl 1.9NESTO i apache 2.NESTO se ne podnose....al' sa slackom nikakvi problemi Slapt-get-om skinuto. Fak it, jos uvek ostaje ono - jedino slack radi onako kako hocu. Svi drugi distroi se uzjogune pre ili kasnije. |
|
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #13 poslato: 30 Јун 2004, 17:06:31 » |
|
Izgleda da imamo razlicita iskustva sa Gentoo distribucijom, poimence. Na koji konkretno paket mislis kada kazes da se izbacuje nova verzija svemirskom brzinom? Tu ne racunam promene u release broju, jer su to verzije u kojima se ispravljaju greske prethodne - razlika je samo u jednoj zakrpi, ne menja se osnovni kod. Pun forum frikova? Gde nije? Tamo gde ga nema, recimo? Tja, verovatno imamo razlicite instalacije - meni se distribucije ne jogune. Sta da ti kazem, koristi slek. Za mod_perl si me iscimao da instaliram, zapamticu ti. |
|
|
|
|
|
salac
|
|
« Odgovor #14 poslato: 30 Јун 2004, 17:16:26 » |
|
Haha ne verujes mi na rec a? :lol: A jesi li ga isprobao? Ono, ucitas modul i propustis neku perl skripticu? Meni zakucava apaca u sekundi ps. Nisam te ni blizu iscimao koliko ti mene druze Ja sam instalirao celi gentoo Ali nista nije gotovo, ne predajem se ja tek tako, uskoro pustam dva gentoo servera pa cemo videti kako se ponasaju - naravno bez mod_perl-a |
|
|
|
|
|
