Linuxo Forumi

da li to znači da do 20. možemo da pošaljemo još koju sliku ili ... ?

Pa i 20. je proshao, shta sad...

Ma nestizes sve da postignem. Trenutno zavrsavam Linuxo Live! 0.2 pa sam kratak sa vremenom ali i nacin glasanja mi zadaje probleme.  nadam se da cu danas to odraditi

Galerija slika i anketa za glasanje>
http://www.live.linuxo.org/?q=image/tid/7

Postoje samo dva administratora i niko od njih nije nista prckao tj. ja ne mogu da ustanovim da neko jeste nesto radio. Cak postoje ogranicenja za glasanje u smislu IP adrese tako da nije moguce da jedan covek glasa vise puta. Procenat ne znaci mnogo jer kada se poveca broj glasova neki screenshot-ovi iako imaju glasove dobijaju procenat 0%
Ono sto bi mi znacilo jeste da kazes koliko je to , pre nekoliko dana tvoj screenshot imao glasova. Ja nisam toliko pratio glasove ali pretpostavljam da vi ucesnici jeste. Ja sam takodje primetio odjednom razliku izmedju prvo i drugoplasiranog screenshota koja se odjednom promenila ali za sada nisam otkrio nikakvu upade. Ako imate neke opipljive podatke dajte, ja cu proglasenje odloziti do ponedeljka.

Pogledaću skript za glasanje, kada nađem vremena. Najverovatnije će ubuduće pravo glasa imati samo prijavljeni članovi.

bash tako bratislave!

Osnovna Tomina ideja je, po meni, popularizacija LL distroa i Linuxa uopšte.

Zatvaranje foruma u smislu uskraćivanja prava na glasanje bi svakako povećalo sigurnost i transparentnost glasanja ali bi se, čvrsto sam uveren, smanjio efekat popularizacije.
Uostalom ne verujem da bi za zajednicu bilo od koristi da ima gomilu fiktivnih članova, koji se registruju ( kako bi izvršili glasanje – besplatno je ), odu i nikad više se ne pojave a kamo li da učestvuju u radu zajednice.
Ako posmatramo stvari iz tog ugla poželjno je da glasanje bude otvoreno za sve, u skladu sa Open source principima koji je priznaćete u pozadini svega.
To takođe znači da treba uložiti dodatne napore i iznaći mogućnosti da se poboljša engine za glasanje, jer videli smo ,blokiranje IP adrese stvarno ima nedopustivo loše sporedne efekte.

Na kraju potvrdjujem da je u pitanju zabuna koju je sifumarko načinio  kada je u pitanju očitavanje rezultata glasanja.

Prema mojoj ,doduše nepotpunoj evidenciji , sifumarko je prvi glas dobio cca.2512k4 – ( 1% od ukupno 100glasova ).Ovaj postotak je zadržao do cca.2912k4 sa ukupno 176 glasova glasača. Na 0% glasova je “pao” pri ukupno 251 glasova . U tom trenutku screen 3 je imao 14% glasova. Nažalost sifumarko je najverovatnije očitavao pogrešne procente.

Verujte nije mi bas prijatno da ovo pisem.

Koristim priliku da se izvinim  sifumarku  i predlažem da Toma dodeli jednu utešnu nagradu sifumarku u vidu LL0.2 distribucije.

.