|
Maras
|
 |
« poslato: 24 Децембар 2004, 12:53:13 » |
|
Da li neko zna kako mogu da krekujem cross over office?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sioux
|
|
« Odgovor #2 poslato: 24 Децембар 2004, 23:46:14 » |
|
Da li neko zna kako mogu da krekujem cross over office? naruči cd sa emulatorima u cd šopu |
Dobar dan
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #3 poslato: 02 Јануар 2005, 21:13:14 » |
|
... ili skini 90 megabajta sa linux sekcije xaliasx-a.
Inace... nije mnogo vredna stvar... bolje je terati vmware, a kome win BAS treba (kao recimo meni za photoshop i igre) ipak je dualboot najbolje resenje.
|
|
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
|
« Odgovor #4 poslato: 02 Јануар 2005, 22:22:12 » |
|
Slazem se sa Lyb-om!
Ja imam dva harda,a na jednom je Win!
Ovo je po meni najpogodnije,najbolje,najlagodnije ali i najskuplje resenje+nema opasnosti da linux sjebe win i obrnuto,prilikom recimo particionisanja!Mislim da treba koristiti najbolje iz oba sveta!
Inace,Win koristim iskljucivo zbog igara-sve te sjajne igre koje se vrlo jednostavno instaliraju-nekoliko kliktaja misa-i uzivanje pocinje!Ne pada mi na pamet da se bakcem i patim sa WineX ili Cedegom kad to pod winom radi bez ikakvih problema!
Pozdrav svima!
CU!
Blind Guardian rules!
|
|
|
|
|
Sioux
|
|
« Odgovor #5 poslato: 02 Јануар 2005, 23:19:56 » |
|
Upravo su igrice mesto gde će win biti poražen.
Linux mora da mu priđe sa instalacijom igara.
|
Dobar dan
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #6 poslato: 03 Јануар 2005, 04:11:51 » |
|
Upravo su igrice mesto gde će win biti poražen.
Linux mora da mu priđe sa instalacijom igara.
Ne znam kojiko je ovo realno ocekivati, barem u blizoj buducnosti. Prvo moras da nateras proizvodjace kartica da prave DOBRE drajvere za svoje graficke, da ih izbacuju istovremeno kad i drajvere za win. Dalje, ja znam da ja ne volim da instaliram binarne pakete, ja to volim da je u sorsu, a znam i veliki broj ljudi koji isto tako gledaju stvari. Znam da ne moze sve da ide u open-sorsu, posebno ne igre. Koji je interes proizvodjaca igara da prave masovno za linux? rade za konzole i rade za PC, gde znaju da ce SIGURNO da im rade i grafika i zvuk. Ako linux zauzme preko 30% ukupnog svetskog trzista, onda moze nesto da se desi, do tada nista. To zauzimanje trzista bi islo mnogo brze ukoliko bi firme poput, recimo, Adobe-a i Autodesk-a pocele da izdaju svoje programe i za linux platforme, sto opet prakticno nema sanse da se desi dok se ne ustanovi neki standard za sve te razlicite distribucije. Iskreno, ja bih najvise voleo da Solaris preuzme stvar u svoje ruke i izbaci verziju 10-ke vise orijentisanu desktop trzistu. Mada i ova "serverska" savrseno radi kao desktop, makar ono sto sam ja na brzaka video... prepoznala drugu i graficku i zvuk, dok na winmodeme mozes da zaboravis, naravno. Eto...  |
|
|
|
|
|
tomaja
|
|
« Odgovor #7 poslato: 03 Јануар 2005, 11:30:54 » |
|
Ako uzmemo u obzir da imamo dva glavna proizvodjaca grafickih kartica, tj. NVIDIA i ATI kartice onda prica sa losim drajverima stoji samo polovicno. Naime, NVIDIA drajveri po performansama ne zaostaju za svojom bracom na MS Windowsu dok i ATI ima sve kvalitetnije drajvere. Problem je u tome sto se igrice ne optimizuju za Linux pa onda dolazi do usporenja. Recimo OpenGL Unreal Tournament 2003 je radi sa sitim FPS-om i na Linuxu i na WIdnwozi na istoj masini (ja radio test).
Proizvodjaci igrica nisu uslovljeni problemom za zvukom ili grafikom vec sa brojem korisnika i to je glavni razlog nedostatka kvalitetnih native Linux igrica. Drugi vazan problem jeste DirectX za koji Microsoft ne dozvoljava da se primenjuje na drugim sistemima pa zato sve igrice koje su radjene za njega ne mogu da se pokrecu (ili ne dovoljno dobro) na Linux sistemima.
|
Magnetic fields are always in mine mind моје приче /home/tomaja |
|
|
|
goxon
|
|
« Odgovor #8 poslato: 03 Јануар 2005, 12:11:48 » |
|
Jedno se jasno misli m vidi da programeri drajvera sve vise paznje posvecuju linuxu NVIDIA driveri su ok ia ATI jevi su sve bolji. Misljenja sam da su proizvodjaci igrica i graf kartica bas oni koji ce promeniti stvari. Njima treba platforma njima treba korisnik (igrac).Linux je nudi0 nudi alate zaprogramiranje dokumentovan i vidljiv kod . Neznam sta moz biti bolje. talas samo treba da krene.DX ionako predstavlja inferiorni system u odnosu na open GL sto narocito znaju pasionirani igraci CS. Slazem se da je standard problem ima ga u izobilju u WINU a Ne mora ga imati u linu but sve je vise standardnih paketa u linux distribucijama pa ja ocekujem expanziju linux trzista softvera u skorije vreme.. Ao d vec napravljenog uvek se moze napraviti bolje pa se nadajmo najbolljem . eto tolko.imam ja da kazem kao pznavalac win/lin programiranja sistema.
|
|
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
|
« Odgovor #9 poslato: 03 Јануар 2005, 13:52:28 » |
|
Sioux,slazem se!
Ali trenutno tu dominira Win!Kako se linux bude sirio,velike kompanije tipa EA ce davati i punu podrsku za njega,tj. pocece da se prave verzije naporedo za Win i linux-recimo svaka iole vredna igra,ili veliki hit(npr. Far Cry)
@goxon-tako je brate!
Problem je i takodje sto linux ima samo delimicnu(ili nikakvu) podrsku za direct3D koga forsira MS,nasuprot openGL-u koji je po svim testovima brzi,optimizovaniji i napredniji,pa i vizuelno lepsi-pogledajte samo Quake3 engine i Heavy Metal FAKK-koji po mome skromnom misljenju-koristi njegov potencijal do maksimuma-jedna od najlepsih igra koja postoji!
Llinux ima stvarno sjajne openGL sposobnosti,i pretpostavljam da si mislio na ovo-znaci treba forsirati openGL i suprostaviti ga direct3D-u-ionako se jedno 40%igra izradjuje u njemu!Takodje,sva tri Gospodara Prstenova su radjena na linux radnim stanicama pomocu Red Hat-a i openGL rendera-a kakvi su filmovi i krajnji rezultat-to smo videli-inace,ovaj potencijal je samo delimicno iskoriscen!
Sioux je lepo primetio-treba da se maksimalno pojednostavi proces instalacije-ili makar da se emulatori prave po ugledu na CroosOver-kod njega se sve radi u nekoliko poteza-par klikova i igra se instalira-ali sa druge strane ima zaista bednu podrsku i mnogo programa(igara) nece da radi-e sad spojiti Cedegu i CrossOver-konfigurabilnost i sjajne sposobnosti Cedege i lakocu koriscenja Cross-a-dobija se user-friendly odlican i jednostavan emulator sa jakom podrskom-i to treba da uradi OpenSource zajednica-okupiti tim i napraviti taj hibrid,koji bi po meni bio pun pogodak,pa jos i besplatan,za razliku od Cedege!
Time bi se od linuxa napravila i jeftina alternativa za igranje-potreban je sa,druge strane,samo kompletan emulator(nadam se da ce se uskoro pojaviti!)Ako se to desi,verzija igre za linux i nije potrebna....Ovo je vrlo intresantno-neka prave igre za Win,koje sa druge strane rade u linuxu bez vecih problema-potrebno je pratiti korak,i davati podrsku-a zajednica je u stanju da to uradi!Primer kompletnog i besplatnog emulatora je UAE-jedno
99% igra za Amigu radi kako treba-savrseno!
CU!
Blind Guardian rules!
P.S. Izvinite,malo se raspucah,ali sta cu......
|
|
|
|
|
Duffman
|
|
« Odgovor #10 poslato: 03 Јануар 2005, 15:06:19 » |
|
Upravo su igrice mesto gde će win biti poražen.
Linux mora da mu priđe sa instalacijom igara. Ako smo vec kod toga, ne samo instalacija bas svih igara, trebalo bi pomoci razvoj igara za Linux igara, napraviti nesto kao Java, samo za igrice. Kad kazem kao Java ,ne mislim na licencu nego na mogucnost, da se software (igrica) razvija na svim platformama koje imaju runtime (ili kako se vec to zove). Trebalo bi omoguciti da se taj "runtime" pokrece i na Winu, Macu, Unixu... Jer onda bi proizvodjaci igrica mogli da biraju: 1.opcija samo Windows; 2. opcija Mac+Unix+Linux+Windows. Sta mislite koja opcija ima veci broj igraca  . Time bi mozda i privukli veci broj potencijalnih korisnika na *Nix sisteme. |
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #11 poslato: 04 Јануар 2005, 06:11:12 » |
|
Ajmo redom Sto se ATI drajvera tice, ni izbliza nisu tako dobri na nVidia (nebitno sto ja preferiram ATI i uvek cu kad je u pitanju profesionalni graficki/fotografski rad) - drajver zbog moram da prekompajliram kernel da bi radio kako treba? Pa, hvala ti, ATI. Drugi put. Sirenje linuxa? Nesto ne verujem da moze da se bitnije omasovi u skorije vreme, ne ukoliko velike kompanije ne stanu direktno iza njega i ukoliko vise institucija ne sledi primer, recino, nemacke zeleznice. Da bi kompanije stale iza njega, potreban je standard. Da li je iko u stanju da primeti ikakav standard kad je linux u pitanju? OK, POSIX, razumemo se, ali dalje od toga? Kao, recimo, gde sta na sistemu treba da se nalazi? Cak i sa imbecilno userfreindly distribucijama tipa suse i mdk, barem 30% klincardije ce imati problema i to u toj meri da im skoro NISTA nece raditi kako treba. Igre ne mogu da omasove linux, ima tu mnogo problema. Osim toga, da sam mladi amer, vozio bih konzolu za igre, ne bih UOPSTE razmisljao o kompjuteru za igranje. Linux mora da pridje profesionalcima, posebno grafickim. Adobe mora da uleti, potreban je softver za profesionalnu audio (ne razumem se bas), video (onako) i foto obradu (to mi spada u opis radnog mesta) - sad ce neko da kaze "gimp!" - a ja kazem gimp je prespora, neprecizna i neintuitivna idiotarija. Gotovo neupotrebljiv cak i za naprednog amatera. Ko ce pravi skup softver sa nesto krajnje nestandardizovano? Ja prvi ne bih. Eto zasto ne verujem u skorije omasovljavanje linuxa. Igre ga nece probiti, jedino ozbiljni aplikataivni softver to moze da uradi. Ima li sanse da se to desi? Pa cisto sumnjam... Pogledajte sta se desilo sa, na primer, Corel Photopaint-om. Adobe je nekoliko puta pominjao mogucnost portovanja Photoshopa, ali iskljucivo na UNIX sisteme za koje se zna ko stoji iza njih. O tome se vise nista ne cuje. Pominjali su pre neku godinu i eventualnu mogucnost portovanja na linux, da bi se sve zavrsilo u stilu "ma zaboravi pricu". Do tada ce linux da gura stabilne servere i poneki kucni rutercic ili desktop masinu kao kod vecine ovde. |
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #12 poslato: 04 Јануар 2005, 06:11:32 » |
|
Ajmo redom Sto se ATI drajvera tice, ni izbliza nisu tako dobri na nVidia (nebitno sto ja preferiram ATI i uvek cu kad je u pitanju profesionalni graficki/fotografski rad) - drajver zbog moram da prekompajliram kernel da bi radio kako treba? Pa, hvala ti, ATI. Drugi put. Sirenje linuxa? Nesto ne verujem da moze da se bitnije omasovi u skorije vreme, ne ukoliko velike kompanije ne stanu direktno iza njega i ukoliko vise institucija ne sledi primer, recino, nemacke zeleznice. Da bi kompanije stale iza njega, potreban je standard. Da li je iko u stanju da primeti ikakav standard kad je linux u pitanju? OK, POSIX, razumemo se, ali dalje od toga? Kao, recimo, gde sta na sistemu treba da se nalazi? Cak i sa imbecilno userfreindly distribucijama tipa suse i mdk, barem 30% klincardije ce imati problema i to u toj meri da im skoro NISTA nece raditi kako treba. Igre ne mogu da omasove linux, ima tu mnogo problema. Osim toga, da sam mladi amer, vozio bih konzolu za igre, ne bih UOPSTE razmisljao o kompjuteru za igranje. Linux mora da pridje profesionalcima, posebno grafickim. Adobe mora da uleti, potreban je softver za profesionalnu audio (ne razumem se bas), video (onako) i foto obradu (to mi spada u opis radnog mesta) - sad ce neko da kaze "gimp!" - a ja kazem gimp je prespora, neprecizna i neintuitivna idiotarija. Gotovo neupotrebljiv cak i za naprednog amatera. Ko ce pravi skup softver sa nesto krajnje nestandardizovano? Ja prvi ne bih. Eto zasto ne verujem u skorije omasovljavanje linuxa. Igre ga nece probiti, jedino ozbiljni aplikataivni softver to moze da uradi. Ima li sanse da se to desi? Pa cisto sumnjam... Pogledajte sta se desilo sa, na primer, Corel Photopaint-om. Adobe je nekoliko puta pominjao mogucnost portovanja Photoshopa, ali iskljucivo na UNIX sisteme za koje se zna ko stoji iza njih. O tome se vise nista ne cuje. Pominjali su pre neku godinu i eventualnu mogucnost portovanja na linux, da bi se sve zavrsilo u stilu "ma zaboravi pricu". Do tada ce linux da gura stabilne servere i poneki kucni rutercic ili desktop masinu kao kod vecine ovde. |
|
|
|
|
|
Sioux
|
|
« Odgovor #13 poslato: 04 Јануар 2005, 17:13:12 » |
|
Linux je i krenuo putem pro korisnika ai se sada okreće desku...
Vidim ovde se govori o standardizaciji...
Da ....
Mislim da se kreće jednako u napad u oba pravcai nije bitno šta će doći prvo.
Linearne igrice ili nelinearne..?
Linearni razvoj Linux-a ili nelinearni ...?
Ja znam šta je meni interesantnije ali mislim da u osnovi nije bitno.
Sve je ovo već rečeno pitanje je samo kojim će tempom Linux da nadire i koji će biti odgovor konkurencije.
|
Dobar dan
|
|
|
|
Sioux
|
|
« Odgovor #14 poslato: 04 Јануар 2005, 17:13:44 » |
|
Linux je i krenuo putem pro korisnika ai se sada okreće desku...
Vidim ovde se govori o standardizaciji...
Da ....
Mislim da se kreće jednako u napad u oba pravcai nije bitno šta će doći prvo.
Linearne igrice ili nelinearne..?
Linearni razvoj Linux-a ili nelinearni ...?
Ja znam šta je meni interesantnije ali mislim da u osnovi nije bitno.
Sve je ovo već rečeno pitanje je samo kojim će tempom Linux da nadire i koji će biti odgovor konkurencije.
|
Dobar dan
|
|
|
|
