|
Chak840
|
 |
« poslato: 18 Април 2005, 13:30:07 » |
|
Moze li par savjeta za rad u fluxboxu??? Prilicno je jednostavan GUI!!!
|
|
|
|
|
Lokateli
Jr. Member
 Van mreže
Poruke: 63
|
|
« Odgovor #1 poslato: 18 Април 2005, 16:42:06 » |
|
Zasto fluxbox?  ? Ja u njemu nista ne kontam. Zadnji put kad sam ga koristio mi se zaglavio i morao sam da resetujem sistem, posle cega x11 nije hteo da se podigne. Imas mnogo boljih i upotrebljivijih wm-ova |
|
|
|
|
msb
Newbie
Van mreže
Poruke: 8
|
|
« Odgovor #2 poslato: 18 Април 2005, 17:48:04 » |
|
Kao sto si i sam rekao Fluxbox je veoma jednostavan i pri tom zauzima veoma malo resursa zbog cega je dobro resenje za WM na starijim racunarima.
Osnovni meni (RootMenu) dobijas desnim klikom na radnu povrsinu. Da bi tvoj osnovni meni sadrzao programe koji su ti na sistemu moras ih ubaciti u
~/.fluxbox/menu
(pomocu nekog editora)
Ovo ne moras da radis rucno postoji skripta za to:
fluxbox-generate_menu
pokreni je iz konzole i ona ce ti skoro sve pronaci i ubaciti na svoje mesto.
<ALT><F1> Prva radna povrsina (Workspace)
<ALT><F2> Druga radna povrsina (Workspace)
...
<ALT><TAB> prebacivanje izmedju prozora i sl.
Definisanje ostalih precica ces naci u meniju.
|
|
|
|
|
|
IgorPetrovic
|
|
« Odgovor #3 poslato: 18 Април 2005, 19:09:09 » |
|
Da, sam fluxbox je veoma mali i jednostavan, ali može da se sredi neverovatno dobro uz malo truda i nekoliko dodatnih aplikacija, kao što su rox – fajl i desktop menadžer, idesk – postavljanje ikonica na desktop, fbpanel - dodatni panel nalik GNOME panelu, torsmo – system monitor, xxkb – služi za menjanje rasporeda tastature... To znači da sa par aplikacija koje sve zajedno (recimo, bez rox-a) zauzimaju svega oko 1 MB imaš potpuno upotrebljiv desktop koji uz to izgleda veoma atraktivno. O brzini ne vredi ni govoriti; zauzima veoma malo memorije, procesor je minimalno opterećen... ako te ne mrzi da ručno podešavaš konfiguracione fajlove, probaj...
|
|
|
|
|
|
popac
|
|
« Odgovor #4 poslato: 18 Април 2005, 20:18:05 » |
|
Da, s tim što ja više volim worker file manager umesto rox-a koj izgleda otprilike kao MC, samo može da se podesi da bude jajko lep... Šta te konkretno interesije. Pogledaj /home/user/.fluxbox direktorijum. Tu imaš fajlove menu kojim konfigurišeš meni na desni taster, zatim startup koj ti pokreće određeno programe po podizanju fluxboxa, keys koj nije loš za postavljene prečica na tastaturi, npr. kod mene
Mod1 F2 :ExecCommand fbrun
None F11 :ExecCommand aterm
None F12 :ExecCommand worker
Shift F2 :ExecCommand setxkbmap yu -variant yz
Shift F1 :ExecCommand setxkbmap us
Shift F3 :ExecCommand setxkbmap sr -variant yz
Postavlja Razne rasporede tastatura (us,yu,sr) na Shift + F1, F2, F3, pokreće konzolu na F11, File manager (worker) na F12 i Run Command na ALT + F2. u /home/user/.fluxbox/init konfigurišeš sam fluxbox. Pogledaj man stranicu za fluxbox. Nije loše da imaš par desktop apleta (na mom screenshotu u desnom, donjem ćošću). Ima ih gomila a obično du po 50ak KB. MOJ SCREENSHOOT |
|
|
|
|
|
Doole
|
|
« Odgovor #5 poslato: 19 Април 2005, 07:33:04 » |
|
Odes na www.fluxbox.org pa na dokumentaciju i procitas sve sto te zanima u vezi fluxboxa. :lol: |
|
|
|
|
|
Chak840
|
|
« Odgovor #6 poslato: 19 Април 2005, 08:50:31 » |
|
Zasto fluxbox? ? Ja u njemu nista ne kontam. Zadnji put kad sam ga koristio mi se zaglavio i morao sam da resetujem sistem, posle cega x11 nije hteo da se podigne. Imas mnogo boljih i upotrebljivijih wm-ova Pa evo zasto: Ne opterecuje mnogo masinu. Kao drugo da bih ga podesio onako kako mi se svidja trebalo bi da podesavanje radim iz konzole, a samim tim cu nauciti nesto vise rad u konzoli. A sto se tice problema uglavnom svi problemi sa kojima sam se sretao su uzrokovani mojim neznanjem, tako da ne mogu da optuzim bilo koji wm da je los :oops: |
|
|
|
|
Lokateli
Jr. Member
Van mreže
Poruke: 63
|
|
« Odgovor #7 poslato: 19 Април 2005, 14:21:33 » |
|
Pa mozda i ne opterecuje mnogo masinu, ali prilicno je daleko iza kde i gnome-a pa cak i iza iceWM-a, Dosta programa ne radi u njemu lepo, a ostale moras da pokreces iz konzole.
A i ne kontam uopste zasto morate da koristite neke tako nezahtevne stvari. Dzabe vam brz wm, kad se na starijim masinama noviji linuxi podizu jako dugo, kompajliranje i instaliranje traje jako dugo, a to sto se prozor nacrta jako brzo je beznacajno pored svih ostalih mana.
Mozda je stvar ukusa, ali i dalje mi nije jasno
|
|
|
|
|
|
Chak840
|
|
« Odgovor #8 poslato: 19 Април 2005, 15:26:32 » |
|
Vidim da ce ovo da preraste o raspravu o ukusima!! Nije stvar da se prozor brzo nacrta, ali vise volim da mi masinu optereti nesto drugo a ne wm!! A i fascinira me jednostavnost!!! S obzirom na moje poznavanje linuxa za sada je ovo cisto stvar estetike, a trenutno me odusevljava jednostavnost. Uvijek me je nerviralo ono silno uljepsavanje kod Win-a, pa i kod KDE-a me je pocelo nervirati!!!
|
|
|
|
|
|
popac
|
|
« Odgovor #9 poslato: 19 Април 2005, 17:11:24 » |
|
Fluxbox je jedan odličan Desktop. Možda nije toliko fensi kao KDE, ali može da izgleda bar isto toliko dobro kao GNOME.
Koristim ga već 2-3 meseca i svi programi mi izgledaju i rade baš kao i u GNOME ili KDE okruženjima. Ne znam zašto misliš da je flux toliko loš. Da li si ga probao i podesio kako valja ili si samo čuo za njega onako u prolazu?
|
|
|
|
|
Lokateli
Jr. Member
Van mreže
Poruke: 63
|
|
« Odgovor #10 poslato: 19 Април 2005, 19:16:43 » |
|
NIKAD ne komentarisem nesto sto sam cuo u prolazu, a ne mrzim ja uopste toliko fluxbox, nego jednostavno njegova jednostavnost je diskutabilna, tj desni klik da dobijes meni mi je daleko od efikasnog, a i ne volim da vidim one stare fontove, kao da su iz vremena marticnih stampaca koji su stampali svoj draft font, a u programima se opet moze videti nesto drugacije itd... Linux ima mnogo vise da ponudi od toga.
Uostalom da je fluxbox toliko dobar kao sto vi pricate sigurno bi postojala neka poznatija distribucija koja bi njega drzala za glavni wm. Fluxbox ima da ponudi najmanje opcija od svih wm-ova, npr kde ima mnogo vise nacina da se nesto brzo obavi(poput prebacivanja iz prozora u prozor klikom misa i sl), dok fluxbox dosta zaostaje za time. Previse zaostaje.
A da izgleda kao gnome, uz svo postovanje iskusnijeg korisnika, je stvarno preterivanje.
|
|
|
|
|
|
IgorPetrovic
|
|
« Odgovor #11 poslato: 19 Април 2005, 20:18:19 » |
|
Fluxbox PODRŽAVA antialiasing, tako da tvoj komentar u vezi ofucanih fontova ne važi. Osim toga, podržava još neke 'naprednije' mogućnosti kao što je transparency (providnost menija), na primer, automatsko generisanje menija itd. Flux nije napravljen sa namerom da preuzme primat od KDE i GNOME okruženja. Ako si koristio linuks u vreme kada su KDE 3.1 i GNOME 2.2 bili aktuelne verzije, znaš kako su bile 'brze'. Na mašini sa 256 MB RAM-a, KDE 3.1 je radio očajno sporo, a GNOME je bio još gori. Flux je tada bio pravo osveženje. Što se ponude linuksa tiče, to je na prvom mestu sloboda da izabereš ono što tebi lično najviše odgovara. Flux nije za one koji ne mogu bez 'click here to begin' dugmenceta, i nikad neće ni biti.
|
|
|
|
|
|
popac
|
|
« Odgovor #12 poslato: 19 Април 2005, 21:06:36 » |
|
Aha, idemo redom. Šta fali ovim fontovima na mom screen shootu. Dal stvarno misliš da su ružni, meni su super. Šta fali fontovima u programima na ovom mom screenshotu? Fontovi u xmms-u baziranom na GTK 1 bibliotekama bolje nećeš dobiti nige, a o workeru da ne govorimo. Opera, Gimp i ostalii0 imaju predivne fontove zaš kao i u KDE-u. Za panel imaš aplikaciju koja se zove fbpanel, a dodaje mnogo lep panel sa sve tvojim tako željenim menijem i ostalim klasičnim panel stvarima. Jedina stvar koja mi se na tom panelu ne sviđa je što je u GNOME fazonu, ali aj sad šta je tu je. Ikonice ubačene preko idesk aplikacije su mnogo, ali mnogo lepše nego da ih je KDE ispisao. Ne moram da čekam 3 sekunde na podizanje Konsole treminala, kad mi aterm iskoče momentalno kada pritisnem F11, Ne moram da čekam 6 sekundi da mi se pokrene konkueror kada se worker podiže za 0.05 sec. A ovaj izgled Fluxbox-a kakav sad čuvam mi je 1000X lepši od onoga kakav sam imao pod KDE-om. :lol: |
|
|
|
|
Lokateli
Jr. Member
Van mreže
Poruke: 63
|
|
« Odgovor #13 poslato: 20 Април 2005, 10:30:13 » |
|
A koliko ti je vremena trebalo da to namestis da izgleda tako?
Sigurno nije posao od 5min. A to sto programi koji koriste skinove izgledaju lepo.... stvarno ne znam kako na to da odgovorim.
A za brzinu isto ne znam sta da kazem, pa na kojem komjuteru ti korsitis linux? 3 sekunde za aterm je duze nego na live cd distribucijama, isto i za konqueror.
Koliko stvarno nesto treba da bude brzo da bi vama bilo dovoljno?
Kad dliknes na nesto u konqueroru ono sto si trazio taman ti se pojavi dok ti stignes da pomeris misa na njega. A za 0.05 sec ne mogu ni da skontam da se ista promenilo, a kamoli jos i da reagujem. Niko ne zna napamet ceo sistem, kao da ga koristi zatvorenih ociju
I jos jedna stvar, ili sam se ja jaaako zeznuo ili je gnome ipak odmakao od izgleda iz vremena windowsa 98, kako sad izgleda fluxbox. Flux ima eto samo lepe ikone, a boja i izgled skrolbarova, toolbarova, *barova i svega drugog je prevazidjena
|
|
|
|
|
|
IgorPetrovic
|
|
« Odgovor #14 poslato: 20 Април 2005, 12:53:00 » |
|
Mislim da bi bilo najbolje da prestanemo sa diskusijom jer očigledno iznosiš kritike iz ugla laika; ko želi da proba fluxbox, neka ga proba, i imaće moju pomoć na raspolaganju, a verujem da isto važi i za popca. Fluxbox NEMA svoje ikonice, koristi bilo koje ikonice koje imaš na sistemu, i to ne on lično već preko idesk-a, fbdesk-a, ili rox-a. Boja, izgled, teme itd. se podešavaju po izboru, a sa interneta se može skinuti na stotine tema. Da izgleda kao Windows 98 ne mogu da se složim ni u kom slučaju. To se pre može reći za IceWM. Da je nabrži wm, to takođe stoji, nezavisno od mašine. Nisu svi te sreće da imaju P4 ili Athlon 64 poslednje generacije, gigabajte RAM-a itd. Ponavljam, ako si koristio, na primer, GNOME 2.2, sigurno znaš koliko je bio spor. Isto važi i za KDE 3.1. To što u novijim verzijama konquror radi u pozadini samo stvara iluziju da okruženje radi brže. Što se tiče podešavanja, sve zavisi od korisnika. Ko je uvežban, može sve da podesi za 15-ak minuta, ne računajući kompajliranje.
Hajde stvarno da prestanemo s ovim. Evo, ja se više neću uključivati u raspravu.
Pozdrav,
|
|
|
|
|
|
