|
DeadRinger
|
 |
« Odgovor #15 poslato: 01 Јануар 2006, 01:35:56 » |
|
ooffice i firefox (mislim da je to 200+35 Mb) suvise vremena oduzimaju, zato poodavno koristim bin pakete za oba.
Nego, zanima me LYb kako si sredio kernel s obzirom da imas Gb ram-a.
127MB HIGHMEM available.
896MB LOWMEM available.
Jesi li ukljucio 4 Mb u High Memory Support?
Ej bruke,
Drugari, Srećna Vam Nova Godina !
|
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #16 poslato: 01 Јануар 2006, 06:24:38 » |
|
Da, ukljucio sam 4G support da bih imao sav ram na raspolaganju, ali sam se i ja razmisljao da se oprostim od tih stotinjak mega na kraju, posto kad zatrebaju sistemu kernel pomera window, a to ume da bude sporo...
Neko vreme sam cak koristio i onu foricu "put userspace in high mem" ili kako li se zove... bem li ga... sistem je delovao dosta tromiji tako. Sad je ne koristim, ali i dalje imam ukjucen 4G support.
|
|
|
|
|
|
DeadRinger
|
|
« Odgovor #17 poslato: 01 Јануар 2006, 13:12:35 » |
|
Znaci ovu dole opciju nisi ukljucio u .config
Allocate 3rd-level pagetables from highmem
Ne znam, probao sam sa i bez 3rd-level i na kraju moja subjektivna ocena je da ne aktiviram tu opciju.
Pade mi na pamet da pitamo nekog sa Suse ili Mandriva distribucijom kako je tamo podesena ta opcija.
Sta je sa ufed-om, ja ga nisam koristio ali me zanima da li vuce coveka da pretrpa USE jer i ovako stalno dodajem nove flagove.
|
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #18 poslato: 02 Јануар 2006, 02:30:08 » |
|
Eh, ako stalno dodajes nove flegove, ti se otkidas od konstantnog kompajliranja onda :)
Ja koristim ufed, uglavnom zato sto ima pristojan opis svakog flega, pa ako neka od plikacija koje mi zatrebaju ima nesto meni nepoznato, a ukljuceno ili iskljuceno, vidim u ufed-u sta je pa tako odlucim. Koga zanima, evo mojih use flegova:
USE="3dnow 3dnowext a52 aac apache2 asf browserplugin cdparanoia css dga dvd
dvdr dvdread fame kdeenablefinal lm_sensors logitech-mouse mbox
mjpeg mmx nptl nsplugin old-eq smux sse svg threads toolbar unicode
userlocales v4l v4l2 vcd win32codecs xvmc -eds -gnome -ipv6
-oggvorbis -xmms"
|
|
|
|
|
|
DeadRinger
|
|
« Odgovor #19 poslato: 02 Јануар 2006, 10:10:08 » |
|
Hvala LYb, mada sam mislio da koristis mnogo vise multimedijalne programe i C++.
|
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #20 poslato: 07 Јануар 2006, 06:07:02 » |
|
Hmmm... kako si to zakljucio iz ovih USE flegova?
Nego, nastupila je malo promena u flegovima, posto sam rebildovao sistem i sredio neke stvari:
USE="3dnow 3dnowext a52 aac acpi apache2 asf bmp browserplugin cdparanoia css
dbus dga dri dvd dvdr dvdread fame kdeenablefinal lm_sensors
logitech-mouse mbox mime mjpeg mmx nptl nsplugin old-eq php posix
smux sse svg svga threads toolbar unicode userlocales v4l v4l2 vcd
win32codecs xvmc -eds -gnome -ipv6"
Ostale definise default profil za x86 u /etc/make.defaults/.
|
|
|
|
|
|
Red_Zmaja
|
|
« Odgovor #21 poslato: 07 Јануар 2006, 09:27:57 » |
|
Ili se ja tripujem ili je na gentoo sajtu bolje opisana instalacija nego u handbooku koji dolazi na gentoo cd-u...??
|
Let me tell you about heartache and the loss of God wandering, wandering in hopeless night out here on the perimeter there are no stars out here we is stoned, immaculate...
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #22 poslato: 19 Јун 2006, 10:51:09 » |
|
Ma uspeo sam ja da instaliram Gentoo, to je bilo još u aprilu, ali što se mene lično tiče nije mi doneo ništa novo a što mi druge "lakše" linux distribucije nisu dale. I moj slučaj je isti. Instalirao sam Gentoo do kraja, video mu KDE i, kao manje-više običan korisnik, zapitao se: "Čemu sve to?". Ipak je to preveliki posao za obične Linux korisnike, a nisam uspeo da vidim toliko poboljšanje. Svaka čast onima koji ovo stalne rade, a posebno onima koji su to već naučili i bez paralelnog čitanja dokumentacije u drugoj konzoli svaki put. Da li negde postoji analiza dobitka direktnim kompajliranjem u odnosu na korišćenje binarnih paketa? Ili se stvar svodi na to da se kompajliranjem uzima neki minimum koji kasnije manje opterećuje sistem, a isto bi se možda moglo postići binarnim paketima, izbacivanjem nepotrebnih stvari? Ovo bih zaista voleo da vidim i vrlo rado uložio potreban trud, ako se pokaže da ima smisla. Hvala LYb, mada sam mislio da koristis mnogo vise multimedijalne programe i C++.
Hmmm... kako si to zakljucio iz ovih USE flegova? Možda po avataru Boy George-a  |
|
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #23 poslato: 19 Јун 2006, 16:36:26 » |
|
Da li negde postoji analiza dobitka direktnim kompajliranjem u odnosu na korišćenje binarnih paketa? http://www.linuxo.net/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=6146.0Marel je poredio Gentoo i Slackware, pa pogledaj njegove rezultate. Sumarno: oko podizanja/gašenja programa ubrzanje je minimalno u korist Gentoo-a, dok je u radu sa filterima Gimpa Gentoo brži oko 20%. Što se OO tiče, binarni paket OO tima radi brže od koda dobijenog prevođenjem na Gentoo sistemu, ali se sporije podiže. |
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #24 poslato: 19 Јун 2006, 20:18:43 » |
|
Možda po avataru Boy George-a
Boj Dzordz... ccccc... Eh, ovi mladi sto nikada nisu gledali Paklenu pomorandzu  |
|
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #25 poslato: 19 Јун 2006, 21:13:41 » |
|
Marel je poredio Gentoo i Slackware, pa pogledaj njegove rezultate. Sve u svemu, razlika i nije nešto. Primetna je u nekim slučajevima, ali u proseku ništa značajno. Pominje se nekih 6% ukupno. Da li je to vredno onolike muke i vremena oko instalacije? Sad mi tek ništa nije jasno, a pitanje Gentoo - u čemu je štos i dalje nema racionalnog odgovora, osim ličnih afiniteta, što reče Popeye. Eh, ovi mladi sto nikada nisu gledali Paklenu pomorandzu Nisam zaista gledao, ali avatar me zaista podsetio na nepominjućeg |
|
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #26 poslato: 20 Јун 2006, 01:13:37 » |
|
Da se ponovim za svaki slučaj, meni je bitno ubrzanje je u radu (onih 20% kod Gimpa), a brzina podizanja programa mi je nebitna.
Plastični primeri gde je brzina podizanja potpuno nebitna:
1: Brzina podizanja MySQL servera / Brzina operacija nad podacima.
2: Brzina podizanja Maye / Vreme potrebno za renderovanje scene.
3: Brzina podizanja igre / Broj slika (frejmova) u sekundi.
Naravno, dodatno ubrzanje se može postići nabavkom boljeg hardvera, ako vam nije do smaranja sa Gentoo instalacijom, odnosno sinhronizovanjem (koje bogami zna da traje i traje) i stalnim prevođenjem koda kod ažuriranja sistema (ponekad bi čovek pomislio da je gcc jedina namena tog računara).
|
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #27 poslato: 20 Јун 2006, 01:22:09 » |
|
(ponekad bi čovek pomislio da je gcc jedina namena tog računara)
Vala da znas... zato ja umalo sto nisam presao na BSD. Samo, na kraju ispade da me mrzi, da sam ovde isuvise stvari ispeglao kako meni odgovara i da bi instalacija+podesavanje trajala kao suva stage1 instalacija gentoo-a  Ovde redovno pravim stage4, bekapujem i /etc posebno, cisto da se nadje, tako da je sve prilicno bezbedno. gcc se da podneti. |
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #28 poslato: 20 Јун 2006, 01:25:44 » |
|
Nisam zaista gledao, ali avatar me zaista podsetio na nepominjućeg
Alex je to, ne BG Eh, Kjubrika nisi gledao... evo, da se malo kulturno uzdizes http://www.imdb.com/title/tt0066921/ok, ok, prekidam sa offtopicom |
|
|
|
|
|
popac
|
|
« Odgovor #29 poslato: 20 Јун 2006, 14:59:46 » |
|
Evo jednog živog primera ubrzanja sistema:
Moj procesor Athlon Thunderbird 1.3 ghz 256 KB keša sa uključenim optimizacijama protiv 64 bitnog Semprona sa isto keša na oko 2 ghz bez uključenih optimizacija.
Moj procesor hvata sliku sa TV- a u xvid bez problema u istom kvalitetu kao i sempron.
|
|
|
|
|
|
