Linuxo Forumi

Pa ako ga koristi NASA zasto ne i ti

Preko linuxo kluba moze se naruciti 4 cd-a koji je pripremila Java svet zajednica. Vredi naruciti, a izmedju ostalog ima i knjiga "thinking in Java" na jednom od CD-a koja daje odgovore na sva tvoja pitanja.

Ko god naiđe vjerovatno će imati neko svoje mišljenje, naravno potpuno drugačije nego nečije prethodno. Ako misliš ozbiljno se baviti nekakvim programiranjem, najbolje ti je da odabereš samo jedan jezik, i njemu se posvetiš, a ne da ideš u širinu... Naravno, prije toga je bitno da shvatiš sam koncept (čini mi se da tek počinješ), a najlakši put ti je da se pozabaviš sa jezikom koga učiš u školi/fakultetu, pa tek onda samostalno odabereš šta želiš... za početak C je sasvim dobar izbor... mada ni Fortran77 nije loš, a još manje je težak... znači, da shvatiš petlje, grananja, funkcije... pa tek onda dalje... A kao glavni argument za korištenje Jave se navodi nezavisnost aplikacija o platformi... ja ti mogu samo reći da je dalek put od prvih koraka, pa do pisanja dotičnih, tako da se ne bi time zamarao...

Ја мислим да је Паскал најбољи за почетак, ако нам је полаз у одабиру један од језика опште намене (језик 3.генерације).  У старту се учи одређеној дисциплини, раду са типовима, структури, читљивости, а процес учења је утабан постојањем разноразних збирки задатака, од бубле сорт и ханојски кула (ко се још присећа).

После дуже праксе у раду са једним језиком, време учења новог се скраћује, па се касније исплати ићи у ширину, барем да би знали предности и мане сваког језика.

Другачији и бржи пут је могућ са неким језиком 4. или 5. генерације (RAD алати), где су резултати врло брзо видљиви.

I za pocetak i za kraj C/C++, 99 % softvera za Linux(a bogami i za Windows) je pisano u nekom od ovih jezika(C je vise za kernel i za drajvere a moze i za GUI(GNOM) a C++ kao moderan OO jezik za savremene GUI aplikacije - KDE,BLACKBOX itd.).
A sto se tice ovoga sto JMateja kaze treba imati u vidu par stvari.
Ukoliko se koristi .NET platforma nije bitno koji se programski jezik koristi jer se
kod prevodi u  IL (takozvani Intermediate Language - slicno kao javin bytecode)
a on se posle pomocu CLR(Common Language Runtime) prevodi u instrukcije
procesoru(slicno kao javina virtualna masina),tako da kod iz bilo kog programskog jezika ce na kraju postati IL - dakle performanse ce biti iste.
U stvari .NET i Java su veoma slicni po filozofiji a jedna od glavnih zamerki je
sporost, da li se neko zapitao zasto je Microsoftu potrebno ovoliko vremena da
zavrsi Longhorn(koji ce biti .NET baziran) , pa ne prave oni toliko dobar OS da im je potrebno 6 godina nego jednostavno cekaju da se pojave novi brzi procesori gde se sporost .NET-a nece primetiti pa i onda cini mi se da ce kljucni
software za windows(Office,Photoshop,igrice itd) biti pisani u C++(Unmanaged).
Eh sad sto se Jave tice situacija je jos gora - spora je do zla boga(i to nazalost narocito na Linuxu), jedina stvar koja moze spasiti Sun od propasti je da proizvodjaci procesora pocnu implementirati podrsku za Javu(virtualnu masinu - a mozda i virtualni sex jednog dana ko zna) na hardware nivou sto se trenutno i desava kod Java mobilnih telefona - pa tako ako planirate da pisete software za mobilne onda ucite Javu a za sve ostalo sumnjam da ce se situacija ikad poraviti(treba imati u vidu da je i Linux sve jaci na polju mobilnih uredjaja)
Dakle na kraju zakljucak bi bio sledeci.
Za pisanje savremenih aplikacija(GUI obavezan) treba po meni koristiti C++ uz
koriscenje Qt graficke biblioteke i dobicete :
1 : Brze( dakle binarni kod a ne nikakav bytecode uzasno losih performansi),
2 : Portabilne( MS/Windows -- 95, 98, NT 4.0, ME, 2000, and XP ,Unix/X11 -- Linux, Sun Solaris, HP-UX, Compaq Tru64 UNIX, IBM AIX, SGI IRIX ,Macintosh -- Mac OS X itd.) - napisi jednom kompajliraj bilo gde,
3 : Citljiv kod(Qt sintaksa je savrsena, kod je izuzetno citljiv i lak za razumevanje( mislim da je citljiviji i od VB6 koji je po tome poznat) za razliku od Jave i .NET-a, pazite samo na ovu .NET "kobasicu" - My.Computer.FyleSystem.GetFileInfo("c:\test.txt")  meni je ovo bljak mada se o ukusima ne raspravlja)
Uz to treba reci i da ce od Qt4 Trolltech izbaciti dual GPL licencu tako da ce biti moguce raditi open source programe i za Windows OS.
U svakom slucaju onaj ko nauci C++ naucio je i 90% Jave.

TrollTech Rules  

Pa jer ti citas sta je ovde napisano uopste, evo ti odgovor dole koji ti je dao Mikla.

Када погледам онај линк на другој теми о Ади, са списком авиона и сл. не треба да бринем за Аду , барем следећих 50 година јој обезбеђена будућност.

Да ли је неко пронашао неки линк који упоређује перформансе Јаве и Аде?

Nadam se da mi pobornici Jave nece zameriti, ali je ja iskreno uopste ne volim. Samo to shto se izvrsava na VM mi je dovoljno da je zaobidjem i koristim neki jezik koji je portabilan i koji moze da se kompajlira u nativnu aplikaciju. Nikako nije isto po brzini izvrsavanje Java aplikacije na JVM ili  programa koji je pisana na C(++) i preveden na assembler sa pomocu GCCa uz korishcenje dobre optimizacije za procesor na kom se izvrsava.

Sto se tice multiplatformnosti, ANSI C ce da se iskompajlira na svakoj platformi.

Sto rece NIKON, Java za aplete na mrezi, C++ za aplikacije.