Koju grafičku karticu uzeti?
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da li ste izgubili vaš aktivacioni e-mail?

Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

Linuxo Forumi

Stranice: 1 2 [3] 4 5   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Koju grafičku karticu uzeti?  (Pročitano 10937 puta)
0 članova i 1 posetilac pregledaju ovu temu.
daniel1988
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 258



« Odgovor #30 poslato: 27 Октобар 2005, 18:25:43 »

Pa kupi drugo napajanje, bar to nije skupo (sem ako hoces neku jaku firmu)
Prijavi uredniku   Sačuvana
goranicus1
Jr. Member
**
Van mreže Van mreže

Poruke: 88


« Odgovor #31 poslato: 28 Октобар 2005, 21:54:23 »

Citat: SurvivoR
Pa kupi drugo napajanje, bar to nije skupo (sem ako hoces neku jaku firmu)

Ti ako znaš dobru a jeftinu marku napajanja, slobodno reci ...
Prijavi uredniku   Sačuvana
GigaMoravac
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 20


« Odgovor #32 poslato: 29 Октобар 2005, 03:02:52 »

Planiram ovih dana da kupujem racunar, i najverovatnije cu uzeti neku nv5200, pa me zanima cemu brze karte na linux-u (osim ako se mozda vi ne igrate) ? Dakle cemu sluze brze karte na linux-u ?
Koliko vidim razlika izmedju nv6200 i nv 5200 je oko 50%.
Ja sam cak mislio da uzmem neki gf4, ali rekose mi nemoj..... a razlika u ceni je samo 5e:)
Prijavi uredniku   Sačuvana
LYb
Global Moderator
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1955



« Odgovor #33 poslato: 29 Октобар 2005, 03:41:52 »

O, pola newsa se preseli ovde :)
Pa... da... brze karte na linuxu, neko od nas se i igraju :)
Prijavi uredniku   Sačuvana
GigaMoravac
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 20


« Odgovor #34 poslato: 29 Октобар 2005, 04:44:54 »

Znam da se neki od vas igraju, zato sam i stavio ono "osim ako se mozda vi ne igrate" u zagrade... Da preformulisem, sluzi li to jos necemu sem za igranje? Naravno da ce novija karta brze da radi, ali opravdava li razlika u brzini to vecu cenu (osim kada su igre u pitanju)?
Opet off topic
Ovde je vise ljudi nego na os.unix, ali brate.. atmosdera je dno. Na os.unix barem nema prepucavanja. Ovo dosta lici na YCS pa se osecamo " ko kod kuce " Sad
Prijavi uredniku   Sačuvana
LYb
Global Moderator
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1955



« Odgovor #35 poslato: 29 Октобар 2005, 04:50:50 »

Sta znam da li opravdava... koja je razlika u ceni? Mozda nije lose kupiti bolju kartu ako planiras da je vozis na duzi rok, ali u principu ti ne treba nista superultramegaturbo, ako sam dobro shvatio sta hoces od masine... i cenovni rang od ~350 EUR za konfiguraciju... uzmi ti 5200 :) Sta god da uzmes, bolje je od mog ati-ja - mx440 na linuxu radi visestruko brze nego ati9600.

Da, tamosfera jeste katastrofa. Nije bila takva pre dva - tri meseca, ali sada...
Prijavi uredniku   Sačuvana
GigaMoravac
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 20


« Odgovor #36 poslato: 29 Октобар 2005, 05:05:09 »

Ma pitanje je cisto "akademsko" ... Da li ce novija grafika dati znatno bolje rezultate prlilikom rada u gimp-u, ili nekom 3D cad programu? (ako neko ima pametan odgovor:) )
Prijavi uredniku   Sačuvana
LYb
Global Moderator
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1955



« Odgovor #37 poslato: 29 Октобар 2005, 14:38:08 »

Ja koliko sam video, u 2D neces primetiti puno razlike, mada moze da je bude ukoliko je velika razlika u "godistima" kartica :)
Sa novom i brzom kartom mozes da primetis razliku u openGL aplikacijama i to ako ti radi direct rendering i slicno.
Kad smo kod kartica, ovi iz atija stvarno nisu normalni... Kad koristis njihove drajvere mozes da imas samo jednu X-sesiju. Mislim, moze da ih bude vise, ali onda samo jedan user, i to onaj koji se prvi ulogovao u X-e, ima i DRI i sve ostalo. Ostali kako se snadju :/ Pri tom ume vrlo "randomaticno" da puca X-server sa vise korisnika i to da pukne na vrlo ruzan nacin, tako da ti ne rade ni virtuelne framebuffer konzole 1-6.
Tako da sam se ja vratio na X-Org drajvere.
Prijavi uredniku   Sačuvana
daniel1988
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 258



« Odgovor #38 poslato: 29 Октобар 2005, 15:24:29 »

Da li se isplati uzeti 6200 umesto 5200? Da sam ja na tvom mestu uzeo bih 6200. Evo zasto:
ATI defenitivno ne uzimaj, rekao je LYb koji su razlozi.
nVidia FX5200 je losha kartica, po mnogima, mnogo bolje radi GF4MX od nje. Jedina prednost u odnosu na 4mx je to da ima PixelShadere koji umeju da zatrebaju u igricama. Znachi GF4MX > GFFX5200 (FX serija je dobra ali u jachim izvedbama: fx5900xt/5900/5900ultra..., koje sada vishe ne opravdavaju svoju cenu, a ne znam da li ces igde moci da ih nadjes nove)
FX5200 vs. GF6200 - sad zavisi od para koje si spreman da odvojis za komp. Za neke skromnije konfiguracije (32bit, mada ako kupujes 32bit potrazi malo oglase i pazari neshto polovno, isplati se: halo oglasi, pcberza oglasi i benchmark forum oglsi) mogao bi i da uzmes 5200.
Ali ako kupujes 64bit konfu, bolje ti je da uzmes neki slabiji proc i 6200. Pogledaj cene na www.pcberza.co.yu
sempron64 2500+ je 65e, dok s64 2800+ 80e
fx 5200 je 43e dok 6200 za PCI-e 62e

Uzmes slabiji proc i mnogo jachu grafichku karticu. Koliko je to mnogo jache mozes videti u OpenGL testu http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/6200/index.php?p=11   obrati paznju, tamo su se na testu nashle fx5200 Ultra i obichna 6200,  mozes onda da zamislish kolika je razlika izmedju 6200 i obichne 5200.
A za plochu pogledaj spisak ovde
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17482167
koje matichne podrzavaju socket S754 za tvog sempronchica i PCI-E (PCI-Express). I iskoristi malo i mashtu tj. google (ima i na benchmark forumu mnogo rasprava o matichim plochama, pogledaj shta kazu i "nashi")
Nadam se da sam pomogao pri izboru.

Pozdrav,
Daniel

P.S. Nemoj da stedis, ne kupuje se komp na svaka 3 meseca. Windozashi ga chesto menjaju, a pogotovo games freakovi. Ja sam zadovoljan sa mojim duronom750, 256sdram, gf2mx... odlichno mi radi.
P.P.S. ako doom3 radi bolje na 6200 nego 5200, budi siguran da ce bolje da ti radi i gimp i 3d cad programi.
Ako se jos nisi uverio, pozajmi od jednog druga 5200 i od drugog 6200 i testiraj.
Prijavi uredniku   Sačuvana
daniel1988
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 258



« Odgovor #39 poslato: 29 Октобар 2005, 15:24:53 »

Admini delete, net mi je neshto kenjao, pa sam clicknuo 2 puta Submit. (ne znam da li ova vrsta foruma ima, ako ima stavite da user moze da obrishe svoj post 1h nakon shto ga submituje)
Prijavi uredniku   Sačuvana
LYb
Global Moderator
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1955



« Odgovor #40 poslato: 29 Октобар 2005, 17:15:34 »

Aj sad ovako... ko ima 6200 i sasvim korektno instalirane drajvere, neka startuje dve X-sesije (dakle, da rade paralelno) i neka mi kaze sta mu daje glxinfo u obe seseije, kao i glxgears, tj. da li ima direct rendering na obe.

Toliko me je smorio ovaj ATI9600 da se ozbiljno razmisljam da ga zamenim za 6200.
Prijavi uredniku   Sačuvana
Minister
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Poruke: 107


« Odgovor #41 poslato: 30 Октобар 2005, 00:19:03 »

pozdrav,
Sta mislite o ati x550 (PCI-E) karticama?
Znam situaciju sa Ati i Linux, ali ako uzmemo u obzir da me igrice ne interesuju (al to ne znaci da mi ne trebaju vizualizacije u audio playerima i DVD/divx filmovi i sl), da li ova kartica pruza isto u linu kao neka konkurentna nvidia 6200?
Kartica kosta oko 60 evra i to verzija sa 256mb i 128bit. Ono sto me jako privlaci je sto se jako malo greju (za razliku od nv uopste:)), pa mnoge imaju pasivno hladjenje (-necujna graficka). Pomalo se i klokuju:). Imaju oko 3k3dmarkova03.  Radila bi kod mene u kombinaciji sa hladnim sempronom64 s754.
Meni se cini da za ove pare nema bolja kartica da se nadje, a recimo nvidia 6200 sa cenom oko 60 evra je ona 64bit- osakacena verzija, a normalna verzija je oko 90evra, a one koje mogu da se moduju u 6600 preko 100e.
Ako imate druge predloge...pozdrav, hvala![/b]
Prijavi uredniku   Sačuvana
GigaMoravac
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 20


« Odgovor #42 poslato: 30 Октобар 2005, 02:16:06 »

Koliko sam primetio, 6200 je duplo bolja od 5200 tamo gde meni ne treba:) ,posto necu voziti igre... Posto mi je grafika krajnje nebitna (cak sam razmisljao da zadrzim svoj Gf2 ), uzecu 5200 (5e vise od gf4, a 20 manje od 6200), a 20 uloziti u procesor. Jos, ako me Ministeru pravu za ventilatore na 6200, tu nema dileme .... siguran sam da sam vidjao 5200 bez ventilatora:)
Ono sto me je zanimalo, je da li neko od vas kojisti neke programe u linux-u gde su performanse graf zaista veoma bitne ( ima li uopste takvih programa Smiley ), osim kada su igre u pitanju. Koliko za sada shvatam, nema:)
@Minister
Cini mi se da su ploce za sempron sa PCI-E dosta skuplje, pa ces razliku u ceni ATI-Nvidia dati na plocu, ali proveri jos jednom... Kada sam video cene Nvidiinih kartica u PCI-E izvedbi, odmah sam odustao.
Prijavi uredniku   Sačuvana
Red_Zmaja
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 650


Five to one baby, one in five


« Odgovor #43 poslato: 30 Октобар 2005, 04:24:37 »

Ja imam 5200 tero sam neke starije igrice i nisam imao problema (a i nisam neki igracc), ccak se razmissljam da je zamenim za neku mx 440. Ako nemass potrebe i ako nisi gamer 5200 te neche razoccarati. A sad ako sam dobro proccito ti bi 5200 bez kulera. Moj savet je da uzmess s kulerom nego s pasivnim hladnjakom zbog hladjenja..ali opet ti birass pa izaberi.
Prijavi uredniku   Sačuvana

Let me tell you about heartache and the loss of God wandering, wandering in hopeless night out here on the perimeter there are no stars out here we is stoned, immaculate...
GigaMoravac
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 20


« Odgovor #44 poslato: 30 Октобар 2005, 10:43:26 »

Ne znam kako si shvatio, ali ja bih 5200 sa pasivnim hladjenjem Smiley
Prijavi uredniku   Sačuvana
Stranice: 1 2 [3] 4 5   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: