Koji LINUX
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.

Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

Linuxo Forumi

Stranice: 1 ... 13 14 15 16 17 [18]   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Koji LINUX  (Pročitano 44845 puta)
0 članova i 1 posetilac pregledaju ovu temu.
djvujke
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 347



« Odgovor #255 poslato: 18 Мај 2009, 11:27:44 »

upravu je covek...sve je to subjektivno.
ali najlakse je odluciti se na mainstrim verziju
na neku koja vec ima sve po instalaciji (mislim na codec)
Prijavi uredniku   Sačuvana

nemoj nista na silu....uzmi veci cekic
moonbeam_rider
Poser destroyer
Hero Member
*****
Na mreži Na mreži

Pol: Muškarac
Poruke: 1538



WWW
« Odgovor #256 poslato: 18 Мај 2009, 12:22:19 »

Pa moje subjektivno iskustvo govori da su SUSE,PCLOS,Arch Linux,Debian i Ubuntu zaista vrlo dobri distroi
Dobri su takodje i Gentoo i Slackware pod uslovom da vas ne mrzi da cekate kod kompajliranja i cackate USE varijablu,odnosno da rucno ganjate ovisnosti paketa
Sto se tice Mandrive,Fedore i Kubuntua-zaobici u sirokom luku  Wink
Prijavi uredniku   Sačuvana

Power of simplicity - http://www.archlinux.org/
Blog - http://ratos81.blogspot.com/
Besplatni knjizevni magazin Eniaroyah - http://www.eniaroyah.info/
na12
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 396



« Odgovor #257 poslato: 18 Мај 2009, 13:58:43 »

Sta nedostaje Fedori?
Prijavi uredniku   Sačuvana

atomic
Jr. Member
**
Van mreže Van mreže

Poruke: 87



« Odgovor #258 poslato: 18 Мај 2009, 15:04:25 »

A Mandrivi?  Azn
Prijavi uredniku   Sačuvana
moonbeam_rider
Poser destroyer
Hero Member
*****
Na mreži Na mreži

Pol: Muškarac
Poruke: 1538



WWW
« Odgovor #259 poslato: 18 Мај 2009, 20:46:19 »

Mrzi me da se ponavljam pisao sam vise puta o tome ovde  Wink

Uostalom evo teme na ES,pratite moje postove aka Body Bag

http://www.elitesecurity.org/t345325-0-Fedora-dostupna-za-download

Suma sumarum-package kit,Plymouth i pulse audio sucks i to big time plus gomila jos gluposti i sitnica sa kojima sam se susretao u hodu  Wink
Ne kazem ja da to ne moze da se sredi ali nesto nisam navikao na toliku cimazu kod jednog distroa koji cilja na siri auditorijum bas kao Fedora
Sta drugo da kazem da sam kada sam se prvi put susreo sa Archom vecinu stvari namestio brze nego na Fedori
Sto se tice Mandrive imao sam problema sa podizanjem iste-to je jedini linux distro koji je posle instalacije za ovih 6 godina koliko se bavim linux-om odbio da se podigne-dakle instalirao sam Grub na bootblock root particije i onda chainlodovao Grub od Arch linux-a da podize grub od Mandrive-i nece iako sam sve dobro namestio i proverio,prijavljuje neku gresku invalid partition id or something(a sto je nasmesnije podigne se Mandrivin Grub,dakle sama Mandriva nece ni da bekne tongue),sa napomenom da su Fedora 10,CentOS 5.2 i Debian Lenny radili sve to po istom scenariju bez ikakvih problema
Drugo,urmpi je najobicnije sranje kada se uporedi sa yumom dok je sa apt-om kod Debiana tek neuporediv,a i softvera u repoima ima manje nego kod SUSE-a ili Fedore,tek Ubuntu da ne spominjem sa napomenom da im je wiki i dokumentacija za koplje ispod pomenutih ukljucujuci i community,pa ako covek negde zapne mora opet dodatno da se cima
A ostatak slicno deluje kako kod koriscenja Fedore-lep artwork i naoko utegnuto okruzenje koje posle par nedelja krene da nervira sa gomila gluposti i sitnica
« Poslednja izmena: 18 Мај 2009, 20:54:42 od moonbeam_rider » Prijavi uredniku   Sačuvana

Power of simplicity - http://www.archlinux.org/
Blog - http://ratos81.blogspot.com/
Besplatni knjizevni magazin Eniaroyah - http://www.eniaroyah.info/
djvujke
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 347



« Odgovor #260 poslato: 18 Мај 2009, 22:21:19 »

moje subjektivno misljenje je openSUSE...
ne samo da iza njegovog imena stoji zajednica nego i veliki Novell

pclinuxos mi lepo radi na notebooku isto (ima nekih gluposti ali ...)

debian 4 mi je bio odlican, bio je pre suseta ali njega dok nastelujem kako mi odgovara to je problem...dobro to se jednom uradi ali posto sam menjao hdd mrzelo me sve ponovo da namestam jednostavno sam stavio suse

mandriva je bila dobra, ali svakom novijom verzijom mi je sve gora i gora..

fedora mi jednostavno kao gnome distribucija jednostavno ne odgovara jer sam ipak kde orjentisan. nju sam samo onako reda radi probao tako da ne mogu da pricam nista...niti da je hvalim ili pljujem

ubuntu i njegove derivate ne podnosim, ne znam sto ali ne podnosim....ali za pocetnika mozda je to najbolji izbor jer sve ili barem 90% vec na forumima reseno za njega
ali kad pogledas linux je linux zvao se on mandriva ubuntu mepis il kako vec
sve sto se na ubuntu moze primeniti moze i na drugim verzijama (u vecoj ili manjoj meri,zbog nekih specificnosti)

sto se tice paketa...zypper radi odlicno i moze da parira apt-u, e sad urpmi...ma sta znam..nisam ga cesto koristio, mandriva ima odlican kontrolni centar sve je lepo radilo iz grafickog okruzenja...dok kod suse i debiana uglavnom sam koristio konzolu kako brze resenje...sem kad moram nesto specijalno da trazim pa da ne bih prebirao po komandama lepo upali yast ili synaptic


i na kraju posle sveg ovog bezveznog pisanija odgovor na pitanje koji linux
-onaj koji ti prve dodje pod ruke
Prijavi uredniku   Sačuvana

nemoj nista na silu....uzmi veci cekic
koojot
Newbie
*
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 12



« Odgovor #261 poslato: 26 Јун 2009, 18:18:55 »

 Kao pocetnik koristio sam suse. Sad koristim Debian i svidaj mi se vise nego suse. Ali bih ipak preporucio suse pocetnicma koji hoce dualboot. kad sam suse instaliravo on je sve odradio bez problema, ali kod debina morao sam da sam podesavam da bih mogo da udejm u windows.
Prijavi uredniku   Sačuvana
Stranice: 1 ... 13 14 15 16 17 [18]   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: