Linuxo Forumi

Gore u odgovoru #54 u srednjem delu slike pise "Originalni niz". To nije pravilno. Treba da pise "Izvorni niz" ili "Prvobitni niz". Originalni u srpskom znaci autorski, jedinstveni, a ne ono original iz engl.

„Изворни“ звучи одлично.

Елем, шта ће бити уместо K-babel-а?

„Biti“ je težak glagol, pošto trenutno na tom novom radi tačno jedan čovek, Rus neki. Kako su Rusi inače maštoviti, tako ga je ovaj nazvao Lokalize, a ja koliko-toliko da izvadim zovem ga „Lokalizuj“. Bije ga glas da je još uvek prilično nestabilan, ali ipak više ljudi radi svakodnevno s njim.

Elem, kako nešto ne ljubim specijalizovane PO uređivače — strogo u se i svoju Kejt — ni s Lokalizujem ne stojim bolje. Ipak, ima nekih finih mogućnosti; npr. „razliku u izvoru“ kad nastane mutna poruka (pod uslovom da je PO stopljen na pravi način):

http://caslav.gmxhome.de/image/lokalize-original-diff-01.png

ili automatski predlozi iz pojmovnika (koji, je li, treba da počnemo da sastavljamo):

http://caslav.gmxhome.de/image/lokalize-autogloss-01-ann.png

Један народ, а два језика помножено са два писма

Једна земља а два господара,
Једна раја два харача даје;
Царовати оба не можемо,
Већ ми пошаљи кључе и хараче,
Златне кључе од свијех градова
И хараче од седам година;

 

Али било би баш „кулично“ имати избор.

Heh, Časlave, lepo je to što se posao povećava (da ne kažem "širi"). No, valjalo bi da se prvo napišu pravilnici za prevodioce i da se oni utegnu pre no što se krene sa gradnjom.

Ovde je problem što ljudi kažu "E, kako bi bilo lepo da postoji tamo neki luna park Skadar na Bojani, pa drž' ne daj da ga pravimo". I onda svaki majstor koji se vata u kolo ima svoje tripove kako taj luna park treba da izgleda. I počnu glupe diskusije i niko nema neki bar pravilnik da pokaže majstoru i kaže "Bato, mi smo se ovako dogovorili, ako ti se ne sviđa, man' se ćorava posla."

Uf, opet teške reči — digne mi se kosa na glavi kad pomislim na „širenje posla“ :) Nego...


Upravo. Već krajem 2003., kako smo dovršili tadašnji 3.1, postalo je jasno koji sve tehničko-podupirački činioci nedostaju da bi prevodi bili usklađeniji, a prevođenje efikasnije. Negde od prošlog leta polako izvodim mehanizme koji samo treba da ostvare te zamisli; nikako da prošire posao, već upravo da ga umanje. Samo što nisam dovršio... :)

Što se ijekavskog tiče, tu je naravno potreban bar jedan ijekavac (preko dva ne bi ni trebalo), ali osim toga, takođe nije u pitanju nikakvo proširenje posla. Na uvođenje ijekavskog može se gledati na dva načina: kao na dodavanje nove linije prevoda, ili kao na otklanjanje defekta ovog postojećeg. Mnogi bi rekli da je prvo gledište normalnije (svakako manje strogo), ali se meni sve više dopada ovo drugo: prevod koji ne odražava standard srpskog — dva narečja, dva pisma — defektan je i treba ga popraviti. Međutim, ovo nije filozofska igra rečima, već izbor koji utiče na način pristupa problemu. Tako, kad kažem da sam „počeo da radim na drugom delu buduće podrške za ijekavski“, zapravo znači da sam počeo da radim na mehanizmu za praćenje izmena u prevodu po vremenu, prostoru i prevodiocima (nemoj da bi neko rekao CVS ili SVN :), kojim bi se, između ostalih defekata, mogao tući i nedostatak ijekavskog. I to kada se prijavi neki ijekavac, a dok se ne prijavi, nikakav suvišan posao nije uložen.


Ako si rekao :) Praktično sve tamo važi i za KDE, samo ću da ga iseckam i istumbam za potrebe KDE-a, čim stignem dotle.

Није грешка, али је за крајњег корисника потенцијално збуњујуће:



Кад год се покрене К3Б, а оно искочи овај ђаволак са насловом „Системски проблеми“, и како не снимам дискове често, увек се штрецнем: „Какви сад проблеми?!“

Па тек после прочитам да проблема заправо нема

Наравно да је аутор апликације то мало несрећно замислио, али ценим да смишљенијим преводом може да се среди. Уместо „Системски проблеми“ у преводу да стоји нешто мање застрашујуће, рецимо, „Ћао згодни корисниче“

Као што једна наставница рече: „Књиге не могу да буду дебеле, већ само обимне, опширне...“

... па да закерам мало:

Рачунар не може да се угаси, може само да се исључи. Такође, не може да се упали. Пали се шибица, пали се ватра, свећа... а рачунар се укључује.

Заправо, можемо и рачунар да упалимо ако га полијемо бензином па опл{е|а}еменимо креснутим палидрвцем, и да потом угасимо ако га залијемо кофом воде (није препоручљиво), песком или апаратом за гашење пожара са сувим прахом (препоручено).