Pojam brzine se očigledno razlikuje. Vidim da skoro svi kada pričaju o "brzini" pod tim podrazumevaju pokretanje programa ili sistema. To je po mom mišljenju nebitno.
Možeš li dati rezultate u radu? Na primer primena filtera u Gimpu na određenu sliku, zamena određenih reči u 50MB teksta u OO ili nešto slično? Ne mislim ni da će tu biti neke drastične razlike, ali je to ono što je važno - programe ionako samo pokrenete jednom, da bi nakon toga proveli sate u radu.
Naveo sam rezultat u Firefox-u rendanja strane od 4MB. Za GIMP mi je palo na pamet, ali sam smatrao da je to bitnije za profesionalce, dok prosečnom korisniku retko kad će zatrebati. Men lično najviše smeta čekanje da se pokrenu neki glomazniji programi. Npr. karakteristično je pokretanje kde programa iz gnome-a. Ono što sam kasnije primetio, a nisam uneo u test je da kad snimim setup sa pokrenutim KDE System Guard-om, posle se svaki put ovaj program pokrene praktično trenutno. Kod Slack-a to nije slučaj, kao ni kod Gentoo-a kad se ne pokreće automatski sa gnome-om. Vrlo čudno.
Elem, gledaću da istestiram i GIMP. Predložite još neke primere koji bi bili interesantni.
Hteo sam reći da je sasvim normalna stvar da je gentoo najbrži na svetu jer ti omogućava da ga maksimalno prilagodiš hardveru koji koristiš. Slackware gubi još na startu. Sad zavisi nisam video koji kernel si stavio na slack. Meni je mašina prosto poletela kada sam zamenio 2.4 sa sveže iskompajliranim 2.6 kernelom. To su bila osetna ubrzanja. Ako si ostavio default kernel onda se slackware još i dobro drži. Možda je to nekom bitno ali meni je sve jedno da li se program pokrene za 1 sek ili 1.06 sekundi. Sve što je ispod 5 sek je podnošljivo ili 10 ako je u pitanju veća aplikacija..
Pogledaj gore naveo sam da je kernel 2.6.16.9. Ali dobra primedba za kompajliranje, taj kernel na Slack-u jeste kompajliran i to sa optimizacijama. To je jedino od značaja što je kompajlirano sa optimizacijama.
Inače, činjenica je da je Slack optimizovan za 486. Tu je Gentoo u velikoj prednosti, ali ipak se stiče utisak da gcc ne iskorišćava dovoljno prednosti novijih procesora. Korišćen je gcc 3.4.6. Interesantno je da je prekompajliran firefox sa mozilla.org brži od "emerge-ovanog". On je optimizovan za 686, a ja imam Athlon XP. Tako da ne mogu da objasnim dodatnu prednost nego korišćenjem drugog kompajlera.
Korekcija: pogrešno sam rekao da je prekompajliran brži, oba su iste brzine.
Glasanje
