|
moonbeam_rider
|
 |
« poslato: 03 Август 2006, 12:14:54 » |
|
Evo,vec u startu vidim buru negodovanja,ali prosto nisam mogao da izdrzim,a da ne iznesem neka svoja zapazanja.....
Cisto da ne ispadne da bulaznim,samo da napomenem da sam imao prilike da koristim SuSE 9.1(ne na svojoj masini)pa 9.2 i 9.3 koji su jedno vreme bilo glavni OS na mom komp-u i 10.1 i skoro korisceni 10.0 koji su se nalazili na posebnoj particiji pored Slack-a
I velim ja-totalno upropascen distro(cast verziji 10.0)od verzije 9.1 koja je bila skroz OK
-verzija 9.2(bug u Konqueror-u-non stop radi auto-refresh(kod drugih distro-a sa istom verzijom KDE-a nije bilo problema),pokusao sve i update,nije nista pomoglo,takodje Yast se zakucava kada se zeli pristupiti stavki za kontrolisanje runlevel-a,Gnome spor do zla boga,ne secam se da sam koristio nesto sporije,dok KDE radi OK)
-verzija 9.3(nema problema sa Konqueror-om sto se tice auto-refresha,ali sa tim istim Konqueror-om nisam mogao da surfujem-jednostavno nece da otvori nijednu stranicu(slicno je i sa Opera-om),firewall je bio iskljucen,a u Mozilla-based browserima-a radi sve bez problema.Takodje ostao i problem sa Yast-om i zakucavanjem iz verzije 9.2,plus je znao i WM da se zabrljavi kada se manipulise sa Sax-om i DRI-om sto je bio opstepoznati problem....
-verziju 10.0 moram da pohvalim jer sve radi dobro,sem manjih problema sa sound-serverom,a stvari su u 10x grani dosta ubrzane(narocito boot)sto je plus....
-i na kraju verzija 10.1 koja je,po meni totalno upropascena izbacivanjem odlicnog Yast update-a i uopste tendencijom da se Yast izuzme iz manipulacije paketima u koristi onog sranja zvanog Zen koji je zna da upuca ceo sistem,cime je razbijeno centralizovano upravljanje sistemom,a patch koji postoji popravlja upravo to i jos neke bug-ove...
To je zaista steta jer su verziji 10.1 mnoge stvari uradjene dobro,distro je ubrzan,stabilan(sem kiksa sa Zen-om),ali dzaba to sve kada zapucava manipulacija paketima od koje zavisi sve...
Ostaje da se nadam da ce sve biti bolje u nekim drugim verzijama,ali to ce ici nesto teze pored onog Zen-a kome je potrebno jos mnogo mnogo dorade....
Sad ce neko reci u klinackom fazonu "e meni radi super kao i na jos par masina" ali meni ne radi i to je fakat,a siguran sam da su i ostali ljudi imali slicnih problema...
Covek se odusevi SuSE-om ali samo prva dva dana-posle sve ostavlja blag ukus gorcine-meni su pomenuti problemi bili vrlo iritantni te se odlucio da sa SuSE-om zavrsim za sva vremena....
I prijateljski savet ljudima-da nikako ne uzimaju verziju 10.1 vec verziju 10.0 koja radi skroz OK
Plus tu je gomila dobrih desktop distro-a-U(K)ubuntu,Mepis,PC Linux OS,Vector,Fedora pa i Knoppix koji i po brzini i stabilnosti siju svaki SuSE uzduz i popreko....
No nazalost-mnogi su i dalje spremni da ignorisu sve zarad toga sto SuSE ima Yast i sto se sve radi na klik i sto je sareno-i upravo takvi likovi tvrde da im sve(navodno)radi dobro,iako sam uveren da su se susreli sa mnogim problemima,od kojih neki nisu zanemarljivi
Bogu hvala pa covek uvek ima slobodu u GNU/Linux svetu-u....
Neka niko ovo ne shvati kao uvredu....
|
|
|
|
|
slaks
|
|
« Odgovor #1 poslato: 03 Август 2006, 15:22:19 » |
|
Pa slažem se što se tiče zadnje verzije 10.1, stvarno su je upropastili. Valjda će 10.2 da vrati ugledo ovom gušteru.
|
|
|
|
|
|
Mr_Pingvin
|
|
« Odgovor #2 poslato: 03 Август 2006, 19:40:50 » |
|
Suse 10 je bio savršen.. Nisu trebali ništa da diraju samo da urade upgrade softvera i stave mašnicu.. Ali ne morali su da izmišljaju tople vode... Nervira me kad tako ozbiljne distribucije eksperimentišu na ovakve načine... Zanima me koji linux koriste ovi što prave suse...  |
|
|
|
|
|
tomaja
|
|
« Odgovor #3 poslato: 03 Август 2006, 21:08:31 » |
|
Fedora i OSS SuSE su u osnovi razvojne verzije za RedHat Linux Enterprise i SuSE Linux Enterprise i druge Novell-ove sisteme. Zato se neretko desava da imaju propuste koji nisu bas zanemarljivi ali opet postoji siroki izbor za svakoga. Ja sam koristim Mandrivu (Mandrake) vec godinama i slicni problemi su se javljali i sa tom distribucijom. Mogu reci da sam poprulicno zadovoljan sa Mandrivom 2006.0 mada naravno uvek ima nesto sto bi moglo biti bolje uradjeno. Znam da svako ima zelju da proba nesto sto je novo ali ima i ona da nesto sto radi dobro ne treba dirati. Ja na jednoj starijoj masini koristim Mandrake 10.1 koji vec 2-3 godine radi savrseno i nemam nameru da ga menjam (osim par update-ova).
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 03 Август 2006, 21:11:50 od tomaja »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
Magnetic fields are always in mine mind моје приче /home/tomaja |
|
|
|
TRULI
|
|
« Odgovor #4 poslato: 03 Август 2006, 23:42:45 » |
|
Sa SuSE-om sam uvek imao problema...Uglavnom je to problem sa Yast-om.Na poslu ga koristim uglavnom na srverima, tamo gde nije baš potrebno grafičko okruženje postfix,apache i proftpd (dogovor sa kolegom koji preferira SuSE).Nekako je spor i trom kada se radi u grafičkom okruženju(pogotovo kde)A da ne pričam za Yast koji pola stvari ne odradi kako treba(npr isključivanje i uključivanje firewall-a i sl...)
Na ostalim računarima, ima ih oko 35 je Mandrake 10.1 i Mandriva 2006 koji rade odlično.Neki računari nisu preinstalirani i po 2 godine.
Ja lično nemam ništa protiv SuSE-a voleo bih da se pojavi neka verzija za koju bi rekao da je stvarno ok.
Po meni nije bito koja je distribucija bito je da je LINUX.Svaka je interesantna na svoj način.A ukusi su različiti.
|
|
|
|
|
|
Bastard
|
|
« Odgovor #5 poslato: 28 Август 2006, 06:46:46 » |
|
 Neznam zasto 10.1 pravi sam mali root a veliki home Kad sam prvi put probno instalirao okrenuo sam velicinu particija a sad sam zaboravio Od 30GB prostora root je samo nekih 5GB a ostalo je home I jos nesto kao naprimer da ne montira dvd disk ako je vec bio u drajvu pri boot-u Tako da ako zelimo videti disk u /media mora se izbaciti i ubaciti ponovo Jel zna neko resenje odnosno kako podesiti da pri boot-u montira drajv ako ima medij
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 28 Август 2006, 07:07:17 od Bastard »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
miodragz
|
|
« Odgovor #6 poslato: 28 Август 2006, 09:32:30 » |
|
Ma osim SuSe i Mandriva nista nije bolja ukucava i ona i troma je isto ko SuSe ali me je zato odusevio PCLinuxOS Big Daddy, kod mene je brze radio od Sabayona koji je baziran na Gentoo mada je Sabayon bio RC2,neznam sta su uradili ali ko da ima turbo Stvarno brzo |
|
|
|
|
miroslav_joksimovic
|
|
« Odgovor #7 poslato: 23 Септембар 2006, 12:16:05 » |
|
Koristio sam SUSE od verzije 8.2. Mislim da nesto dodatno ne treba da kazem sem da u globalu nisam zadovoljan samim SUSE sistemom. Koja god verzija da je bila kod mene, imala je neki svoj peh i bag preko kog jednostavno nisam mogao da predjem jer volim da je sve cakum-pakum sredjeno i da to samim tim tako i radi.
Zbog toga sam na .deb baziranim distribucijama koje su mi se pokazale extra stabilne i brze, prvenstveno Ubuntu, xUbuntu i slicno. Ipak, ne poricem da su ostali distroi losiji, taman posla jer sam i sam koristio Slack, Mandrivu itd...
Kao sto rece Seleuk, sloboda u GNU/Linux svetu je ogromna tako da.... Ko voli nek izvoli!!!
|
Bog stavlja na muke one koje voli da bi ih usavrsio!!!
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #8 poslato: 23 Септембар 2006, 23:20:44 » |
|
Koja god verzija da je bila kod mene, imala je neki svoj peh i bag preko kog jednostavno nisam mogao da predjem jer volim da je sve cakum-pakum sredjeno i da to samim tim tako i radi.
Savršenu distribuciju je teško naći. Tačno je da SUSE ima svojih specifičnosti, ali ne treba olako ni odustajati. Njegova popularnost na http://distrowatch.com/ stalno raste, a čak je i Mandriva posustala. Debian, Slackware i Gentoo da i ne pominjem. |
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #9 poslato: 24 Септембар 2006, 04:41:46 » |
|
Distrowatch popularnost meri brojem klikova na linkove.
|
|
|
|
|
|
miroslav_joksimovic
|
|
« Odgovor #10 poslato: 24 Септембар 2006, 11:15:23 » |
|
Distrowatch popularnost meri brojem klikova na linkove.
Slazem se, necemo valjda po tome meriti popularnost neke od distribucija?! |
Bog stavlja na muke one koje voli da bi ih usavrsio!!!
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #11 poslato: 24 Септембар 2006, 19:19:25 » |
|
Distrowatch popularnost meri brojem klikova na linkove.
Naravno. Slično je i sa svim ostalim glasanjima, preko Interneta i uživo. Ne misliš valjda da Gentoo, Slackware i Debian korisnici svi zajedno klikću samo na openSUSE link?  P.S. Nadam se da je kradja glasova samo naša i ružna prošlost. |
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #12 poslato: 25 Септембар 2006, 03:16:10 » |
|
Sad ces da vidis da ce, na primer, slackova popularnost da skace kada se i definitivno pojavi v11 (ako vec nije).
Radi se o tome da da distrowatch nije nikakvo merilo popularnosti/uspesnosti/zastupljenosti neke distribucije. Uglavnom se "klikce" da se vidi sta ima novo kada se pojavi nova verzija i u slucajevima kada ljudi imaju neke probleme pa pokusavaju da nadju resenje, a ne znaju da se to radi negde drugde.
|
|
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #13 poslato: 25 Септембар 2006, 14:03:32 » |
|
@LYb Preko preče, naokolo bliže Ko je taj koji nove informacije o distribuciji koju koristi traži tako što ode na Distrowatch pa tamo klikne na link svoje distibucije, a time, kao kolateralnu štetu, diže rejting toj distibuciji?  Dakle, ako dobro razumem drugi deo, listu treba posmatrati naopako, tj. distibucije su složene po broju problema koje korisnici imaju. Od samog početka sam znao da sa onim Ubuntu-om za ljudska bića nešto nije u redu  P.S. Tomajo, odmah šalji jedan Nonux. On je na 100. mestu sa samo 53 "problema". |
|
|
|
|
MP3
Jr. Member
 Van mreže
Poruke: 66
|
|
« Odgovor #14 poslato: 25 Септембар 2006, 17:53:40 » |
|
SUSE 10.1 argagrggarggh
to cudo em mi je 6 puta zakucalo u toku instalacije em 7 put kad je instaliralo nema sanse da digne X
Kubuntu 6.06 mi na kucnom kompu radi kao sat - izuzev povremenih zaglupa s montiranjem diskova
na laptopu i na drugarevom kompu nece ni da pipne kako treba
jedva cekam Slack11!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
