Linuxo Forumi

nova gnunzilla!
Lepo izdanje...nisam jos sve procitao, ali ima lepih stvari...

I tu je prikaz dragog nam slackware-a 11!

Izgleda da su slackwareovci mnogo osetljivi kad im neko kritikuje distribuciju, pa pisac (ivan chukic) mora da se pravda za svaku 'manu' koju uochi... nishta loshe, chak mi je i bilo simpatichno.

Samo se mislim, dal mi slackowci koristimo najzaostaliju distribuciju (bez najnovijih X chuda, AIGLX, visual zezalica, apt-ova, yumova.....) i shta je to tolko dobro kod slacka pa smo jos uvek na njemu?
Jel to navika? dal bi prelaskom na (recimo) ubuntu, fedoru, mandrivu itd, progledali! da li mozda slack treba malo da se modernizuje? (ko je rekao gslapt???)
Ja od pocetka koristim slack (oko godinu dana). imao sam malo i suse, probao na par dana ubuntu i vector (lite slack )...ali sam se uvek vracao slacku, i za sad ne mislim da ga menjam.....a ne znam zashto?

ovaj post nema poentu...eto, tekst iz gnuzille  me podstakao na razmishljanje

Ono sto volim kod Slacka je izrazita jednostavnost,brzina i stabilnost...
Takodje tu treba dodati vrlo lako instaliranje programa iz source-a koje ide out-of-the box kao i check install koji se sada nalazi u extras folderu i preko koga se posle make koraka lako prave tgz paketi nad kojima se ima kontrola preko pkgtool-a
Sve se vrlo lako i iz prve namesta opet iako se vecina tih radnji radi iz konzole....
A da je Slack zastreo to bas ne stoji-svako izdanje dolazi sa svezim softverom,izuzev package mangera koji je vrlo jednostavan i po mom misljenju i ne treba da se menja,a opet ko hoce moze da instalira swaret ili gslapt i da olaksa sebi posao....
Takav kakav je meni Slack savrseno odgovara,niti bi,kao sto sam kazao,sta menjao,a vidim i gomila korisnika se ne buni protiv filozofije koju gura Pat...
Zato je najbitnije(kao i uvek)ispostovano-stabilnost,brzina i jednostavnost
Opet kome to ne odgovara ima gomilu linux distroa za probati....
Ja,recimo,sam instalirao Fedoru i pored toga sto volim da koristim Slack,ne mogu da se odvojim i od nje,a ako Debian Etch ispuni moja ocekivanja,vrlo verovatno ce upravo to biti moj default distro....

Znas ne bi da ovo pretvorim u bezrazloznu raspravu,ali kako je moglo biti nesto ne prepoznato u Slack-u?Ja koristim genericki kernel jos od verzije 10.0 i nije bilo nikakvih problema,jer je u taj kernel ukljucena podrska za 99% standardnog hardvera kakav poseduju vlasnici obicnih desktop kanti....
Jedino sto treba instalirati dodatno jesu drajveri za ATI/Nvidia ako kartica vec nije podrzana u okviru DRI-a,ali to se podrazumeva i za ostale distroe....
I ja koristim Fedoru naporedo sa Slack-om i zaista sam zadovoljan-sve ide dosta lakse preko yum-a kada je manipulacija paketima u pitanju
Medjutim,ja opet nikad nisam iskusio kako ga zovu "dependancy hell" na Slack-u kada sam instalirao tgz pakete,jos postoje slapt-get i slackpkg koji za svaki paket sa linuxpackages ili odakle vec prijave i koji im paket treba....
Zato je recimo koristiti gslapt(frontend za slapt-get)kudikamo ugodnije nego recimo neki frontend-ovi za yum na Fedori koji se zaista vuku kao crevo(Yumex recimo),dok sam yum iz konzole funkcionise skroz OK....

Ne svadjamo se nego normalno pricamo :-)
Kako moras da se potrudis da bi dobio sliku?Ta kartica je podrzana u Xorg-u,pa i Xfree serveru,a imas i DRI za nju od verzije 7.1 Xorg-a ukljuceno u startu...
Sliku mozes dobiti odmah i u obicnom VGA-a modu(ako kartica nije prepoznata,X je prepozna kao obican vga adapter),pa pretpostavljam da si ti imao problema sa HorizSync i VertRefresh vrednostima za tvoj monitor...
Ispravi me ako gresim....
Potrebno je samo kucati xorgsetup i sve ce biti automatski namesteno,par puta next(kod drugara je prepoznat i LG monitor iz cuga),a ja sam samo morao da rucno dodam vrednosti kod sebe za monitor(isto sam morao i u svim ostalim distroima) jer je u pitanju stariji 15" IBM model....
Ostatak namestanja se u Slack-u prakticno svodi na instaliranje Mplayer-a i OpenOffice-a(recimo u Ubunutu moras da dodajes kodeke,Javu(Sun verzija)i Xine,a ovde to imas u startu),tako da mislim da Slack nije nikakav bauk od distroa...
Samo iznosim neko svoje glediste,no-offense...

@Seleuk

Sta to ima fedora sto slack nema? mislim, zasto koristis i fedoru ako je slack dobar?
Pitam zato sto ne znam, fedoru sam video samo na slikama .

Moje iskustvo sa suse-om su recimo jako losha (moje iskustvo sa distribucijama koje nisu slackaware je 5-6 dana ukupno ) Imao sam utisak kao da suse krije konzolu i da se svako rucno editovanje konfiguracionih fajlova kaznjava. I izgledalo mi je kao da suse tezi ka tome da bude novi windows shto mi se uopshe nije dopalo. Zato sam se vatio dobrom starom slacku i navukao strah od drugih distribucija...
zato i ne zurim da isprobam te nove fedore, razne XXXbuntu i slicno.... s druge strane, hteo bih da probam i neke stvari kao sto su aiglx, xgl i slicno...ali pitanje koliko cu to morati da chekam na slacku (mada verovatno postoji mogucnost uz mukotrpno radjanje mechke ).

Koristio sam Slack 3-4 godine, a onda sam po preporuci Vlajka, čoveka koji mi je „pokazao” slack pre toliko vremena, na novokupljeni SATA disk zbog neizlaska slacka 11 stavio FC5 (neki respin, valjda 3, ne sećam se dobro).

Mogu da kažem da ni Fedora nije podesila X.org onako kako sam ja hteo (1024x768 na 100Hz), pa sam IPAK morao da ručno editujem xorg.conf i da stavim svoja podešavanja koja sam proteklih godina koristio na slacku. Dakle, ako hoćeš kvalitetan prikaz, nema distroa koji će ti po defaultu namestiti sve onako kako očekuješ da bude.
Druga stvar koju sam u startu promenio kad sam prešao na FC je Gnome - koristim KDE i KDM.

Zahvaljujući dugogodišnjem radu na Slacku, nije mi problem da modifikujem neki paket.spec i da napravim RPM paket rpmbuild-om kao što sam to radio na slacku sa makepkg. Takođe, kada nema spec-a, onda koristim checkinstall. Ovo radim za cvs i beta verzije softvera. I sve radi.

Ono što me je odmah iznenadilo kod FC je to što je petica radila jednako brzo i stabilno kao i slack 10.2 current koji sam do tog trenutka koristio. GRUB sam koristio i na slacku, vidim da FC ima deo BSD init-a (/etc/rc.d) što me je posebno obradovalo jer sam navikao na BSD init i rc skripte.
Još jedna stvar koja mi se sviđa je bezbedna automatska nadogradnja sistema yum-om. Da se razumemo, sve to radi i na slacku, ali uz nekoliko koraka više i nešto ručnog kucanja, ili korišćenjem 3rd party alatki.

Još uvek mi podešen slack 10.2 current stoji na starom hardu i žao mi je da ga obrišem, mada mi treba malo prostora, a od kada sam stavio Fedoru nisam bootovao slack.

I tako, lakša instalacija programa, vizuelna doteranost, community koji ulepšava fedoru, lepši logo i godine učinili su svoje. A kad se zaželim terminala, pooteram Konsole ili stisnem Ctrl+Alt+F1

Poštujem slack jer sam na njemu naučio sve što znam o Linuxu. Da sam od početka koristio neki fancy distro, ne bih znao ni 20% od ovoga što sada znam. Probao sam 2004. godine Ubuntu (Warty Warthog) i koristio ga mesec dana, ali bube koje su postojale a nisu postojala rešenja za njih vratili su me na slack (nemogućnost kucanja @ u gnome-terminalu). Na fedori mi radi sve što očekujem da radi, i to kako treba. A kad naletim na bubu, google uvek ima više od dva relevantna rešenja. Možda se Ubuntu community razvio, to je nesporno, ali iam averziju prema Ubuntu-u zbog nastupa Ubuntu communityja kao sekte (ko se prepoznao? )

Moze i na slack-u da se podese ti fensi efekti. Ja sam se igrao malo sa AIGLX-om pod 11-icom. Naravno to nije bas preporucljivo zato sto moras da odradis upgrade citavog xorg-a na verziju 7.1.
Binarnih paketa nema direktno za slakware pa moraju da se koriste od nekog slicnog distro-a ( ne znam tacno naziv ) . Takodje je neophodan beryl manager i najnoviji driver-i nvidia 9xxx serije. Sve u svemu to je sve jos uvek u ranom razvoju tako da se ja drzim stare dobre pat-ove filozofije "stabilnost i brzina na provom mestu"

Ovaj pa mene je kod Fedore upravo privukao novi Gnome koji izgleda sjajno-prvo 2.14 pa 2.16
Moram da priznam da je uradjen zaista fantasticno i da kada se pogleda,ako se ja ne varam,vise je u globalu poboljasan nego KDE koji se jos od verzije 3.2,imam utisak,samo sminka i sitnije doradjuje
Malo mi smeta nedostatak kvalitetnijeg gtk based fajl manager-a jer Gnome Commander ne moze da se meri sa Krusader-om,a ja preferiram cist sistem tako da necu da istaliram ceo kdebase i jos gomilu svari samo da bi imao jednu KDE aplikaciju....
Dakle,iako koristim Slack vec par godina i oduvek sam preferirao KDE,moram da priznam da je i novi Gnome zaista sjajan i da cu mozda i potpuno preci na njega-will see
Ono sto je dobro kod Fedore je da ima odlicnu community podrsku(ipak bolju nego Ubuntu rekao bi)i sjajan forum gde postoji mnogo vec unapred resenih stvari,a tome treba dodati i odlicnu dokumentaciju za RHEL koja se bez problema moze koristiti u Fedori jer su to prakticno dva ista sistema koji se razlikuju samo po verzijama softvera...
Ne kazem,ima nekih sitnijih bubica,ali nista strasno i ne na globalnom nivou-u svakom slucaju softver u repoima se redovno osvezava i uvek je dostupan update paketa preko yum-a
Ni ja nikad nisam nesto preterano gotivio Ubuntu-vidim hoce u novo izdanje da ubace xgl i ATI/ Nvidia drajvere po defaultu sto se meni licno nimalo ne dopada-ja sam misljenja da to ipak treba da ostane opciono i da se dodaje po zelji...
PoZ!