|
cyber_brain_mfkg
|
 |
« Odgovor #15 poslato: 23 Новембар 2006, 14:37:20 » |
|
@all iscrpno i lepo momci! bash mi milo kad vidim da se vodi ovako jedna zrela diskusija bez prepucavanja i ono tipa ovo je bolje od ovoga...etc!  sto se mog istorijata linuxa tice to je bilo ovako: prvo sam naleteo na mandrake 8.2 mislim da je bio! i naravno kao win korisnik pogubiJo sam se ko mace u kucine i bataliJo-wratio se winu2000!  posle sam preko nekog druga nabavio suse 8.2 koji je skupljao prashinu u cosku sa drugim diskovim!jednog dana odlucim da ga instaliram.... i naravno o5 sve drugacije-neobicno...uf kad se samo setim.... i dobro on je stajao u dual bootu pored win2k i digo bi samo kad mi je dosadno da se "igram" - ispostavilo se da sam iz te igre dosta naucio-posle par nedelja uspeo sam da instaliram intel 537 modem i bio sam what the fu*k  ! izaso na net(tada josh dial up) i video da radi ko po loju!:D - i zaljubix se u GNU/linux izlazi suse 10.0 a ja ko pomaxnitao jurim slobodne kabinete na faxu da sa T3 skinem suse 10! usput skidam i tek izaslu fedoru5. Suse me razocarava (gcc4.x - nije mogo modem i josh mnogo toga) i onda stavljam FC5 koja me odusevljava - nisam verovao da je to onaj isti gnome kao u suse8.2 koji nisam podnosio....i zaljubix se u Gnome. Narucujem ubuntu ship-it i usput skidam debian sarge(nisam probao) i SLACKWARE 10.1 i FreeBSD(nisam probao) . stize ubuntu - utisci sooper... slackware 10 downloaded...boot...install...reboot.....what the fu*k !!! KDE !!! i razocarah se u Slackware! podsetio me na suse i nisam xteo da se vracam na KDE!bio sam ubedjen da je GNOME defoult GUI! uprkos tome verujem da slack stvarno zasluzuje pohvale koje dobija!!!:D i da ne dawim sada sam na ubuntu6.06 a razlog je da nemam vremena da se bakcem sa instaliranjem programa/drajvera/libova....cim se malo obaveze stishaju na redu je FreeBSD,FC6,Gentoo a mozda o5 probam i slack!;) |
|
|
|
|
|
Scytale
|
|
« Odgovor #16 poslato: 23 Новембар 2006, 15:47:38 » |
|
@milanche Brate mili pa 'oladi malo  Ubuntu jeste veoma kvalitetan distro,ali daleko od toga da je najbolji,iako je i najpopularniji... Svoj uspeh moze da zahvali i vestoj/dobroj kampanji i besplatanom slanju cd-ova korisnicima... Postojali su i Mepis i Knoppix i Kanotix mnogo pre Ubuntua,a ti se zapitaj zasto je Ubuntu ovako popularan iako su pomenuti distroi u mnogim stvarima i bolji Eto ja sam npr misljenja da ce novi SuSE 10.2 oduvati Ubuntu sto se tice popularnosti-verzija 10.1 je bila skoro pa savrsenstvo izuzev bug-a u Zen-u koji je ispravljen u Remaster izdanju,a tako ce biti i u v10.2.... Velika prednost Mandrive i SuSE-ta je u tome sto oni imaju GUI alate za centralizovanu konfiguraciju i administraciju sistema,sto Ubuntu ,sa druge strane nema i koji opet,ironicno,pre svega tezi ka desktop i newbie korisnicima... Takodje,kao sto rekoh,ne svidja mi se sto ce izgleda po defaultu u novom izdanju Ubuntua biti ubacen xgl iako je on i sav ostali fenseraj jos uvek u debeloj testing fazi,i koliko je to pametan potez ostavljam drugima da zakljuce.... Zaista,mogao bi da probas jos neki linux distro(grantujem da ces naci nesto sto ce naterati da zaboravis na Ubuntu)-sloboda izbora je ogromna i ima za svakog ponesto,a ovako stvarno delujes kao neki sektas  Ne treba covek da se samo zaustavi na jedom distrou,jer uvek ima mesta za nesto novo,i naravno bolje,a kao sto sam pomenuo-Ubuntu NIJE najbolje  |
|
|
|
|
Jovir
|
|
« Odgovor #17 poslato: 23 Новембар 2006, 16:32:15 » |
|
Da se vratimo na temu...
Tekst u zadnjoj Gnuzilli o Slacware-u 11 je blago rečeno neafirmativan. Autor koji je u startu negativno raspoložen prema nekoj distribuciji ne treba da piše o njoj. I na kraju Slackware 11 kod mene se pokazao očekivano izvanredno...
Pozdrav!
|
|
|
|
|
|
Scytale
|
|
« Odgovor #18 poslato: 23 Новембар 2006, 18:12:20 » |
|
Da,u 11-ki sve radi odlicno izuzev automount-a(i u pitanju je i problem pravi,kako stvari stoje,KDE-ov servis),sem ako se naravno koristi 2.4 kernel kada i ova minorna mana(uvek sam koristio rucni mount preko ikonice)pada u vodu A sto se tice teksta u Gnuzilli-ma nije brate los,ja ga nisam shvatio kao neko kudjenje vec vise kao neku duhovitost : PoZ! |
|
|
|
|
popeye
|
|
« Odgovor #19 poslato: 23 Новембар 2006, 21:15:38 » |
|
@Jovir
To važi samo ako je autor imao već formiran stav pre testiranja Sleka. Meni ipak deluje kao da ga je arhaičnost distribucije prosto razveselila.
|
|
|
|
|
|
MladenIsakovic
|
|
« Odgovor #20 poslato: 23 Новембар 2006, 22:19:58 » |
|
Ja lično nemam neke bitne zamerke na tekst o Slacku 11 u Gnuzilli. Mislim da je sam tekst malo siromašan, mnogo toga je izostavljeno, kao i to zbog čega Slackware-ovci misle da je Slack najbolji. Ali dobro, imam utisak da je namera samog članka bila samo sušto predstavljanje nove 11-ice, bez dubljeg zalaženja u bit Slackware Linuxa, te mi se članak takav kakav je čini onako - realan. Ono izvinjenje slackware-ovcima na početku mi je baš bilo simpatično  Ono što mi je zasmetalo u Gnuzilli je što su presrali više sa tim Ubuntu-om, probao sam ga, i nimalo nisam impresioniran, ništa što već nije viđeno, ni nešto bolje od drugih, a oni zapeli svaki drugi tekst u zadnjih par brojeva samo Ubuntu, što pokazuje određenu dozu neprofesionalnosti glavnog urednika, jer je malo degutantno da svoju omiljenu distribuciju (koja pritom i nije ništa naročitao) trpa u svaki drugi tekst, ali da ne skrećem temu u offtopic, o tome ćemo na nekoj drugoj temi, ne želim da izazovem flame, i poštujem svačiji izbor. |
|
|
|
« Poslednja izmena: 23 Новембар 2006, 22:22:13 od MladenIsakovic »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
zchira
|
|
« Odgovor #21 poslato: 23 Новембар 2006, 23:32:48 » |
|
slackware mu dodje nekako za zaljubljenike u rachunare, a ne za klasichne korisnike. Kod slacka sam imao osecaj kao da vozim rucno sklopljeni harley-davidson koji (za razliku od drugih) nema fluorescentne neonke, abs system, vazdusne jastuke, alarm, elektronsko paljenje, itd... ali harley je harley. BORN TO BE WILD!!! e to je slack...... ipak, mladost prolazi, pa ljudi se vremenom uozbilje pa kupe nekog karavana ili kombi ili sl udobnosti radi...i zbog dece....... ali harley ostane u srcu |
|
|
|
|
Mr_Pingvin
|
|
« Odgovor #22 poslato: 23 Новембар 2006, 23:34:55 » |
|
Ja koristim slackware zato što na njemu sve radi, a i ako ne radi, može se srediti da proradi. Sada trenutno koristim Kubuntu 6.06, jer me u zadnje vreme prosto mrzi da kompajliram svaki put kad skinem nešto sa neta, ali tu postoje i određeni problemi, napr. često mi se dešavalo da paketi koje skinem nisu kompajlirani po mojim potrebama, ili su previše nabudženi, ili im nedostaju neke opcije. Naravno neke stvari su jako komplikovane za kompajliranje i oduzimaju dosta vremena, pa samo skineš sa neta sa svim zavisnostima i sve automatski proradi. Kod Slekvera mi ništa ne smeta, i dalje držim 10.1 na jednoj particiji i još uvek sve radi kako treba, stavio sam kernel 2.6 i kde 3.5 i sistem se ubrzao. Uspeo sam da pokrenem i mnoge igrice i radile su mi mnogo brže nego na Kubuntu ili Suse. Pa kad me neko pita zašto još uvek držim taj stari Slek, ja odgovaram... Pa zbog igrica... |
|
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #23 poslato: 24 Новембар 2006, 02:23:40 » |
|
Slackware je izuzetno jednostavan linux distro. Kao sto je Seleuk rekao prakticno sve radi u startu nakon istaliranja.
Vidim da se baš insistira na jednostavnosti i lakoći korišćenja, ali ne znam šta to znači, tj. šta je to jednostavno i lako kod Slack-a, a nije tako kod drugih distro-a, npr. SuSE koji koristim? Može li malo detaljnije, uporedno? Imao sam utisak kao da suse krije konzolu i da se svako rucno editovanje konfiguracionih fajlova kaznjava.
1. Kako krije konzolu? Ja sam svojevremeno bio zaprepašćen kada sam posle "letnjeg dana do podne" instalacije Gentoo-a najzad ugledao KDE i video da nema ikonu za konzolu, a distro niskog nivoa, jako orijentisan na konzolu! Gentoo majstori su mi tad rekli da mogu sam da je kreiram. Znam... Mogu i u SuSE, ali već postoji. 2. Kako se kažnjava editovanje konf. fajlova? Misliš da se narušavaju ručnim editovanjem? Ja kako kad ih editujem, ili menjam kroz grafički U/I, ali nisam ovo primetio. Valjalo bi da diskusije budu malo objektivnije, umesto hvalospeva na temu...  I izgledalo mi je kao da suse tezi ka tome da bude novi windows shto mi se uopshe nije dopalo.
Ni meni ne bi, da nisam SuSE korisnik : Ovako, drago mi je da postaje sve više intuitivan, što bi stranci rekli "User friendly" OS koji tako privlači sve više korisnika. |
|
|
|
« Poslednja izmena: 24 Новембар 2006, 02:35:30 od jboban »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #24 poslato: 24 Новембар 2006, 03:37:39 » |
|
Nije problem sto mnogi linuxi postaju windowsoliki na racun click-click i next-next fora, vec zbog jedne mnogo gore stvari: to (linux) sve vise ume da "ne radi", da pravi probleme ili da te neprijatno iznenadi od verzije do verzije. Bas mi danas rece jedan drug "secas se bre kako je bilo 98-99, to stavis i SVE radi...".
Jeste, stoji da ne postoji vise parna/neparna grana kernela pa je logicno da se u aktuelnoj grani javljaju bubice, nema se vremena za takav nacin razvoja... ali zasto? Cemu tolika zurba i jurcanje po svaku cenu? Napravi nesto sto radi i zamrzni ga. Na sest meseci ili koliko vec.
Cik probaj da instaliras _malo_ stariji cisco vpn clijent na iole novijem kernelu.
Malo sutra.
Edit: da, opet kontempliram prelazak na BSD...
|
|
|
|
|
|
jboban
|
|
« Odgovor #25 poslato: 24 Новембар 2006, 10:17:53 » |
|
"secas se bre kako je bilo 98-99, to stavis i SVE radi...".
Već je bilo o ovome reči. Tad rekoh da je i DOS radio (uglavnom) bez greške, a nikad nije zakucao mašinu i tražio reset. Kao i svaki drugi sistem, kako postaje komplikovaniji postaje teže držati sve pod kontrolom. Opet, što se tiče Linux-a (svake distribucije), sve je to jako prihvatljivo čak i pored sitnih nedostataka, povremeno. |
|
|
|
|
|
miodragz
|
|
« Odgovor #26 poslato: 24 Новембар 2006, 11:27:17 » |
|
Slackware i Gentoo su svoja prica. Skidam kapu Slackware-u koji jos zivi posle toliko godina a kad nesto zivi toliko znaci i da vredi. Ja npr. koristim Mandriva20007 i Sabayon ( Gentoo ) potpuno dva razlicita sveta. Mandriva prenabudzena a Sabayon minimal na kome sve sljaka vise nego odlicno. @jboban sta da ti kazem osim ne koristi Gentoo ako se ne snalazis, pre ce da ti se ukuca SuSe nego Slackware i Gentoo, mnogo alata mnogo gresaka itd itd @lyb trka za prestiz da ih nazovem ¨velikih distribucija¨ a kad se one trkaju onda moraju manje da ih prate inace su ugasene. Ispravi me ako gresim ali poslednjih godinu dana izbacuju se nove verzije brzo, uhvatili neku hyper brzinu |
|
|
|
|
Jovir
|
|
« Odgovor #27 poslato: 24 Новембар 2006, 11:46:02 » |
|
@jboban Još da probaš Slackware... @popeye Možda se varam, ali imam utisak da je čovek "znao" kakav je Slackware i pre nego što ga je instalirao... Arhaičan? Kernel 2.4. ... |
|
|
|
« Poslednja izmena: 24 Новембар 2006, 11:50:12 od Jovir »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
svrbin
Jr. Member
 Van mreže
Poruke: 72
|
|
« Odgovor #28 poslato: 24 Новембар 2006, 12:05:06 » |
|
Nemam reci pohvale za slack11, pouzdanost, brzina na kojoj druge, meni poznate distribucije mogu za sada samo da zavide. Treba tu i tamo nesto podesiti, ali sve to nije nikakav ozbiljniji problem. Ja sam poceo sa linuxom pre par meseci, pa sam uspeo. Uzgred, koristim i toliko nehvaljeni intel536ep modem. Otvaram stranice gotovo adsl brzinom, sto sa download-om, naravno, nije slucaj. SeaMonkey predstavlja pravo otkrovenje za mene.
|
|
|
|
|
|
MladenIsakovic
|
|
« Odgovor #29 poslato: 24 Новембар 2006, 12:05:51 » |
|
Jovir
Arhaičan? Kernel 2.4 Da to je i meni bilo malo - da ne kažem šta Treba da se zna da je taj 2.4.33 kernel u 11-ici noviji od 2.6.15 kernela, i da u sebi ima podršku za noviji hardver, tako da iako je čitava 2.4 grana na izmaku, kernel još uvek nije obsolete. Kernel je ustvari srce sistema, a Pat je čovek kome je stabilnost na prvom mestu. Ako ste probali neku komercijalnu Linux distribuciju, gde je prioritet broj 1 stabilnost u radu (što će reći, neznatan broj buggova), ili prete tužbe i povraćaj novca, onda je jasno zašto i dalje preovlađuje 2.4 grana kernela. |
|
|
|
« Poslednja izmena: 24 Новембар 2006, 12:07:37 od MladenIsakovic »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
