Stig'o novi SUSE...
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.

Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

Linuxo Forumi

Stranice: 1 2 3 [4]   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Stig'o novi SUSE...  (Pročitano 5466 puta)
0 članova i 1 posetilac pregledaju ovu temu.
moonbeam_rider
Poser destroyer
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1559



WWW
« Odgovor #45 poslato: 22 Децембар 2006, 16:18:16 »

@Lyb
Stoji to sto kazes za distrowatch-kako se blizi release date nekog popularnog distroa tako i njegov rejting raste-lep primer je Debian jer se iscekuje Etch
Mada opet nije toliko los pokazatelj,a i sigurno godi svacijoj sujeti kada na vrhu liste vidi svoj omiljeni distro Cheesy

Sto se tice novog SUSE ipak se vracam na Slack do daljnjeg-umalo nisam pao u nesvest kada sam video koliko dep-ova treba da se svuce da bi se instalirao xine i mplayer(cca vise od 30MB)te  zaista nemam zivaca da se bavim time i mucim preko dial-up jer na Slacku imam instalirano sve sto mi treba-o tome se radi Wink
Pokusao sam da nesto nabudzim iz source-a,ali je problem u tome,kada pomocu checkinstall-a(npr xine-lib)napravim rpm paket on ocigledno nije "zapisan" kao zavisnost za Kaffeine ili AmaroK SUSE rpm-ove i onda pokusava da svuce  sa neta ono sto je njima(Kaffeine/AmaroK)zapisano kao zavisnost(a nodep opciju necu da koristim)iz naravno packman repozitorijuma-nadam se da shvatate sta hocu da kazem...
Samo da napomenem da u Fedori ovakav nacin pravljenja i dodavanja rpm paketa funkcionise bez problema,koliko sam video
Druga stvar sto je Slack,da se razumemo,brzi-ne kazem da se SUSE gusi u prasini za njim,ali je razlika vidljiva-ne znam,mozda je to navika sto sam dugo koristio Slack,pa kada sam se prebacio u njega delovalo mi je da je sve poletelo Smiley
Neka me niko ne shvati pogresno-odlicno SUSE izdanje je u pitanju i stabilnost je na nivou,ali koliko sam video/iskusio,meni licno daleko vise odgovara Slack+Fedora kombinacija Wink
PoZ!
Prijavi uredniku   Sačuvana

Power of simplicity - http://www.archlinux.org/
Blog - http://ratos81.blogspot.com/
Besplatni knjizevni magazin Eniaroyah - http://www.eniaroyah.info/
jboban
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 850



« Odgovor #46 poslato: 22 Децембар 2006, 18:11:33 »

umalo nisam pao u nesvest kada sam video koliko dep-ova treba da se svuce da bi se instalirao xine i mplayer(cca vise od 30MB)
Svlači onoliko koliko treba. SuSE ima taj "problem" oko multimedije jer se trudi da bude legalan, pa nema MP3, DivX i sl. u startu, ali sigurno ne svlači nešto što mu ne treba za traženu aplikaciju. Ja sam namestio Smart (Package Manager), podesio repozitorijume i sad je sve ok. Do sada imam na 4 mašine SuSE 10.2, od toga su 2 desktop, razvojne, 2 DNS serveri i sve radi izuzetno dobro. Smart je zaista konačno rešenje svih rešenja.

Druga stvar sto je Slack,da se razumemo,brzi-ne kazem da se SUSE gusi u prasini za njim,ali je razlika vidljiva
Ja sam se dugo uzdržavao po pitanju brzine novog SuSE 10.2, poredio, cenio, merio i zaista je primetno ubrzan! Sećam se kad iz Krusader-a pritisnem na Alt+K za start nove kopije Krusader-a sa root privilegijama, to je trajalo prvo dok izbaci prozor za root šifru, pa posle dok pokrene taj drugi Krusader, a sad je to sve trenutno! Čak se i OpenOffice uz isključivanje Jave i podešavanja korišćenja memorije startuje za neku sekundu. Što se stabilnosti tiče, ni na jednoj mašini nisam primetio nijedan problem, osim Krusader-a koji je pucao dok nije ažuriran na novu veziju.
Ovo je zaista distribucija koja je ponovila uspeh verzije 9.3, a dodatno ubrzana i sredjena.
Prijavi uredniku   Sačuvana
moonbeam_rider
Poser destroyer
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1559



WWW
« Odgovor #47 poslato: 22 Децембар 2006, 22:00:46 »

Citat: jboban
Svlači onoliko koliko treba. SuSE ima taj "problem" oko multimedije jer se trudi da bude legalan, pa nema MP3, DivX i sl. u startu, ali sigurno ne svlači nešto što mu ne treba za traženu aplikaciju. Ja sam namestio Smart (Package Manager), podesio repozitorijume i sad je sve ok. Do sada imam na 4 mašine SuSE 10.2, od toga su 2 desktop, razvojne, 2 DNS serveri i sve radi izuzetno dobro. Smart je zaista konačno rešenje svih rešenja.

Sve to stoji,ali da svlacim toliko na mojoj ubogoj analognoj centrali,gde veza puca svakih pola sata-zaista ne mogu....
Skida dosta jer je xine-lib ukompajliran sa svim mogucim opcijama(sto je dobra stvar)pa mora da zadovolji sve "ovisnosti" a slicno je i za Mplayer
Inace ladno su u paket sa SUSE dvd-om ubacili i yum kao i frontendove yumex i kyum...
Smart je OK,dosta jednostavan a i brzi nego yum(bar u grafickom modu)
Ono sto nece obradovati dial-up-ovce kod smarta je to sto prilikom osvezavanja paketa skida iznova fileliste sa repozitorijuma pa se covek naceka(skida nekih 4 MB za extra repo kod Fedore,dok se preko Yuma svlaci samo oko 1.9MB)
Yum je takodje odlican,ali mana mu je los rad sa cache-om i kranje kilavi frontend-ovi(probajte Yumex i bice vam jasno o cemu pricam),dok je iz konzole brzina OK
Koristio(m) ga na Fedori i zaista radi besprekorno(sem pomenutih mana),uklanjao sam ceo KDE i Gnome,skidao svasta sa neta i sve ide bez i najmanje greske Wink
Dakle,kada se sve sabere-Smart je mozda najjedostavnije,najbrze i najbolje resenje u SUSE-u(Zen je sranje/spor-mada je vise u pitanju najobicniji update notifier negoli package manager,Yast nepraktican)dok se za koriscenje u Fedori namecu Yum i Smart

Citat: jboban
Ja sam se dugo uzdržavao po pitanju brzine novog SuSE 10.2, poredio, cenio, merio i zaista je primetno ubrzan! Sećam se kad iz Krusader-a pritisnem na Alt+K za start nove kopije Krusader-a sa root privilegijama, to je trajalo prvo dok izbaci prozor za root šifru, pa posle dok pokrene taj drugi Krusader, a sad je to sve trenutno! Čak se i OpenOffice uz isključivanje Jave i podešavanja korišćenja memorije startuje za neku sekundu. Što se stabilnosti tiče, ni na jednoj mašini nisam primetio nijedan problem, osim Krusader-a koji je pucao dok nije ažuriran na novu veziju.
Ovo je zaista distribucija koja je ponovila uspeh verzije 9.3, a dodatno ubrzana i sredjena.

Ubrzan jeste i to traje vec od verzije 10.0,a i stabilnost je odlicna-kada izadje 10.3 ili 11 izdanje treba ih prvo dobro izgustirati,pa ako se pokazu dobri,tek onda raditi upgrade sa 10.2,jer je,po svemu sudeci v10.2 resenje i za par godina-zasto menjati nesto sto radi odlicno Wink
PoZ!
Prijavi uredniku   Sačuvana

Power of simplicity - http://www.archlinux.org/
Blog - http://ratos81.blogspot.com/
Besplatni knjizevni magazin Eniaroyah - http://www.eniaroyah.info/
Kosava
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Poruke: 287



« Odgovor #48 poslato: 27 Децембар 2006, 23:05:03 »

Ma ja sam od 10.1 instaliro pakete i radi Tongue preko intalera nije hteo al yast installer je proguto sve radi mi i mpr3 i divx bez problema Cheesy
Prijavi uredniku   Sačuvana
Mr_Pingvin
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 638



« Odgovor #49 poslato: 29 Децембар 2006, 04:24:34 »

Da iznesem moj konačni zaključak o susetu 10.2

Kod mene sve jednostavno radi. Sistem je stabilan i softver se instalira bez problema. Bez problema je prepoznao drugovu kameru, i usb fijoku, moj mp3 plejer i digitalca... Sve aplikacije koje svakodnevno koristim mi nisu do sada pravile nikakve probleme osim amaroka (sredio mi je muziku na mp3 plejeru) što i nije tako strašno, jer ionako mogu da je dodajem preko krusadera ili konquerora, a i nisam se baš mnogo igrao sa podešavanjima pa je i to verovatno moguće rešiti. Sad za praznike sam premestio hard na drugu mašinu i suse se jako lepo snašao (win xp sp2 u dual boot-u neće ni da mrdne) iako je hardver poprilično različit, t.j. ništa nije isto osim harda i nvidie... Smiley

U odnosu na druge os-e, pravo je uživanje tako da planiram da ga zadržim na duže staze..
Prijavi uredniku   Sačuvana
moonbeam_rider
Poser destroyer
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1559



WWW
« Odgovor #50 poslato: 30 Децембар 2006, 16:33:25 »

Posle nekog vremena degustiranja Fedore i SUSE-ta ja sam zakljucio da to ipak nisu distroi za mene,te sam se,mogu reci,sa zadovoljstvom vratio na Slackware(njega nikad ne brisem,vec imam jednu testing particiju gde vratim sve i svasta),te cekam lepo Debian Etch....
Posto sam jedno vreme koristio Debian Sarge i Ubuntu mogu  samo da kazem da yum,smart i ostala kompanija nisu ni do kolena Synpatic+apt kombinaciji na debian-based sistemima-koliko god dobri bili smart i yum,apt je opet i dosta brzi i lagodniji za koriscenje,ima dosta vise opcija i napredan/odlican rad sa cache-om i removable medijima cime se smart i yum ne mogu bas pohvaliti...
Takodje,ne svidja mi se bleeding edge koji fura Fedora sa prilicno velikim izmenama  u svakom izdanju i ucestalim spawn-ovanjem sve novih i novih verzija paketa na repoima(slicno vazi i za SUSE)
Mislim,svaka cast i Fedori i SUSE-tu,ali ja ipak volim da instaliram sistem i da sam miran naredne dve godine(Slackware i Debian),nego da radim update svakih 6 meseci ili svakodnevno ako se ima brzi net....
Sve u svemu(zacin C Cheesy)Debian i Slack su ono sto meni odgovara Wink
Prijavi uredniku   Sačuvana

Power of simplicity - http://www.archlinux.org/
Blog - http://ratos81.blogspot.com/
Besplatni knjizevni magazin Eniaroyah - http://www.eniaroyah.info/
djux
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Poruke: 210



« Odgovor #51 poslato: 30 Децембар 2006, 19:27:28 »

Sve u svemu(zacin C Cheesy)Debian i Slack su ono sto meni odgovara Wink

Ko jednom proba Slack vrlo tesko se od njega rastaje. Ja ga vrtim vec nesto duze od godinu dana i zaista ne vidim razlog da ga menjam. Sve jednostavno radi Evil
Prijavi uredniku   Sačuvana
Stranice: 1 2 3 [4]   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: