|
milosk
|
 |
« Odgovor #15 poslato: 02 Фебруар 2007, 21:22:34 » |
|
Evo i prvih utisaka: http://www.phoronix.com/vr.php?view=8602Inače, valja uvek napomenuti da test izdanja sadrže greške, i preporučuju se samo za iskusnije korisnike koji žele da učestvuju u isprovabanju, razvoju, pronalaženju i ispravljanju grešaka. |
|
|
|
|
Marel
|
|
« Odgovor #16 poslato: 16 Март 2007, 20:43:51 » |
|
Sve te zavrzlame sa patentima su neprirodne. Vlasnički softver je neprirodan. I sam kapitalizam je neprirodan. Nužno zlo? Možda trenutno... Inače, nisam baš siguran da je Fedora pošteđena problema sa patentima, s obzirom da, ako je verovati M$-ovom šefu Balmeru, i sam kernel koristi preko 2oo patenata. Two years ago at the Microsoft-sponsored Asian Government Leaders summit in Singapore, Ballmer said Linux infringes on more than 200 patents. He said, “someday, for all countries that are entering WTO [the World Trade Organization], somebody will come and look for money to pay for the patent rights for that intellectual property.” http://www.linuxworld.com/news/2006/112106-ballmer-linux.html?fsrc=rss-linux-news |
|
|
|
|
|
Sioux
|
|
« Odgovor #17 poslato: 16 Март 2007, 22:03:17 » |
|
Ma ser.e, i to počinje da mi ide na jetru.
|
Dobar dan
|
|
|
|
velial
|
|
« Odgovor #18 poslato: 30 Март 2007, 09:27:44 » |
|
Mozda i jeste tako. Neko je jednom na opvom forumu postavio link ili nesto slicno u fazonu sta je sve patentirano na jednoj prosecnoj web stranici. Kakvih sve tu gluposti ima nisam mogao da verujem, pa me uopste ne cudi da je neko napisao sam neki deo koda a da nije imao pojma da je to pre njega neko vec napisao i zastitio. Tako da od te ostete nece biti nista, u najgorem slucaju ce biti "ne smete vise to koristiti" pa verujem da ce programeri slobodnog softvera vrlo brezo izmeniti takve delove. Inace nije retkost da dva coveka dodju do istog otkrica nezavisno jedan od drugog.
|
Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.
|
|
|
|
JMateja
|
|
« Odgovor #19 poslato: 30 Март 2007, 10:47:43 » |
|
Inace nije retkost da dva coveka dodju do istog otkrica nezavisno jedan od drugog.
E, ovo me najviše nervira u naučno istraživačkim radovima. Prvi korak uvek mora da bude istraživanje šta su drugi uradili da nebi došao do istog rešenja ili ideje jer se onda narušavaju autorska prava. Teoretski bi to trebalo raditi i prilikom programiranja, ali naravno da se to ne radi. |
|
|
|
|
nesha
Newbie
 Van mreže
Poruke: 33
|
|
« Odgovor #20 poslato: 30 Март 2007, 17:31:42 » |
|
Po gore iznetim navodima da je u praistoriji bilo advokata i zakona o patentima mi sada ne bi smo smeli da razmisljamo jer bi i to bilo patentirano. Iz toga sledi da bi svi trebali da placamo tantijeme za nesto sto je urodjeno kod svakog coveka. dosta sam s**o i otisao debelo u OT.
Pozdrav
|
|
|
|
|
|
velial
|
|
« Odgovor #21 poslato: 31 Март 2007, 08:01:58 » |
|
E, ovo me najviše nervira u naučno istraživačkim radovima. Prvi korak uvek mora da bude istraživanje šta su drugi uradili da nebi došao do istog rešenja ili ideje jer se onda narušavaju autorska prava.
Teoretski bi to trebalo raditi i prilikom programiranja, ali naravno da se to ne radi.
Istrazivanje sta su drugi radili se svakako radi zbog svoje licne kulture a ne zbog patenata, da ne bi ispao majmun tvrdeci da si prvi izmislio toplu vodu ili nesto tako. Kod mp3 ljudima u principu ne smeta patent nego njegova popularnost. Mogu da se kladim da ima jos gomila zasticenih nacina pakovanja muzike ali se ne koriste toliko pa ljudima ne smeta sto su zasticeni. Ljudi po inerciji ripuju audio u mp3 i vecinu stvari koje nalazis na netu su samo iz tog razloga u mp3 tako da problem prave ljudi a ne patent. Najveca ironija je sto mp3 smeta kad i ti sam krsis zakone ako se pridrzavas onoga da kupis audio CD onda mozes za svoje potrebe da ripujes u sta oces, a ako skidas sa neta ili kupujes na ulici sta da ti kazem. To mu dodje kao zalba u stilu "Skinuo sam najnoviji film sa torrenta, koji se jos nije pojavio u bioskopima i fale mi kodeci. Taj Divix kodek bi trebao da bude besplatan, pederi usporavaju razvoj covecanstva". PS: Prvo lice u tekstu se ne odnosi na Mateju nego uopsteno (lakse mi je tako da pisem), tako da nemoj shvatati licno. |
Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.
|
|
|
|
JMateja
|
|
« Odgovor #22 poslato: 31 Март 2007, 08:49:53 » |
|
Istrazivanje sta su drugi radili se svakako radi zbog svoje licne kulture a ne zbog patenata, da ne bi ispao majmun tvrdeci da si prvi izmislio toplu vodu ili nesto tako.
PS: Prvo lice u tekstu se ne odnosi na Mateju nego uopsteno (lakse mi je tako da pisem), tako da nemoj shvatati licno.
Nisam shvatio lično, ali kod naučno istraživačkog rada postoji dva dela, jedan je kada istražuješ i gledaš šta je sve urađeno na tu temu a drugi je kad nakon što si nešto uradio proveravaš da li to postoji negde i u kojoj meri da bi pravilno citirao i pozivao se na to kako nebi ugrožavao atorska prava i sl... |
|
|
|
|
|
Marel
|
|
« Odgovor #23 poslato: 31 Март 2007, 14:42:20 » |
|
Po gore iznetim navodima da je u praistoriji bilo advokata i zakona o patentima mi sada ne bi smo smeli da razmisljamo jer bi i to bilo patentirano. Iz toga sledi da bi svi trebali da placamo tantijeme za nesto sto je urodjeno kod svakog coveka. dosta sam s**o i otisao debelo u OT.
Pozdrav
Pa ti se zapitaj odakle ti ideja da ti neko brani da misliš. Bez veze kod patenata je i to što se uvek nagrađuje onaj ko je to prvi izmislio, pa makar ja to isto izmislio samo pet minuta kasnije, sve pripada njemu. |
|
|
|
|
|
velial
|
|
« Odgovor #24 poslato: 01 Април 2007, 20:25:33 » |
|
Pa u sustini proveravas autorska prava na onome na cemu istrazujes. Ostalo boze moj pa ne mozes znati sve sto je ikada iko napisao. Samo je malo teze ubediti nekog da nisi upoznat sa necim sto i vrapci znaju kao sto je slucaj sa mp3. Mada priznajem da je kod softvera stvar mnogo zapetljanija nego sto je to slucaj u fizici ili slicno.
|
Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #25 poslato: 02 Април 2007, 00:18:32 » |
|
|
|
|
|
|
Marel
|
|
« Odgovor #26 poslato: 02 Април 2007, 14:47:50 » |
|
|
|
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #27 poslato: 05 Април 2007, 15:56:23 » |
|
Hmpff... Ako nemaš instaliran codec, a treba ti za nešto, umesto Error poruke otvoriće se dijaloški prozor koji se zove Codec Buddy, objasniće ti što ne možeš da pustiš multimedijalan sadržaj koji si želeo i daće ti linkove sa vodičima kako možeš da dođeš do željenih codec-a. Toliko o tome... A ja mislio taj Codec Buddy Bog zna šta...
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 05 Април 2007, 15:58:06 od BrokeBody »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #28 poslato: 06 Април 2007, 13:07:36 » |
|
Bez ljutnje, ali koja je svrha slati screenshotove distribucije? Mislim, tu mozes da vidis tu-i-tu verziju tog-i-tog WM ili DM-a, namenski pravljen background i eventualno namenski set ikona... Kao ono cuveno pitanje... "E, znam za Linux, ali kako izgleda taj BSD?"  |
|
|
|
|
|
