|
Scytale
|
 |
« poslato: 24 Јануар 2007, 02:48:02 » |
|
Da tako je....
Od jednog druga sam dobio Mandrivu 2007 Powerpack i resio da ponovo isprobam MDK "flavor" koji nisam koristio od Mandrake 10.0
Odmah nakon zavrsetka instalacije docekao me je jedan "kde crash desktop" i sve ikone su nestale sa desktopa-to sam ispravio ponovnim login-om
Kada sam usao u Controle Centre on,da tako kazem,brlja kada se ode na opciju za instalaciju novih paketa-uvek prijavljuje nesto tipa "error,cannot find install" a iz samog tog istog menija je nemoguce izaci sem ako se ne izabere opcija File-Close(?!)jer izlazak iz doticnog menija klikom na X u cosku prozora jednostavno ne fukncionise-samo stoji tako....
OpenOffice me je takodje iznenadio-dize se kao gladna godina(hard drlja li drlja)u odnosu na druge distroe(npr SUSE,tek Slackware da ne pominjem i to sa ukjucenom Javom pride)
Kada startuje Firefox uvek mu ostaje onaj taskbar notification i tako ga vrti jedno ceo minut iako je program vec odavno podignut i sl.
Veliko razocaranje za mene je sto na celom dvd-u koji dolazi uz Mandrivu(bar ova besplatna verzija)prilicno
los izbor paketa(jedino je Cedega prijatno iznenadjenje),a narocito mi je smetalo odsustvo dobrog dela devel paketa(koji su inace prisutni full u SUSE-u ili Fedori)i koji su neophodni ako zeli nesto da se kompajlira,bilo za KDE ili Gnome-znam da je Mandriva fina "paket" distribucija,ali ja zelim da i pored toga iskompajliram nesto i iz source-a i da me u tome nista ne ogranicava,no ovako sa mrsavim izborom devel paketa i dial-up-om....
Koliko ja vidim,nista se sem sminke nije promenilo od MDK-a 10.0-opet gomila sitnih brljotina i nestabilnosti,koja kako odmice vreme u koriscenju sistema sve vise dolazi do izrazaja i sa kojima se covek susretne na ovaj ili onaj nacin...
Samo da napomenem da sam koristio i PC Linux OS 0.93 i da sam nasuprot Mandrivi njime bio prosto odusevljen-jer sve ono sto brljavi na Mandrivi ovde radi prosto savrseno,pride upakovano na jedan cd...
Sto je najgore ovom instalacijom sam pregazio Debian Sarge-to mu je otprilike doslo kao sa konja na magarca(tako je to kada se covek polakomi na fancy sarenu lazu)
Ne kazem ja da je Mandriva losa,ali meni brate licno to ne lezi-i to nimalo
Sto se mene licno tice,ja sam ovaj distro definitivno stavio u listu otpisanih kao sto je slucaj i sa Ubuntu-om...
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #1 poslato: 24 Јануар 2007, 03:08:18 » |
|
Uf... sto pregazi distribuciju koja ti _radi_ samo da bi probao nesto drugo? Brrr... Lepo odvojis particiju pa se igras na njoj, pa ako valja preselis ceo sistem na veci prostor i oslobodis testnu... Doduse, ja ne spadam u "probace distribucija" tako da i nisam bas merodavan... opet meni tako nesto nikada ne bi palo na pamet  Heh, ja kada sam planirao migraciju sa Sleka na Gentoo, prvo sam vrteo Gentoo skoro nedelju dana pod vmware-om, pa onda, kada je prosao taj test, jedno 10-15 na particiji od 10-tak giga, pa tek kada je polozio i taj test zamenio je Slek. |
|
|
|
|
|
Scytale
|
|
« Odgovor #2 poslato: 24 Јануар 2007, 11:38:18 » |
|
Znas,pa nije da sam pregazio glavni distro a to je Slack koji je na posebnoj particiji,dok mi ova gde je Mandriva sluzi za "tranziciju"
Bezveze mi je sto sam obrisao lepo utegnuti Sarge koji je bezbrizno cekao svoj update na Etch a verovatno i na to da postane moj default sistem :-)
|
|
|
|
|
miodragz
|
|
« Odgovor #3 poslato: 24 Јануар 2007, 13:59:34 » |
|
Nije mi jasna vise Mandriva prijatelju, kod mene se isto gubile ikonice sto je najgore neki progami nece da se startuju kao sto je Azureus,Bittorrent,cedega. Kad ih proverim sve je ok kad treba da ih startujem nece,nit mi izbacuje gresku nit bilo sta samo pokusa start i to je to kad proverim rucno sve je ok. Zato mi ostaje alternativa PCLinuxOS koji radi bez greske pogotovo ovaj novi iako je test verzija.
@Seleuk nemoj da te obraduje prisustvo Cedege jer je vlasnik Transgaminga upravo Mandriva
|
|
|
|
|
Scytale
|
|
« Odgovor #4 poslato: 24 Јануар 2007, 15:44:31 » |
|
Evo sada posle jos malo koriscenja definitivno sam ustanovio da u Control Centre-u brlja opcija za dodavanje novih paketa-pocastila me je sa jednim "quit unexpectadly" cim sam ukljucio log opciju....
Opet mi se desilo nesto cudno sa ikonama-kao da je ceo desktop nestao i vratio se za par sekundi...
Interesuje me takodje sta Mandriva koristi za dodavanje i osvezavanje paketa online-kod Fedore postoji odlicni yum kao default/best choice,dok mi se cini da je kod Mandrive i SUSE-ta to nedefinisano-te ima Yast,te ima Smart te urpmi-ne znam....
Cisto da ne ispadne da samo kudim-recicu da je sama brzina distroa kao i boot na nivou,artwork je odlican kao i celokupni vizuelni utisak,instaler vrlo jednostavn i intuitivan,a instalacija je prilicno brza(nekih pola sata)
Takodje je za pohvalu sto su u "paketu" prisutni Scribus,Mplayer i Xine(doduse bez kodeka,ako se ne racuna ffmpeg)
Imao sam priliku da probam i Banshee i mogu reci da uopste nije vredan onolike halabuke i tone zavisnosti koje podrazumeva sa sobom-najobicniji malcice doradjeni rythmbox i nista vise...
Anyway,nisam znao da je Transgaming u vlasnistvu Mandrive-zanimljivo...
|
|
|
|
|
foxbunny
|
|
« Odgovor #5 poslato: 24 Јануар 2007, 16:18:36 » |
|
Evo, ja sam imao peh sa Mandriva DVD-om koji ne radi. To je gore nego kada sistem brljavi.  Salim se. Nego, probah PCLinuxOS... evo tu je jos. Super radi i nevidjeno je brz. Bas sam se odusevio. Ali.... Ipak ostajem pri tome da je ta vrsta user-friendly distribucija previse neugodna za koriscenje... bar za mene. Brate, dok ne otvorim konzolu, ne osecam se kao da koristim sistem. Zato sad prezirem Windows jos vise.  Za rad sa sistemom je sve ok, ali za rad na sistemu nije graficki interfejs, ako kapirate sta mislim. Arch mi je vr' sto se toga tice. Sve je u jedno tri-cetiri kofiguracionih fajlova koje editujem iz Vim-a. Extra, mislim da taj osecaj nema premca (naravno, isto vazi i za Slack). Seleuce, probaj Arch. Stvarno, nije nesto lep i to, ali ima package management, i ogroman repository binarnih i source paketa + Arch Build Sistem sa kojim je izrada paketa prava boza. Rolling release sistem... Optimizacija za i686 masine... Init sistem kao kod BSD i Slack-a... Tekstualni installer i alatke za odrzavanje sistema... sta jos? http://wiki2.archlinux.org/index.php/ABS_-_The_Arch_Build_System(iz vikija koji je moja malenkost uredjivala neko vreme, hehe) Ja sam na zalost mislio da je PCLinuxOS okej, pa sam zbrisao konfiguracione fajlove sa Arch-a, da bi oslobodio program. Sad sam malo u losem tripu zato sto je PCLinuxOS slicniji Windows-u nego sto bih voleo... |
|
|
|
« Poslednja izmena: 24 Јануар 2007, 16:21:21 od foxbunny »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #6 poslato: 24 Јануар 2007, 16:43:32 » |
|
Miodraže, ti beše reče pre jedno 2-3 meseca kako ti je Mandriva super radila (dok si je koristio) od kako si prešao na Gnome?
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 24 Јануар 2007, 16:45:22 od BrokeBody »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
svrbin
Jr. Member
 Van mreže
Poruke: 72
|
|
« Odgovor #7 poslato: 24 Јануар 2007, 17:02:46 » |
|
Ako mogu da dodam - Mandriva se i u mom slucaju pokazala kao potpuni promasaj. Poceo sam sa linuxom pre nesto manje od godinu dana, probao razne distroe i Mandriva 2007 se pokazala ubedljivo najlosijom (bar u mom slucaju). Retko sta je radilo kako valja i kako sam navikao na slackware-u.
Nije me odusevio ni suse 10.2 - suvise spor, brljavio mi sa lozinkama ...
Najbolje su se pokazali :
1. pcbsd (koji trenutno koristim)
2. slackware - nesto brzi od prethodnog, ali zahteva malo vise cackanja, pa mozda i novije pakete, i
3. linuxo live, knoppix
Moj izbor je pcbsd - verzija freebsd-a 6.2 koja odgovara mojim potrebama.
|
|
|
|
|
|
djux
|
|
« Odgovor #8 poslato: 24 Јануар 2007, 17:10:27 » |
|
Uvek je brljavila  Koristio sam verzije 10.0, 10.1, 10.2 i mandrivu 2006 i u svakoj nesto nije funkcionisalo. U pocetku sam je preporucivao kao polaznu linux distribuciju novajlijama jer je sve neophodno poput multimedija, office-a ... ukljuceno. Sada vise nisam tako siguran. |
|
|
|
|
|
foxbunny
|
|
« Odgovor #9 poslato: 24 Јануар 2007, 17:13:47 » |
|
Uvek je brljavila Koristio sam verzije 10.0, 10.1, 10.2 i mandrivu 2006 i u svakoj nesto nije funkcionisalo. U pocetku sam je preporucivao kao polaznu linux distribuciju novajlijama jer je sve neophodno poput multimedija, office-a ... ukljuceno. Sada vise nisam tako siguran. Meni je Ubuntu vr' za početnike. Instalira se i radi. To je sve što im treba. A to XGL i gluposti... pa to i ne radi toliko spektakularno na mojoj mašini, recimo. Više smeta nego što pomaže. Ako to izuzmemo, Ubuntu je definitivno najbolji. Ali sam najviše naučio od distroa kao što su Slack i Arch. To mi je bio sledeći veliki korak. A sad koristim PCLinuxOS pošto je brži od dva pomenuta i ima sve što mi treba za posao. |
|
|
|
|
TRULI
|
|
« Odgovor #10 poslato: 24 Јануар 2007, 17:48:10 » |
|
Ja stvarno ne znam o čemu vi pričate.Ja koristim Mandrivu 2007 i radi super.Ako neko hoće da koristi konzolu on će da je koristi , nebitno koja je distribucija u pitanju.Ne vidim razlog zašto je neko ne bi koristio i u Mandrivi?!Komp mi radi neprekidno i po 2-3 nedelje (skidam sa neta i HUB-a ) i nikad se nije zaglupeo kao što je slučaj sa windozom.
Programi za net rade odlično
Azureus
limewire
pyslsk
amule
valknut
dc++
Što se tiče OpenOffice-a nisam primetio da nešto sporije radi nego na drugim distribucijama.Naravno tu je Quickstarter.
Po meni je Mandriva 2007 najbolje izdanje Mandrive/Mandrake-a.
Ja nisam imao apsolutno nikakvih problema sa Control Centrom.Sve što sam pokušao da instaliram i deinstaliram odradilo se bez problema.
Svako ima pravo na izbor....Zato i postoje tolike distribucije, da svako izabere ono što mu odgovara.
|
|
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #11 poslato: 24 Јануар 2007, 19:11:40 » |
|
Ti baš imaš sreće. |
|
|
|
|
TRULI
|
|
« Odgovor #12 poslato: 24 Јануар 2007, 19:45:35 » |
|
Izgleda da ti nisi imao, čim si prešao na Ubuntu... : |
|
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #13 poslato: 24 Јануар 2007, 20:19:18 » |
|
zgleda da ti nisi imao, čim si prešao na Ubuntu... : Kada sam napuštao Mandrivu, gledao sam da probam neki popularan distro (i da ostanem na njemu), i to je bio Ubuntu. Ladno sam mogao da odaberem SuSe na primer (ili nešto deseto), i možda bih odmah i ostao na njemu, kao što sam ostao na Ubiju  , ali Ubuntu je nasumično bio prvi, i nije imalo potrebe da se bilo šta dalje menja ili isprobava. Nisam "probač distribucija", i ne "lutam", jer nemam potrebe za tim. Za svo ovo vreme sa Ubuntuom, probao sam i Fedoru nekoliko puta, i ako mi ova verzija 7 ne bude ništa zezala, prelazim na nju, i to je to. Razlog je programiranje - i kada sve lepo "namestim" pod Ubuntuom, i dalje neće da sluša. |
|
|
|
« Poslednja izmena: 24 Јануар 2007, 22:07:42 od BrokeBody »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
Scytale
|
|
« Odgovor #14 poslato: 24 Јануар 2007, 22:36:47 » |
|
Ubuntu je bulja za programiranje jer mnoge stvari treba svuci sa neta,cak i kada se ima dvd
Pa treba zonglirati za pkg_path om jer mnogi paketi nisu "usmereni" kako treba kada zeli nesto da se kompajlira i sl.
Zato su za to SUSE i Fedora zakon-imaju full devel set na pratecem DVD-u,pride Javu te i Mono kada je u pitanju SUSE...
A sto se tice distroa za pocetnike tu opet nije Ubuntu najbolji,cak stavise daleko od toga-ja bi rekao da je idealan distro za pocetnike PC LinuxOS-5X bolji instaler nego Ubuntu,vrlo intuitivan i jednostavan,odlican graficki control centre sto kod Ubuntu-a nema,odlican izbor aplikacija na jednom cd-u(ima skoro sve sto je coveku potrebno),sam distro se boot-uje i radi 2x brze nego Ubuntu,mogu odmah da se gledaju filmovi(izuzev Real i WMV formata) i slusa mp3 itd itd
Kakav crni Ubuntu,kakvi bakraci....
|
|
|
|
|
