Pre nekih 6 god kada sam pocinjao da se bavim poslom kojim se bavim danas (networking) linux se vidjao veoma retko van univerzitetskih racunarskih centara. U to vreme sam se uglavnom patio sa MS serverima a za svoju dusu sam bio instalirao linux server gde sam kolegama pokazivao i dokazivao da moze drugacije i bolje.
Danas? Bavim se istim poslom s'tim da sada negde u zapecku chuchi win 2003 server (eto tek toliko da, ako bas moram, nesto probam i/ili se podsetim kako se to radi kod MS-a). Sve u svemu - 99% svog radnog vremena se bavim linuxom.
Isto tako u to vreme nije postojalo ni jedno meni poznato mesto gde su ljudi koristili linux za manje-vise svakodnevne kancelarijske poslove - citanje mailova, surf, slusanje muzike, kucanje i stampanje. Nista previse komplikovano, uglavnom operacije koje radi porosecna sekretarica u maloj/srednjoj firmi.
I tu su se stvari promenile - istina je da ne znam mnogo firmica koje su se odlucile za linux desktop masine, ali ih ima.
Dakle - da, koristim linux profesionalno, odavno vise nemam windows na svojoj kancelarijskoj masini.
Btw zapale su mi za oko neke prilicno pausalne tvrdnje u ovom thread-u:
1. linux je 'kupusara", unix je prava stvar.
Rekao bih da je termin UNIX vrlo sirok pojam - UNIX su i vec prezaljeni IRIX i HP-UX pd kojih su maticne kompanije odustale i sad svoje servere/radne stanice prodaju sa instaliranim linuxom.
Ukoliko se termin 'kupusara' odnosi na nacin razvijanja linuxa odnosno na to da postoji bezbroj ljudi koji rade na razvoju bezbroj projekata, onda ni sve BSD varijante kao ni Solaris nisu nista manje 'raskupusani'.
Dovoljno je samo letimicno pregledati listu programa/daemona linux/bsd/solaris servera/radnih stanica i sve ce biti jasno.
'Kupusara' se takodje moze odnositi i na sam linux odnosno kernel - ovde se vec zalazi u filozofsko-programerske rasprave, u price o monolitnom/mikrokernelu, IPC-ovima i statijaznam. Sve ima svoje prednosti i mane, svaka odluka o razvoju kernela bilo kog *nixa je kompromis. To vazi za linux, to vazi za bsd, to vazi za solaris.
Ono sto karakterise razvoj linux kernela je mnogo veca dinamika razvoja nego sto je to slucaj sa bsd-ovima i solarisom. Kao i sve druge stvari i ovo je i dobro i lose - dobro je zato sto razvojni tim linux kernela ne pati od toga da isprobava nove ideje, ubacuje u kernel sve i svasta, ponekad mi se cini i 'just for fun'; a lose je iz istog tog razloga - previse experimentisanja na necemu na cemu se vrti ko zna koliko servera ne zvuci uvek racionalno.
Posledice ovoga su - od svih *nixa linux podrzava najvise hardvera, najvise fajl sistema, najvise TCP/IP algoritama itd itd. Sa druge strane linux kernel se najcesce menja, mnogo stvari se pise po ko zna koji put od nule ili se potpuno prepravlja itd.
2. Koriscenje CAD/CAM/video&picture editing i ostalih alata
Ovime se apsolutno ne bavim i ne ocekujem da ce bilo ko moja opazanja uzeti za ozbiljno
Ono sto sam imao prilike da procitam i cujem u razgovoru sa poznanicima koji se bave ovim poslom je:
- poluprofesionalni/profesionalni alati za ovo na linuxu ne postoje ili nisu dovoljno dobri
- visokoprofesionalni alati postoje- jbg ako su dobri za holivudske studije i masinske biroe ogromnih korporacija bice da su dobri i za nas obicne smrtinke.
Mada sta ja znam.....to nije moj fah
poz.
Glasanje
