|
foxbunny
|
 |
« Odgovor #15 poslato: 25 Јануар 2007, 13:03:06 » |
|
Ahahahaha, vidim da se ovo lepo zakuvalo. Ja se ovim poslom bavim samo tri-četiri godine. Photoshop je bio prvi program koji sam sam naučio i koristim ga svakodnevno na poslu. Faktor navike? Nikako. GIMP sam počeo da posmatram još pre dve godine (kada je bio veoma jadan). Međutim, sada ga koristim bez ikakvih problema. Samo sam malo prepravio kratice, ali osim toga nisam imao *nikakvih* problema sa navikavanjem. Ponekad mi malo smeta što nema integrisane prozore, ali i na to sam se skoro navikao. Jednostavno tretiram situaciju kao kada u Photoshop-u pritisnem TAB pa sve palete nestanu. Nego, nije stvar u alatu. Moja poenta je bila da je način na koji dizajner (tehničar) razmišlja treba da bude potpuno nezavistan od alata. Na primer, u GIMP-u ne postoji Selective Color, a to je nešto što na poslu najviše koristim. Da li bi me to sprečilo da na GIMP-u izvedem istu operaciju? Naravno da ne bi. Jednostavno treba razumeti šta koja alatka postiže i onda raditi sa drugim alatom tako da se postiže isti rezultat. Na kraju krajeva nije poenta da se koristi alat, nego da se sa njim postigne rezultat. Što se tiče standarda, to je mit. Postoje alati koje najveći broj ljudi koristi, ali to ne znači da taj alat može nešto što ni jedan drugi alat ne može da izvede. To samo znači da ga mnogo ljudi koristi. Tačka. Da li se to nekome sviđa ili ne? I to je nebitno. Ja koristim Linux zato što volim da ga koristim. Da je Linux samo operativni sistem neke tamo firme poput Microsoft-a, nikad ga ne bi ni pogledao. Ali na sreću to nije tako. Prosto obožavam da odem na Scribus-ov IRC kanal i tamo razglabam sa programerima ili razmenjujem iskustva. I tu se dosta nauči. Kada bih morao da poredim InDesign sa Scribus-om, najpre bih istakao baš tu karakteristiku: neverovatna povezanost korisnika. Naravno, treba softver koristiti tako da nam na kraju stavi leba na sto, ali meni to i Linux može priuštiti, pa nemam nikakvih problema. Ako pritom mogu neizmerno da uživam, nema ničeg lepšeg.  |
|
|
|
|
foxbunny
|
|
« Odgovor #16 poslato: 25 Јануар 2007, 13:04:54 » |
|
Za ime sveta, pa Linux je tek pre godinu i kusur stidljivo poceo da se bavi kolor profilima, KDE je podrsku najavio tek za verziju 4 i to _mozda_.
Da li si ti svestan koliko je kolor profil precenjena stvarčica u profesionalnom radu?! Obiđi par štamparija i pogledaj način na koji rade sa profilima. To je prosto da zaplačeš.  |
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
|
« Odgovor #17 poslato: 25 Јануар 2007, 13:23:26 » |
|
@dejanijum
Sve je to u redu-ali da se kaze da Gimp los pogram,to nikako ne stoji-bez uvrede to moze da kaze samo neko ko je senuo...
Jeste PS je zakon za Gimp-nego pogledaj ti koliko kostaju doticni i sta ovaj poslednji nudi za svoju cenu(besplatan je)-a nudi dosta toga,i to i za napredne korsnike...
Druga stvar ovde je sto svi imaju Photshop za 200din i sto u njemu koriste 5% funkcija
Ljude koji imaju bas specificne prohteve Gimp nece zadovoljiti,no takvih je,da se razumemio,malo u odnosu na ostatak kojima Gimp moze da zavrsi svaki posao
@Stanislav_Antic
Nisam koristio wireless-ima dial-up i hardverski modem-zapinjanje mi se desavalo u FreeBSD-u 5.3 i 6.0,a u 6.1 toga nije bilo i na njega nema nikakave zamerke
U Open BSD-u nije bilo ni traga tome i tu skidam kapu sto se tice stabilnosti-medjutim u njemu ne radi moj SB Audigy kako treba pa sam digao ruke od toga...
Ne kazem ja da je *BSD los ali me nerviraju komentari nekih takvih nadobudnih koji prelaze na njega(ili su vec presli)ili neki drugi *nix i onda odjednom krenu u pricu o kupusari i standardima,iako su linux rabili godinama...
Pogledaj gde je linux(iako je kupusara,anarhija i sta ti ja znam sve) sad i gde je BSD(koji puca od centralizacije i standarda)sad kada se gleda neki low/medium segment trzista koji i drzi najveci deo kolaca i tu bi svaka diskusija trebalo da prestane...
Sta ces-mozda zbog toga sto koriste BSD/Solaris misle da su bolji/drugaciji od ostalih-eh sta je sujeta...
|
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #18 poslato: 25 Јануар 2007, 14:56:56 » |
|
@BrokeBody kljucne reci: standard , svet, da li sam ih nedge spomenuo ?  a u kom svetu ti zivis?  Ma samo sam se nadovezao.  Što se tiče standarda, to je mit. Postoje alati koje najveći broj ljudi koristi, ali to ne znači da taj alat može nešto što ni jedan drugi alat ne može da izvede. To samo znači da ga mnogo ljudi koristi. Tačka. Da li se to nekome sviđa ili ne? I to je nebitno.
E bravo! : Ovo si izvuk'o iz "rukava".  Ovaj... Postoje pisana pravila (standardni). Ne znam koji ljudi i koje se sve firme bave postavljanem standarda (ne samo radnog okruženja : , već dizajna generalno), ali među njima je i Adobe Macromedia. Šta više, oni sada imaju i tu dozvolu da pregledaju i (ne)odobravaju nečije web standarde, a ne samo da ih prave. Dobijaće oni sve više privilegija, ali to je već offtopic... Mit... : : ) |
|
|
|
« Poslednja izmena: 25 Јануар 2007, 14:59:01 od BrokeBody »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
civan
|
|
« Odgovor #19 poslato: 25 Јануар 2007, 15:12:14 » |
|
@BrokeBody
Moras da pocnes da razlikujes rec "standard" u recenicama "Photoshop je standard" i "ODT je standard".
|
|
|
|
|
|
dejanium
|
|
« Odgovor #20 poslato: 25 Јануар 2007, 15:27:38 » |
|
@BrokeBody dobro je, ja pomislio da nasi ljudi prate svetske trendove, odsekao sam se  @Seleuk aleluja, aleluja brate! 5% taman da predju cenzus  , ali za one koji koriste 30%, 50% ili 95% programa nastaje nocna mora. da, druga je stvar PS od 200 dindzi, ali on se podrazumeva kao standardni deo racunara u srba(ijanaca), kao i jos nekoliko zvucnih softverskih imena. ljudi koje ja znam (koriste m$ os i programe) ne umeju da postave raspored tastature, umetnu polje sa tekstom, sliku ili tablicu, postave direktorijum u kom cuvaju dokumenta ili ih otvaraju. dodati nesto uz e-postu je avantura. 97% programa je neiskorisceno, a i ne koristi se, realno mnogo para za malo muzike. no, to me ne zanima, ima ko da misli o tome  |
Uzdaj se u se i svoj openSuSE!
|
|
|
|
BrokeBody
|
|
« Odgovor #21 poslato: 25 Јануар 2007, 16:14:18 » |
|
@BrokeBody
Moras da pocnes da razlikujes rec "standard" u recenicama "Photoshop je standard" i "ODT je standard".
Aaa...?  |
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
|
« Odgovor #22 poslato: 25 Јануар 2007, 16:33:57 » |
|
da, druga je stvar PS od 200 dindzi, ali on se podrazumeva kao standardni deo racunara u srba(ijanaca), kao i jos nekoliko zvucnih softverskih imena. One koji su platili PS 200din ja i ne racunam u korisnike Photoshop-a Ko se stvarno preracunao zakljucivsi da ce da zivi,tacnije lepo zaradjuje od toga-njemu verovatno nije bila velika dilema da li da da 1000e za orginalno pakovanje I dosta vise spamovanja-tema je o linux-u u profesionalnoj uotrebi,a fotografija je samo jedan njen segmentic,tako da to sto nema PS-a na linux nema neku preteranu tezinu,jer se ocigledno ne bave svi korisnici kompjutera profesionalno fotografijom-tacnije njih je sacica,i kad je i win i linux u pitanju Pazi da mi ih nesto ne bude zao-jadni oni |
|
|
|
|
civan
|
|
« Odgovor #23 poslato: 25 Јануар 2007, 20:32:48 » |
|
@BrokeBody
Photoshop je standard u smislu da ga mnogo ljudi koristi (mozda cak termin podrazumevan), a ne u smislu da je propisan od strane neke organizacije za standardizaciju kao sto je ODT (od strane ISO-a). Ni jedan program, kao takav ne moze da udje u standard ISO-a, IEEE-a...
A slazem se da bi bilo bolje vratiti se na pocetnu temu.
|
|
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #24 poslato: 25 Јануар 2007, 21:16:43 » |
|
Ufff... prica o standardu... naravno da nisam mislio da je PS standard poput raznoraznih ISO-a, ali se radi o navici i o brzini kojim stignes do rezultata, a meni je brzina presudna. Najcesce mi se dogadja da se vratim sa zadatka, sredim 10 slika i emitujem ih. Sve za 5-15 minuta. Moram da sam u stanju to da odradim brzo i treba mi alat koji nece da me slaze. Tih 30-90 sec po slici ukljucuju krop, nivelisanje shadow-a i highlight-a (najcesce pomocu filtera, nekada i preko krivih), sredjivanje balansa boje preko kanala i pisanje fileinfo-a.
A gimp i te kako ume pogresno da prikaze vrednosti na ekranu, da se prilicno razlikuje od stvarnog stanja.
(napomena, meni je "prilicno" i samo 2%)
Sto se profila tice i da li su precenjeni ili ne... Problem je sto dobar deo nasih stamparija, posebno onih pilicarskih, ne zna ni sta su profili, a kamo li sta bi sa njima. Svojevremeno sam radio za jedan nedeljnik, koji je posle promene 3 domace stamparije zavrsio tako sto se stampa u Hrvatskoj. Koristim jedan profil kada radim za svoju novinu, drugi kada stampam male formate do (45x30cm) na fotopapiru u radnji, a treci "klizni" u dogovoru sa stamparijom kada zatreba neki veci format i kada se dogovori posao.
Da, Pixel Image Editor veoma obecava... pocinje da lici na nesto.
Jako je bitno sa kime radis, ljudi koji nisu zalutali u svoj posao itekako znaju sta rade.
|
|
|
|
|
GoranSTX
The inevitable...
Global Moderator
Hero Member
 Van mreže
Pol: 
Poruke: 1117
Autoportret autostopera
|
|
« Odgovor #25 poslato: 25 Јануар 2007, 21:23:33 » |
|
E, posto smo se vratili na pocetnu temu (valjda) da i ja kazem koju...
Nazalost, nisam, i mislim da skoro necu, u potpunosti preci na linux. Razloga je vise.
Kao serviser i diler kompjuterske opreme obavezan sam da znam win (hteo ili ne)
Vreme preinstaliranog linuxa jos nije doslo (nazalost)
Dobar deo posla je vezan za net i win (uputstva, drajveri...)
Licno, u kucnim uslovima, koristim linux sto vise mogu, mada je problem neta poprilicno iritirajuc...
Ako negde zapnem, trcim u win da googlam, pa nazad u lin da resavam, smorno, zar ne?
Kad se to resi, na mojoj kucnoj masini sepurice se debian ili neki njegov derivat (*buntu excluded), a na poslu cu se podsmevati winu i njegovim problemima...
Off-topic: Inace, pacijenti koji Photoshop koriste za pregled slika, a Corel za pisanje textova su tema za elaborat na vise strana...
|
|
|
|
|
popac
|
|
« Odgovor #26 poslato: 26 Јануар 2007, 17:50:44 » |
|
A zašto ne namestiš net na linuxu?
|
|
|
|
|
marelli
Volumass
Hero Member
Van mreže
Pol:
Poruke: 1463
_Shake_The_Universe_
|
|
« Odgovor #27 poslato: 26 Јануар 2007, 22:04:55 » |
|
Pa ako dobijem ADSL od jebanog Telekoma,mozda i pocnem nesto,ovako mi ide na k...c
i modem,i Telekom i spora j...na veza i ....
|
"If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened." Linus Torvalds "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity." http://www.bsd-srbija.org/ |
|
|
|
foxbunny
|
|
« Odgovor #28 poslato: 28 Јануар 2007, 18:12:30 » |
|
Ufff... prica o standardu... naravno da nisam mislio da je PS standard poput raznoraznih ISO-a, ali se radi o navici i o brzini kojim stignes do rezultata, a meni je brzina presudna. Najcesce mi se dogadja da se vratim sa zadatka, sredim 10 slika i emitujem ih. Sve za 5-15 minuta. Moram da sam u stanju to da odradim brzo i treba mi alat koji nece da me slaze. Tih 30-90 sec po slici ukljucuju krop, nivelisanje shadow-a i highlight-a (najcesce pomocu filtera, nekada i preko krivih), sredjivanje balansa boje preko kanala i pisanje fileinfo-a.
A gimp i te kako ume pogresno da prikaze vrednosti na ekranu, da se prilicno razlikuje od stvarnog stanja.
(napomena, meni je "prilicno" i samo 2%) Da, kapiram da su idioti oni koji na Harry Potter-u koriste Cinepaint.  Salu na stranu, mi ovde ne govorimo o tome da li je PS standard (u kojem god smislu te reci) nego govorimo o TVOJIM navikama i TVOJEM nacinu rada u softveru za obradu slika. To je totalno tvoja licna stvar, zar ne? Ja samo govorim o tome da se FLOSS moze koristiti za profesionalni rad, ako to hoces. A ti neces. I tu je kraj svake diskusije. Sto se profila tice i da li su precenjeni ili ne... Problem je sto dobar deo nasih stamparija, posebno onih pilicarskih, ne zna ni sta su profili, a kamo li sta bi sa njima. Svojevremeno sam radio za jedan nedeljnik, koji je posle promene 3 domace stamparije zavrsio tako sto se stampa u Hrvatskoj. Koristim jedan profil kada radim za svoju novinu, drugi kada stampam male formate do (45x30cm) na fotopapiru u radnji, a treci "klizni" u dogovoru sa stamparijom kada zatreba neki veci format i kada se dogovori posao. Eh, pa da, stampa u inostranstvu je druga stvar. Mada ima i kod nas tih malih stamparija koje su voljne da se pozabave profilima cak i u slucajevima kada nabavljaju papir i boje od hiljadu razlicitih proizvodjaca (srpska realnost, batice). U svakom slucaju, ja ne vidim zasto bi Scribus imao losiji rad sa profilima nego bilo sta komercijalno. A to nema mnogo veze sa GIMP-om, posto nije GIMP taj koji pravi konacne PDF-ove. Opet, mozda sam preterano talican... Jedino sto sad moram da menjam monitor, posto me ovaj sada zjbv. |
|
|
|
|
LYb
|
|
« Odgovor #29 poslato: 28 Јануар 2007, 22:21:55 » |
|
Tja... statijaznam... stamparija za koju mi trebaju rezultati radi sa RIP-ovima (za one koji ne znaju: http://www.rti-rips.com) baziranim na mekovima, tako da mi i te kako trebaju profili... no dobro, sve jedno, ovih dana bi trebao da se nabavi jedan amilo pro v3205 core2duo, divni malisan sa ekranom od 12", tako da ce nestati svi ne-win problemi kod mene Kad pomenu monitor, trebace zameniti i ovaj izakani Samsung 959NF za nesto pristojnije. Ima TFT Viewsonic-a, ali mnogo skupo... |
|
|
|
|
|
Glasanje
