madawc
Newbie
Van mreže
Pol: 
Poruke: 43
|
 |
« poslato: 01 Април 2007, 11:15:10 » |
|
Mnogo čitam o brzini Gentoo distribucije. Interesira me koliko je gentoo brži u odnosu na Debiana i gdje se odražava ta brzina? Ima li neko neke brojke?
Recimo moj boot time na Debian Etch je 26 s, izmeren sa bootchart-om.
|
 ************************************************************** The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep **************************************************************
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
 |
« Odgovor #1 poslato: 01 Април 2007, 13:44:07 » |
|
Moze da bude brzi samo ako se dobro optimizuje,a i tad ne drasticno To znaci da moras ima natprosecno znanje oko koriscenja USE varijabli i modifikovanja make.conf-a Naravno neki dobar link se podrzazumeva uz sve to,bez toga je sve cisto mucenje Sada ce Gentoo-ovci da ospu drvlje i kamenje,ali ja mislim i po nekom mom iskustvu da nije vredo truda,pogotovu sto brzina nije uopste toliko veca u donosu na Debian i Slackware npr a tek FreeBSD da ne pominjem Dakle,toliki trud i coravljenje oko kompajliranja za koji procenat vise brzine se po meni definitvno ne isplati-moj savet je da ostanes na Debian-u jer je podjednako brz kao neki nebudzeni Gentoo 
|
|
|
|
|
tomaja
|
 |
« Odgovor #2 poslato: 01 Април 2007, 13:47:23 » |
|
O ovome smo već podosta raspravljali pa ti preporučujem da pretražiš forum, ali, da li je zaista bitno da li se nešto diže 1 ili 2 sekunde brže ili sporije ? Važni su procesi koji se prilikom boot-a pokreću, jer od toga zavisi koji će nešto brzo ići. Isto važi i za brzinu rada sistema u realnom vremenu ali kako god okreneš gotovo svaku Linux distribuciju možeš uterati u manje-više isti vremenski okvir, naravno, pod uslovom da se radi o istom hardveru, grafičkom okruženju, itd.
|
Magnetic fields are always in mine mind моје приче /home/tomaja
|
|
|
|
mtm76
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 01 Април 2007, 14:04:00 » |
|
Boot time se može jedino popraviti isključivanjem servisa, tj. eliminisanjm raznoraznih skriptuljina koje se izvršavaju pri startovanju sistema. Recimo, umjesto da ti detektuje određen hardver svaki puta iznova, samo stavi u jednu skriptu da ti učita module koje ti koristiš. Imaš na ovom grafu detaljno nacrtane servise koji se podižu, pa Google i vidi koji ti treba/ne treba, i isključuj po želji. No, s obzirom da svaka Linux distribucija forsira svoj način, ovo postaje viša matematika i potpuno zaludan posao jer je nemoguće dati konkretne savjete koji važe u svakom slučaju, nego samo - od distribucije do distribucije (a ima ih, mašala  ). Maksimalan dobitak je par sekundi, ako sve dobro izvedeš. Po, meni - ne isplati se.
|
|
|
|
|
madawc
Newbie
Van mreže
Pol: 
Poruke: 43
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 01 Април 2007, 15:07:47 » |
|
Hvala za sve odgovore-ali niste razumeli moje pitanje. Nisam rekao, da prelazim na Gentoo, samo me interesira gde se vidi ta brzina o kojoj pričaju svi Gentoo korisnici.
Ja sam isključio sve nepotrebne procese i slično. Jedino me nervira sporo paljenje kod Iceweasla i Icedova, ali kao što kažete-sekund gore-dole nije važno.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 01 Април 2007, 15:21:58 od medawc »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
 ************************************************************** The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep **************************************************************
|
|
|
|
LYb
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 01 Април 2007, 19:15:07 » |
|
Hvala za sve odgovore-ali niste razumeli moje pitanje. Nisam rekao, da prelazim na Gentoo, samo me interesira gde se vidi ta brzina o kojoj pričaju svi Gentoo korisnici.
Koliko ja vidim, ne prica se vise toliko o tome kao nekada kada je postojao hype... makar ne pricaju oni koji nesto znaju. U radu mozes ponegde da osetis i da primetis znacajno ubrzanje, narocito u Open Office-u i Firefoxu. Kod OO-a je _bas_ primetno, nebo i zemlja, ali neka ga, ja ga koristim binarnog, posto mu treba nesto preko 28 sati da se iskompajlira na Bartonu 2500+ za 1.5 giga rama. Dakle,toliki trud i coravljenje oko kompajliranja za koji procenat vise brzine se po meni definitvno ne isplati-moj savet je da ostanes na Debian-u jer je podjednako brz kao neki nebudzeni Gentoo  Gentoo... U pocetku to bese dobro, jako dobro, onda sve to postade preveliko i tromo (mislim na sam portage). Ponekada se pojave problemi sa ebuildovima i iako se to dogadja jako retko i iako su u pitanju promili u odnosu na ukupan broj ebuilda, ipak je dokazao da je distribucija za hobiste, ako mene neko pita. Nego, koje coravljenje oko kompajliranja? Evo, meni se sada kompajlira kdelibs (i to u RAM-u  ). Jednostavno ga pustis i nastavis da radis sto si do tada radio... ili odes napolje, lep je dan  Mene vise nervira vreme potrebno da se instalira nesto sto mi u TOM trenutku treba. Zato merkam Arch... isto je RRS, samo sa binarnim paketima.
|
|
|
|
|
|
crveni1
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 02 Април 2007, 05:28:07 » |
|
Uhhh... Ja sam na Archu, ali merkam Gentoo (stara ljubav zaborava nema  )... I to sam gotovo odlučio, danas-sutra, kada ovaj moj završi neki download verovatno krećem sa instalacijom. Jedino što me koči je to što nikako da se pojavi 2007.0 verzija, mada prekosutra, najkasnije do kraja ove nedelje pada instalacija pa sve jedno koje verzije. Da li neko znaš u čemu je zastoj kod 2007.0 pošto nema nikakve najave da će uskoro biti gotova, a do sada su držali tempo kraj marta za verziju .0?
|
|
|
|
|
|
Marel
|
 |
« Odgovor #7 poslato: 02 Април 2007, 15:25:24 » |
|
Recimo moj boot time na Debian Etch je 26 s, izmeren sa bootchart-om. Verovali ili ne, kod mene je 1m10s. Da li bi mogao da objaviš sadržaje direktorijuma "/etc/rc2.d" i "/etc/rcS.d" ?
|
|
|
|
|
madawc
Newbie
Van mreže
Pol: 
Poruke: 43
|
 |
« Odgovor #8 poslato: 02 Април 2007, 17:02:14 » |
|
Pogledaj PM.
|
 ************************************************************** The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep **************************************************************
|
|
|
|
LYb
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 02 Април 2007, 20:08:55 » |
|
@Crveni1 Ma koji ce ti gentoo ako arch radi posao... Sto si nezadovoljan? Ako je samo nostalgija u pitanju, ja se ne bih zezao. Osim toga, sta ce ti 2007.0, radi samo ftp install...
|
|
|
|
|
|
markelja
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 03 Април 2007, 01:12:46 » |
|
Gentoo... U pocetku to bese dobro, jako dobro, onda sve to postade preveliko i tromo (mislim na sam portage). Ponekada se pojave problemi sa ebuildovima i iako se to dogadja jako retko i iako su u pitanju promili u odnosu na ukupan broj ebuilda, ipak je dokazao da je distribucija za hobiste, ako mene neko pita.
Управу си за gentoo. Стварно је на почетку био обећавајући дистро, али на томе је и остало. Позајмили су фору од FreeBSD-a са системом портова али далеко од функционалности који дотични поседује.
|
|
|
|
|
|
crveni1
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 03 Април 2007, 05:07:47 » |
|
Nisam rekao da sam nezadovoljan archom, ali... Nije samo nostalgija u pitanju. Kod gentoo a je jednostavno sve klizilo, dok svi drugi imaju svoje trenutke. Arch je zaista nešto najbliže osećaju gentoo-a ALI zapinjanje nije nešto našta sam navikao (bukvalno kada klikneš na program u nekim slučajevima moraš da sediš i čekaš da bude registrovan klik). Moguće da ja nešto nisam dobro podesio, ali to tek ostaje da se vidi. Evo jedna novost - Ark i Arch su se ujedinili. Na šta će novi "simbian" da ispadne tek ostaje da se vidi. Plašim se da ćemo dobiti novi "ubuntu".
|
|
|
|
|
|
LYb
|
 |
« Odgovor #12 poslato: 03 Април 2007, 20:59:25 » |
|
Sto se simbioze tice, mislim da si i ti naseo na sveopstu navalu prvoaprilskih sala  Pogledaj datum tog "obavestenja" na Arch-ovom sajtu, kao i smislenost samog teksta 
|
|
|
|
|
|
BrokeBody
|
 |
« Odgovor #13 poslato: 03 Април 2007, 21:22:34 » |
|
Počinje da me nervira taj 1. april.
|
|
|
|
|
popac
|
 |
« Odgovor #14 poslato: 03 Април 2007, 22:26:03 » |
|
Što se tromosti Gentoo Portage sistema tiče Paludis je stvar koja ga menja, a za pozadinu nema python već c++ što u samom statu radi brže a ima i mnoge naprednije mogućnosti. Ja ga merkam žestoko zadnjih nekoliko meseci, ali nikako da se rešim da čitam gomilu dokumentacije. Pitanje je vremena kada će portage u penziju.
A što se problema sa ebuild-ima tiče, oni su retki, čak obično i ne postoje ako se pridržavate određenih pravila. - update portage - instalacija word paketa - revdep-rebuild - po potrebi python i perl skripte za automstki apgrejd E sad mešanje stabilne i nestabilne grane ili uključivanje nestabilne grane kao stabilne je nešto sasvim drugo.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 03 Април 2007, 23:21:12 od popac »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|