Linuxo Forumi

Ono sto je sigurno da tebi ne bi bila velika razlika da li koristis 64-bitni racunar ili pisacu masinu.
I dalje bi postovao na jedno pametno 10 glupih pitanja.

Kako bi moj bivši nastavnik rekao: "Ne postoje glupa pitanja, postoje samo glupi odgovori." Slažem se sa njim.

M' da, po stranim forumima ovakve teme nisu glupe i šire se na preko 20 strana. Samo je ovde glupa. :

Glupi smo mi.

Možda bi neko podelio iskustvo sa 64-bitnim OS-om?

 Imam "samo" 32-bitni procesor, ali mogu da kažem da je prelazak na 64-bitan softver zaista spor imajući u vidu da se prvi 64-bitni AMD procesor pojavio negde na jesen 2003 godine, kada je većina mislila da će 32-bitni procesori brzo u staro gvožđe, a ja ih razuveravao da do toga neće skoro doći. Istina ili ne, vreme je pokazalo. Pojavom 64-bitnog Intela posle godinu i kusur, stvari se isto nisu mnogo promenile, osim što je 32-bitnih na tržištu bilo sve manje i manje. Danas se ne može kupiti ništa što nije 64-bitno, iako i dalje realne potrebe za njim u najvećem broju slučajeva ne postoje. Dakle, fali takav softver, koji bi uz neke dodatne beneficije u odnosu na 32-bitni mogao da se uzme u obzir za korišćenje, ali ipak biće da je bez toga. Proizvođači hardvera bi jedini mogli da nas na to nateraju izlaskom nekog novog
"64-bit only" procesora, koji bi vremenom postao standard, kao nekada 486 procesori kada su sve softverske kuće morale da pišu 32-bitan softver jer se 16-bitni nikako ili uz značajne prepravke nije mogao izvršavati na njemu. Tako da mogu sa potpunom sigurnošću da tvrdim da se na svakom današnjem "combo 64" procesoru pod istim brojem gigaherca 64-bitni softver sporije izvršava od svojih 32-bitnih verzija. Ista situacija bi i sutra bila sa 64-bit only, samo to ne bismo mogli da proverimo.
 Beneficije za sada ne postoje, niti će ikad postojati, a sve zbog comboa, pa se setim teksta iz SK o C64 (ne ovaj nije 64-bitni!!!) koji je otkazao poslušnost posle 13 godina rada na železničkoj stanici negde u Nemačkoj, a ovaj moj "debeljko" još radi i još imam za njega modem od ... al to ne smem da vam kažem da ne bih ispao smešan. Ah, to je bio kompjuter, a mogao je svašta da radi iako je bio "samo" 8-bitni, pa onda njegova nezaboravna 16-bitna "prijateljica" je svakom bila ostvarenje sna, od nje imam jednu skoro ispravnu 1200-ku. Šta sam ono hteo da kažem? Sa današnjim 64-bitnim softverom se razlika vrlo teško ili nikako ne može uočiti. Doviđenja 32 - gigaherci nastupite, ovaj... jezgra množite se!!!

Ljudi ja ne znam za vas al ja teram Centos 4.4 _x86_64 na AMD_64 dual_core 4200+ i sistem je brzi realno za 20%-30% i kad prebacim na xp ili fedoru 32_bit kao da sam seo u ficu.... Nije mi dobro...
Testirao sam i razne ostale sisteme i svi su bili znacajno brzi (Parirao im je samo FreeBSD i_386)
Ko je koristio malo duze 64_bitne procesore mora se sloziti sa mnom     
Buducnost je vec tu i to odavno

@ MisterNo je vidim @serbiancafe gde ti je i mesto da pljujes ljude i prozivas ako bas to hoces (nista licno)

Tomo ili nevidljivi moderatori ovog foruma opet apelujem da se teme cesto razvijaju u globalno napusavanje baz ikakve potrebe.....
 

 

@ psy_unix

Nista licno ali gledaj svoja posla. Ako mislis da gluposti koje postuje BrokeBody vrede paznje i komentara nisi nista bolji od njega.

@foxbunny

Svoju kreativnost usmeri na onu prezentaciju za koju ti je tomaja ostavio prostor na serveru a vezanu za priblizavanje linux-a korisnicima. Dve napravljene web strane ti ne daju za pravo da ti dajes svoj komentar o 64 bitnoj platformi.