|
kosmi
|
 |
« poslato: 12 Април 2007, 05:13:57 » |
|
Za sve transgejmere na Linuxu nova verzija Cedege. * Doteraniji interfejs * Bolje performanse * Poboljšan postupak instalacije * I još više igara podržano, više nego ikada pre (radi Carbon) http://www.transgaming.com/
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 12 Април 2007, 05:17:50 od kosmi »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
|
|
DeeMon
|
 |
« Odgovor #2 poslato: 12 Април 2007, 11:11:50 » |
|
Ne želim baš da branim Vistu, ali oni su koristili RC1 iako je finalna vezija izašla pre 2 meseca + nVidia drajvere koji u visti ne rade kako treba.Da sam pobornik teorija zavere, kakav nisam, rekao bih da su namerno koristili oskrnavljenu vistu (što ona u njihovom setup-u i jeste) da bi je prikazali u što gorem svetlu.
|
|
|
|
|
|
kosmi
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 12 Април 2007, 12:15:20 » |
|
#DeeMon Ma jok, nisu je oni uopšte ni naročito pomenuli, a ni komentarisali preterano njene loše performanse, to sam uradio ja, a ja jesam pristrasan. Mislim da je sve jedno i da su koristili final verziju Viste, jer je kod nje poznato da ima lošu kompatibilnost sa starijim softverom. Pomenuli su to u vezi sa Unreal Tournament 2004, pa može biti da to čudo od OS-a uopšte i nije predviđeno za igre, već će to verovatno u budućnosti biti njihov imaginarni no-name naslednik na daleko čuvenog XP-a. Ja nemam Vistu, a svi koji je imaju neka probaju neki sličan setup, što da ne, može se ispostaviti da su rezultati sasvim tačni, a može biti i gori od ovih.
I na kraju, ja sam hteo da uporedim novu Cedegu sa Wine i time sam zadovoljan. Ostajem na Win-u, ovaj WINEu.
Ček, ček... Jel´ to ATI-jevi drajveri dobro rade na Visti ili nijedni?
|
|
|
|
|
|
DeeMon
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 12 Април 2007, 12:22:02 » |
|
@kosmi Znam ja da si ti spomenou i da si pristrasan  Samo sam hteo da odbranim Vistu, koju inače koristim kod kuće.  Na poslu koristim fedoru, da ne bude "evo ga neki windows zaluđenik".  I da, po prvi put u istoriji grafičkih kartica ATi ima bolje drajvere od nVidia-e u nekom operativnom sistemu, u ovom slučaju u Visti.nVidia je ovde žestoko podbacila i što se čipsetova i što se grafike tiče.99% BSOD-a se dešava na mašinama koje imaju nVidia hardver.
|
|
|
|
|
|
kosmi
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 12 Април 2007, 12:36:12 » |
|
A ja se pitao zašto nema GLX_EXT_texture_from_pixmap ekstenzije u ATI drajverima. Liže se sa MS-om, eto zašto!!!
|
|
|
|
|
|
popac
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 12 Април 2007, 19:05:38 » |
|
Da, čuo sam to, liže ga ispod miške  ... za pare...
|
|
|
|
|
|
kosmi
|
 |
« Odgovor #7 poslato: 13 Април 2007, 06:21:10 » |
|
Prostakuša sa predumišljajem. 
|
|
|
|
|
|
RiSK
|
 |
« Odgovor #8 poslato: 22 Април 2007, 12:56:37 » |
|
A ima li neko registraition key za cedega_timedemo? Nesto se ubacuju da vise nece da salju to na mail... or something... Nisam razumeo najbolje 
|
|
|
|
|
Sioux
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 23 Април 2007, 00:01:55 » |
|
Trebao si dqa skineš samo engine, onda ti ništa ne bi trebalo.Tj. ako imaš neku od prethodnih verzija.
|
Dobar dan
|
|
|
Voodoo_NBGD
Jr. Member

Van mreže
Poruke: 54
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 23 Мај 2007, 12:14:38 » |
|
Koje su konkretne prednosti zadnjih verzija Cedege nad zadnjim verzijama Winea?
Ovo pitam zato što je moj zadnji susret sa oba programa bio pre nekih godinu dana, kad je (koliko se sećam) bila aktuelna Cedega 5.x (čiji mi je frontend bio užasan), a Wine nije bio baš sjajan po pitanju konfigurisanja za igre.
Međutim, juče probam zadnji Wine (0.9.37), podesim optičke drajvove i grafiku sa winecfg (ovo niije bilo ranije, ili grešim), probam nekoliko igara (lepo sa sve instalacijom, dakle ne iskopirane sa Windowsove particije) i sve rade bez problema. Tako da ono, ima li uopšte nekih posebnih razloga za instaliranje Cedege, ako je Wine ovoliko uznapredovao po pitanju DirectX-a?
|
|
|
|
|
|
kosmi
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 23 Мај 2007, 15:21:08 » |
|
Po onome kako se Cedega reklamira reklo bi se da je Cedega u prednosti, po mom iskustvu ipak samo delimično. Što se tiče DirectX-a mislim da su trenutno bolji sa 9-kom, ali zato sve ostalo je sada na strani Winea, a u budućnosti (ako se ovako nastavi) će se ta razlika sve više uočavati, jer se sa svakom novom verzijom Winea unapređuje Direct3D i ne samo on nego i hrpa drugih značajnih stvari, kao što je npr. bolja podrška za alsu koja je već započeta. Moje mišljenje je da je ovakvim stanjem stvari Wine teži da bude kompletnije rešenje za pokretanje Win programa i igara naravno, a Cedega će možda pod nekakvim okolnostima da "pozajmi" Wineov kod kada će u slučaju krajnjeg korisnika biti svejedno šta se koristi, ako već danas nije. Primećujem da se Transgaming sve više otvara Mac računarima i korisnicima igračkih konzola, tako da se vrlo dobro zna čemu stremi kompanija kakva je ona, a pingvin.. pingvin je zadovoljan i Wineom. 
|
|
|
|
|
|