Linuxo Forumi

Evo, nakon izleta u Suse i Kubuntu (i neuspelog obilaska Mandriva One 2007 Spring Live CDa; hteo sam i PCLinuxOS, ali je veza sa serverom bila jadna, pa sam morao da odustanem) vratih se svome vernome Arch Linuxu i mogu vam reći da je Vojvoda (Arch 2007.05 Duke) daleeeeeeko bolji no što je bio. A bio je neverovatno dobar.

Za one koji su ga napustili nakon prvih proba još dok je aktuelna verzija pacmana bila 2, sada mogu da probaju novi pacman 3, koji je veoma brz, a robustan je kao i ranije. Veliki broj paketa je sada ušao u zvanični extra repozitorijum pa je instalacija egzotičnog softvera sada još lakša. Samo radi informacije, instalirao sam Beryl 3D Desktop za minut i bez ikakvih problema. Radi savrseno!

Konačno smo doterali Wiki, pa se sve informacije mogu naći mnogo lakše.

Nego, češljao sam malo po tamošnjem forumu, i naišao na ovu zanimljivu raspravu. Mislim da bi bila zanimljiva i korisnicima drugih distroa.

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=32806

Nikad nisam instalirao pakete sa CD-a direktno u toku instalacije. Međutim, CD možeš da dodaš kao repozitorijum (Current) u /etc/pacman.conf i možeš instalirati pakete sa CD-a odmah nakon što podigneš sistem po prvi put. To sam radio jednom kada nisam imao pristup Internetu. Samo sam privremeno isključio on-line repoe (Current, Extra, Community) i ubacio CD kao repo. Nema nikakve razlike. Paketi su se instalirali bez problema.

A ja batalio Slackware zato što su me boleli prsti. Super je kada znaš kako sistem radi, ali, brate, meni je Arch najbolji balans između lakoće konfigurisanja i kontrole nad sistemom. 

Ouch! To je bolno kada distro hopuješ... brate, totalno te razumem. Ja sam skoro menjao svoj drajv, nakon što sam istripovao da Mandrivin DVD ne radi.

U, to je bas čudno. Meni je instalacija protekla bez ikakvih cimova.

Inače, mislim da sam konačno završio distro hop. Možda ću konačno preći na Suse kada ostarim, ali za sada mi je Arch po meri. Čoveče, već se treći put vraćam na Arch posle provedenih mesec dana na drugim distroima. Definitvno je bolji svaki put kad mu se vratim. Sad već provaljujem da je mnooogo brži od Kubuntua i Susea, čak i pod Beryl 3D. 

Koliko se sećam, Arch ne proverava međuzavisnost paketa kada instalirađ iz installera. Tako da, može uvek da se desi da neki paket neće da se instalira kako treba. Mada, možda grešim.

U svakom slučaju, mislim da bi alat za ext2 fs trebalo da je u base. Ne znam kakve to veze ima sa ostalim paketima na disku. Proveriću kad budem kod kuće.


I mislim da nisi u pravu za Arch. Mislim, on jeste user-friendly. Samo taj "user" nije baš svako. Traži malčice da budeš savvy, i to ne preterano mnogo. Jednostavno, treba malo bolje znati kako Linux funkcioniše, i to je to. Jedino što instalacija zahteva malo više pažnje i vremena. Ali ono, ja sam se osećao pomalo izolovano od sistema na distroima kao što su Suse i Kubuntu. Ovako tačno znam gde mi je šta i kako sam šta podesio i to je vrlo lep osećaj.

I još nešto. Kod Archa sve radi, samo treba instalirati/uključiti. Skoro sve je isključeno po defaultu i što više distroa probam, sve mi se više sviđa taj pristup. Verovatno je to samo stvar ukusa. Zato i imamo preko 300 distroa. Pa ono, svako može da odabere ono što mu najviše odgovara.

Jedan od fundamentalnih standarda Arch Linuxa je ovo:


To je zato sto Arch pokusava da bude jednostavan, a to u Archovom domenu znaci:



Na primer, u Arch zajednici ima mnogo iskusnih programera, a niko od njih nije ni pomislio da izdradi alate koji bi mogli da konfigurisu sistem mimo korisnika, ili bar GUI frontend postojecih alata. Jednostavno, Archeri ne vole to i svaki pokusaj da se predlozi bilo koji alat osim postojecih nailazi na negodovanje, i to ne samo kod developera, vec i kod korisnika. Ja, recimo, vise volim pacman od Synaptica, i vise volim da cackam po vimu nego da kliknem negde i ne znam o cemu se radi.

Konacno, nigde ne pise da je arch good for beginners. Stavise u wikiju lepo stoji suprotno:


Evo ti jedan primer, zasto neki korisnici vole ovaj pristup:

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=21180

Medjutim, korisnici ga cesto preporucuju pocetnicima zbog procesa instalacije koji nudi uvid u funkcionisanje Linuxa. Po meni je Gentoo cak bolji za to. Ali ono, za totalne pocetnike je uvek bolji Ubuntu ili Suse.  :

E to za "šta treba editovati". Ista stvar sa traženjem opcija po control panelu, naročito ako se opcije zovu čudno. Ali u svakom slučaju, možeš uvek da pitaš. I Arch je meni bio extremno zgodan zato što u samom vodiču za instalaciju piše šta treba da se edituje. Resolv.conf? Meni radi posao za ono što mi treba, tako da kapiram da si malo zahtevniji od kućnih korisnika.

Apt mi je uvek bio nešto... hm...   pacman mi se više sviđa. Stvar ukusa, valjda. Mislim, snalazim se podjednako dobro sa oba alata pa pretpostavljam da nije do samih alatki.


E, to je već do nas samih. Mene, na primer, nije obeshrabrilo ni to što je Arch jedini distro koji nisam mogao da instaliram bez vodiča (pored Gentoo-a, za koji nisam ni očekivao da ću uspeti bez čitanja). Tako da, kad neko kaže da je Arch za početnike, tu odmah ide i onaj dodatak "that are willing to learn", i moj lični: "A LOT AND QUICKLY".


Da, tačno je da neki korisnici Archa misle da je to odličan distro za počenike. Ali moje je mišljenje da to važi samo za tehnički dobro potkovane ljude koji znaju šta znači CLI (tipa koristili su DOS nekada, itd).


Po meni je glavna razlika u tome što u Archu nema mnogo defaut podešavanja. Tačnije, nije ih bilo sve do poslednjeg Duke izdanja. Ljudi su se večito žalili zbog toga. Mislim fazon je bio da dobiješ potpuno nekonfigurisani sistem i da ga sam sređuješ od nule. Tipa, nakon instalacije Xorg paketa, ne postoji čak ni neki default xorg.conf, već se pravi novi sa xorgconfig. E, to je meni bilo strava učenje posle Slacka, koji ipak ima gomilu default stvari pa ti čak diže funkcionalni KDE.

Priznaćeš da se mnogo nauči kada moraš da rešiš neki "problem". Arch je za mene kao neka vrsta poligona, pošto je sve tako namešteno da sam sređuješ. Uostalom, ja sad mogu veoma brzo da instaliram Arch sistem i pored tog podešavanja. Upravo razmišljam da pravim neke skripte za post-install, da bih savladao Bash scripting i olakšao neki tamo reinstall ili install na drugom računaru.  :


Meni je prvi distro isto bio Ubuntu. Ali sam se toooliko smorio od njega iz dva razloga:

1. izrada paketa je mnooogo lakša u Slackwareu (checkinstall koji radi kako treba) i Archu (PKGBUILD, d'oh!)
2. nikada nisam imao na raspolaganju latest and greatest, a to je veoma važno kad radim grafiku

Zbog prvog razloga sam prešao na Slack, pa sam onda hteo Ark i slučajno završio na Archu.