Linuxo Forumi

Probaj GParted (novu veziju).

Evo ovde spiska mogucnosti:

http://gparted.sourceforge.net/features.php

I evo LiveCD verzije. Ovo je moj omiljeni nacin da radim sa particijama. Lepo ubacim LiveCD i on podigne lep GUI. Milina:

http://gparted.sourceforge.net/livecd.php

Ја сам мењао величину ext3 партиција помоћу Debianovog инсталера и помоћу Partition Logic-а http://partitionlogic.org.uk/. Успео сам сваки пут и без проблема сам смањио и повећао партиције од 14 и 40 GB. Ext3 партиције су релативно отпорне на пуцања, али свакако НАПРАВИ РЕЗЕРВНУ КОПИЈУ ПОДАТАКА да се после не би хватао за главу.

Nisam li ja rekao G Parted a ne QT Parted?! Ili si pogresno procitao. Od ta dva, ja imam beskonacno vise poverenja u Gparted. Menjao sam particije milion puta (doduse NTFS nisam dirao posto mi je na posebnoj particiji).

Probaj ovako (mada nisam siguran da tako moze, pa ce neko da me ispravi). Instaliraj sistem na novi hard (pozajmi od nekog, jebemliga), a zatim fajlove sa starog (/etc, /usr, /home, /var, i ima jos stosta sto zaboravljam da pomenem, ali skapirao si) iskopiraj na novi sistem. Uglavnom, ne treba ti /boog i ne treba ti /proc. Ako nece, onda kopiraj samo home, pa neka ide zivot.

Ako nisi nista dirao, skini RIPLinuX kod nekoga, podigni ga i pokreni testdisk. Ne mogu da ti objasnim kako tacno radi, posto mi je interfejs malo bio nejasan, ali posle malo cackanja, trebalo bi da moze da vrati sve na stanje pre poremecaja particija. Samo, NEMOJ NISTA DA DIRAS!!! dok ne pokrenes testdisk. A posebno nemoj da menjas particije.

E, a ne mogu da citiram, posto postujem iz lynxa. Jebiga. Nego, lepo si napisao tamo da ne moze da mountuje ext3. To je zbog promene strukture particija. Verovatno ne moze da mountuje, zato sto nesto nije proslo kako treba u toku reparticionisanja. Onaj program (testdisk) bi trebalo da pokusa da rekonstruise particije, onako kako su bile pre pomeranja, ali jebiga, sto vise cackas, to su manje sanse da ce sve da se vrati na to kako je bilo. E, sad. Pre nego sto napravis jos koju gresku, nemoj samo da kopiras fajlove na FAT32. Kada pravis backup, prvo spakuj sve sa tar, pa onda kopiraj. Ako nemas prostora, postoji pajp ("|", bez navodnika, naravno) i njime kombinujes tar za cp (pakujes i kopiras istovremeno). Ne pitaj me kako se pajpuje, posto imam 3 harda od 80GB pa mi nikada nije trebalo. Veoma je bitno da pakujes fajlove, posto onda cuvas imena koja mogu da se sjebu ponekad na FAT32 particiji (meni se to desilo par puta kada sam pravio backup mailova iz KMaila).
Nadam se da ovaj odgovor nije dosao prekasno...

A, bre! Kud nisam video da si koristio Slack!  Pa, Arch Linux ti TOPLO preporučujem. Ja sam na njega prešao sa Slacka i ne mogu da se odvojim. Štagod sam probao u međuvremenu uvek mi je nešto smetalo, ali Arch. Brate, savršenstvo!  Ako si iole dugo koristio Slack, Arch će ti biti kao renovirana kuća sa klimom (za razliku od selidbe na drugi distro). Samo, za Arch ti treba stalna brza veza sa Internetom. Ako to imaš, svakako ga probaj. Nedavno je izašao Duke, pa nećeš imati problema sa većim updateom.

Za razliku od mnogih distroa, Arch je pomalo filozofski orjentisan. Znači, ima dosta toga što je tuitamo drugačije, a ova stranica sumira taj trip:

http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way

Evo ti poređenja sa Slackwareom (na istoj strani su poređenja sa drugim distroima):

http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others#Arch_vs_Slackware

Pacman je odličan sistem za rad sa paketima:

http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman

Obavezno pročitaj Install Guide, pošto ti je to sve što je potrebno da bi uspešno instalirao Arch (pokriveni su svi koraci do podizanja X servera):

http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide

Inače, za razliku od većine distroa Arch ima najsvežije stabilne verzije paketa, tako da, ako voliš novo, to je prava stvar. Problema sa stabilnošću nisam imao, osim kod kombinacije Beryl+Yakuake. Ne znam zašto, ali kada radim u Yakuakeu, Beryl ume da me izbaci sa X servera...

Naravno, ja sam veoma pristrasan kad je u pitanju Arch, pa sam ga preporučivao ljudima čak i kad sam privremeno bio prešao na Kubuntu. Ali ono, to je jedini distro koji me je ubedio da zasučem rukave i uradim nešto za zajednicu. Ljudi na forumu su EXTRA. Stvarno su ok, i često će sa mnooogo strpljenja da ti pomažu oko većine problema (mada, evo, ja nisam bio na forumu hiljadu godina, pošto jednostavno nisam imao probleme). Tamo postoji Newbie odeljak u kome možeš da postaviš i najgluplja pitanja koja ti padnu na pamet.

Neces se pokajati (bar ne mnogo).  Samo da znas, Arch se instalira... pa, polako. Nije kao PCLinuxOS i slicni koji se instaliraju za 15 minuta. Meni je do KDEa trebalo bogami par sati, zato sto sa CDa instaliram samo base pakete uz pomoc kojih dignem root konzolu i tu skidam sa neta skoro 400 MB paketa da bih imao najnovije verzije KDEa i svega ostalog. To ti svakako ne gine kada updateujes sistem, a ja prosto volim to da uradim unapred. Naravno, mozes da dodas CD kao repo (/etc/pacman.conf) i da sa njega instaliras sta vec ima na njemu (nema KDE), pa onda da instaliras ostatak sa neta, ali ce ti sigurno updateovati gomilu paketa bez obzira.

Nekada je postojao Underground Desktop, varijanta Arch Linuxa sa podrskom za Reiser4 (na zalost, samo na taj fs moze da se instalira) i sluzi za brzu instalaciju. Ali vise ga nema. Ne znam sta se desilo. Verovatno se ugasio.

Postoji i ovo:

http://user-contributions.org/wikis/userwiki/index.php?title=Arch_Linux_Office_Install_CD

Ali to je malo bajato. Kapiram da nije ni to lose. Instaliras potpuno funkcionalni Arch i dok ti se skidaju updateovi, malo cunjas okolo i razgledas sistem.  Ova varijanta mi je najslicnija Slacku, mada ja vise volim vanilla Arch instalaciju.

Hahaha, ja sam se iskreno prepao prvi put kad sam instalirao jerbo mi je installer umesto ncurses opcija dao da editujem konfiguracione fajlove. Kao sto rekoh, imas install guide, bez kojeg ces se malo namuciti. Mada u sustini su u tim fajlovima upisane default vrednosti koje ce ti omoguciti da i bez editovanja instaliras sistem. Samo zatvori editor kada otvori fajl i to je to. Jedino bih ti toplo preporucio da posteno odradis rc.conf (centralni konfiguracioni fajl) posto u njemu imas opcije za mrezu i vremensku zonu.

Samo prati ovo:

http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide

i ne mozes se izgubiti. Kada jednom zavrsis instalaciju, verovatno ces biti odusevljen novim znanjem.

Preporucujem ti da nakon instalacije instaliras lynx (tekstualni browser). Sa njim ces moci da odes na wiki ako nesto zagusti. Komanda za instalaciju je sledeca:


-S je synchronize (sto znaci instalacija u Arch zargonu)
-y je update local database (kombinujes sa -S tako da dobijas -Sy)

Kada otvoris lynx, samo pritisni G i ukucaj wiki.archlinux.org.

Imas za svaki desktop detaljne instrukcije, kao i za ATI drajvere i slicno.

Kodeci su jedan paket. Samo odradi:


Vrlo jednostavno zar ne?

KDE?


Ja bih ti ipak preporucio da instaliras pakete iz repoa, ako te ne mrzi da skidas 400+ MB paketa.


Repo pretrazujes sa:


ili


Razlika je u sledecem. -Ss trazi i opise paketa, a -Sl daje jednostavnu listu imena paketa koju grepujes (filtriras) da bi dobio tacno ime paketa koji trazis.

Fora je u tome sto Arch ima tu filozofiju da nece da ti da teske pakete na CDu jerbo kapira da mozes uvek da skines sa neta. Zapravo, Arch je jedan od retkih distroa cija prednost dolazi do izrazaja redovnim updateom paketa.

Update paketa se vrsi sa:


-u opcija kaze update all packages