Imao sam prilike da jedno krace vreme koristim OpenBSD i NetBSD
Moram zaista da konstatujem da onaj koji hoce da koristi ove BSD flavore za uobicajene desktop poslove spada u red mazohista
Jos veca kvaka je u tome sto je kod ova dva BSD-a podrska za hardver inkorporirana u kernel tacnije nema loadable modula kao sto je to slucaj sa FreeBSD-om ili linux-om tako da ako nesto od hardvera nije podrzano u samom kernelu covek moze samo da se slika
A tek da ne pominjem racunanje cilindara kod particionisanja,stimovanje sata i sl poslastice koje krase npr OpenBSD
Daleko od toga da su Net i OpenBSD losi sistemi-naprotiv u pitanju su fantasticni OS-ovi usko specificne namene koji nikako nisu za prosecnog korisnika
FreeBSD vec uz nesto truda moze da prodje kao fin desktop sistem ako izuzmemo cinjenicu da sve mora da se radi i stimuje iz konzole
Nije da nema cimanja-prvo ono zezanje za linux emulacijom i flash player-om,a i zvanicni ATI drajveri ne postoje koliko ja znam jos uvek tako da neko ko ima nesto iz nove X serije ATI kartica moze da se sllika sem ako ne zeli da koristi ubogi VESA mod
A tek da ne pominjem BSD-ov default boot manager koji nije nizasta pa obicno BSD korisnici instaliraju Grub iz portova i resavaju se bede :
Itd itd
PCBSD je pak lepo zamisljeni projekat i zaista obecava za blisku buducnost ali ja sam imao ne malih problema-tipa bagovanje i zamrzavanje,nefunkcionalni automount i sl,no niko ne kaze da nece biti bolje u buducnosti cim se preleze decije bolesti
Ono sto me je oduvek fasciniralo je poriv nekih BSD korisnika da pljuju linux kao neki kupus i sta ti ja znam
Samo ispustaju iz vida da je bukvalno pola stvari za taj isti BSD portovano sa tog istog kupusavog linuxa tipa krsa modula(za zvuk npr)koji se koriste u BSD kernelu,a tek portove da ne pominjem tj softver
