[...] ali ako tako gledamo... onda nema svrhe pamtiti ni modify s obžirom da se copy/move može i ne mora tretirati kao modify.
Slažem se,
ako bi kopiranje/premeštanje tako radilo,
onda bismo baš mogli i da zaboravimo na vreme izmene :) Samo, ne znam gde tako radi, i koja bi to logika bila da se kopiranje ili premeštanje datoteke uzme za izmenu njenog sadržaja.
ali ovo u stvari ima logike ,ovaj creation timestamp ako sluzi za to kada je na praznom mestu u fajl-sistemu,gde pre toga nije bilo nista ,nastala neka datoteka [...]
Dakako da ima logike, jedino što protivi svim do sada datim primerima upotrebe tog podatka :) Pade i meni u neko doba ista fora na pamet — da je vreme stvaranja novije od vremena izmene — na
istoj temi na ESu što ju je Stefan otvorio. Ni tamo niko ne dade suvisli primer gde je vreme stvaranja svrhovito.
Elem, nisam se ni ja rodio sa Linuksom, koristio sam Vindouz dobrih pet godina. Pa se ne uhvatih za vreme stvaranja, kao što vidite, čak sam zaboravio da je postojalo.