Da bi na Linuxu imao prozore i dugmice i sve to sto ide u paketu koji se zove graficko okruzenje, moras pored samog operativnog sistema (jezgro, to jest Linux, i sistemski alati, to jest GNU alati) imati jos nekoliko komponenti.
Jedna komponenta je X Window System koji pruza protokol i primitivne oblike grafickog interfejsa za sve programe koji zele da korisnicima daju estetski ugodjaj (sto je diskutabilno, al ajde). X se drugacije naziva i X server, zato sto je prvobitno bio (to jest i sada je) namenjen za rad preko mreze. Da ne idem sad dalje u detalje, imas vise informacija na Wikipediji:
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_SystemE sad, od onih sto pokusavaju da nam daju estetski ugodjaj, to su KDE i GNOME, i naravno jos gomila drugih (Xfce, Fluxbox, E17, OpenBox, IceWM, lalalala, odo da spavam). Svi oni imaju neki svoj nacin oblikovanja prozora. Od njih, neki imaju i druge spravice pored samih prozora. Takvi su KDE, GNOME, E17... da li sam zaboravio neki? Xfce ne spada u njih, posto nema svoje spravice (widgete). E, sad se vec rasplinjavam. Uglavnom, ako te smaraju ti detalji, nazovimo ih jednostavno: kompletni i nekompletni. Kompletni pruzaju potpuni vizuelni ugodjaj i dosta jedinstvenih funkcija. Nekompletni najcesce samo rade sa prozorima (to jest, njihovim pozicioniranjem i izgledom). Nekompletni mogu da se dograde i panelima (ono sto se na Windowsu zove taskbar) ali to je sporedno.
E sad, Razlika izmedju Ubuntua i Kubuntua je u grafickom okruzenju koje pruzaju, to jest izboru komponenti koje prave to okruzenje. KDE ili GNOME? To je uglavnom stvar navike. Ja sam poceo sa GNOME okruzenjem i nije mi nimalo smetalo, iako mnogi tvrde da je novim korisnicima bolje u KDEu. Ubuntu koristi GNOME. Kubuntu koristi KDE, i to je opet potpuno druga prica.
E sad, posto si ti nov, najbolje bi bilo da probas i jedno i drugo, tipa po mesec dana, pa vidi koji ti bolje lezi. Pored njih imas i Xubuntu koji nudi Xfce okruzenje, i verovatno jos nekih. gOS recimo koristi E17. Sve njih mozes da probas kao LiveCD.
