|
foxbunny
|
 |
« Odgovor #15 poslato: 28 Април 2008, 23:52:48 » |
|
U, znaci, sve u svemu zvuci kao da ce izaci 4.1 kako su rekli, tamo u avgustu negde, je l'?
|
|
|
|
|
Kosava
|
 |
« Odgovor #16 poslato: 29 Април 2008, 02:23:20 » |
|
priča se 6 mesec al ja mislim da će se to odužit,nešto su menjali pa plasma puca tako da koristim stabilnu verziju SVN na kojoj radi lepo plasma 4.0.69 a ova nova kada se upegla kako treba biće xtra...tako ko misli da proba SVN preporučujem 4.0.69 verziju nme dalje od ove jer će biti pucanja  kada upeglaju onda nek se updetuje svn 
|
|
|
|
|
Miso Vranes
Jr. Member

Van mreže
Poruke: 60
|
 |
« Odgovor #17 poslato: 29 Април 2008, 09:26:53 » |
|
Jao ljudi, nisam mislio da cu ovo ikad reci, ali 8.04 je.....KATASTROFA. Na poslu na 6 od 7 masina (razlicite) ploce sa defaultnim postavkama BIOS-a nije mogao da se instalira. 7.10 se instalirao na SVIH 7 ! Windows share browsing ne radi. Ovo je potvrdjen bug. Na 4 od 9 testnih laptopa wireless ne radi, na 4 laptopa se samo instalirao a na 3 ACPI ima strasnih problema. Na 7.10 nije radilo samo na jednom, a wireless iz PCLOS 2007 radi na svakom. Verzija libata drajvera izazivaju problem sa skoro svim TS optickim uredjajima. Za neke od slucajeva koje imam bug-ovi su potvrdjeni na launchpadu. Da li su oni ovo uopste testirali. Lici mi posle da ce ovo biti najgori ubuntu ikad.
Mnogo mi je zao zbog ovoga !
|
|
|
|
|
|
foxbunny
|
 |
« Odgovor #18 poslato: 29 Април 2008, 12:17:44 » |
|
Bez brige! To je Long Term Support verzija. Sredjivace oni to duuuugo duuuugo. 
|
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
 |
« Odgovor #19 poslato: 29 Април 2008, 14:01:21 » |
|
Ja sam vremenom na tezi nacin naucio da nikako ne treba leteti na novu verziju bilo koji distro da je u pitanju Dok to ne izgustiram preko Virtual Box-a bar par nedelja od sada pa nadalje nema sanse da je nesto sto mi radi dobro pregazim neproverenom novom verzijom  P.S. I potpisujem-novi Ubuntu nije nista specijalno u odnosu na novu verziju-kao sto rekoh ja nikakva poboljsanja nisam primetio u odnosu na 7.10 sem sto je tu pulse audio i sto je prisutan novi wallpaper,svez softver i brzi boot A ironije-LTS izdanje koje treba da bude medjas- : 
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 29 Април 2008, 14:06:17 od Seleuk »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
|
foxbunny
|
 |
« Odgovor #20 poslato: 29 Април 2008, 14:11:15 » |
|
Pa kako koji. Gentoo i Arch se super voze sa novim gumama. 
|
|
|
|
|
unicorn
|
 |
« Odgovor #21 poslato: 29 Април 2008, 15:22:27 » |
|
PostreSQL lose instaliran. Ne moze da se izvrsi restore database (Ubuntu 7.10 ovo radi besprekorno). PgAdmin 1.8.2 ne moze da upamti password, prikaz slova u meniju sa nekakvim crticama, itd.. PostgreSQL server se ne prikazuje u formi Services...itd, itd...
Mislim...Stvarno...!
|
|
|
|
|
|
paralizer
|
 |
« Odgovor #22 poslato: 29 Април 2008, 17:18:11 » |
|
I ja potpisujem, i slazem se sa sve ovo dole sto je rekao Seleuk. Samo da napomenem da onaj 3d su sredeili i ne ukljcuje se po defaultu. P.S. I potpisujem-novi Ubuntu nije nista specijalno u odnosu na novu verziju-kao sto rekoh ja nikakva poboljsanja nisam primetio u odnosu na 7.10 sem sto je tu pulse audio i sto je prisutan novi wallpaper,svez softver i brzi boot A ironije-LTS izdanje koje treba da bude medjas- : 
|
Male price o velikoj ljubavi...
|
|
|
|
dens
|
 |
« Odgovor #23 poslato: 29 Април 2008, 23:14:37 » |
|
Hm, izgleda da jedino meni radi za sada sve sto sam probao... Evi sad sam na wireless-u i uopste, bar jedna stvar mi radi definitivno bolje nego na 7.10, a to je compiz-fusion...
E sad, jos jedan detalj, nisam radio instalaciju nego upgrade. Kubuntu 7.10 na Kubuntu 8.04 (standardni, ne remix i ne alternate).
Radi mi cak i soft modem na laptopu...
Inace, sto se wireless-a tice, toplo preporucujem WICD umesto NM ili nekog drugog alata...
|
|
|
|
|
|
Aleksandar
|
 |
« Odgovor #24 poslato: 29 Април 2008, 23:31:16 » |
|
Sto je najgore, svi pricaju da je 8.04 losiji od 7.10, a ne secam se da su za neku verziju kukali gore nego na Gutsy (7.10). Secam se da, od Edgy-ja (6.10), na svaku verziju ima vise primedbi. Zabrinjava me to  . Uzdamo se u Mint i Pclos (sta je sa ovim distroom uopste, planiraju li oni da izbace neku novu verziju?)
|
|
|
|
|
|
foxbunny
|
 |
« Odgovor #25 poslato: 30 Април 2008, 12:12:36 » |
|
Pa ono, sto vise features, to vise mogucnosti da se nesto zajebe.
|
|
|
|
|
moonbeam_rider
|
 |
« Odgovor #26 poslato: 30 Април 2008, 12:50:50 » |
|
Uzdamo se u Mint i Pclos (sta je sa ovim distroom uopste, planiraju li oni da izbace neku novu verziju?)
PCLOS nema release date vec se izbacuje kada sve bude spremno Slicnu politiku imaju i Debian i Slackware-i to je ono sto se ceni  I eto tako dok Ubuntu npr ili Fedora za godinu i kusur izbace kilo izdanja u kojima nesto radi a nesto ne pa u sledecoj verziji opet ono sto radilo u prethodnoj ne radi i obrnuto pa sve tako u krug  ti lepo vozis Slack ili Debian na kome radi sve 
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 30 Април 2008, 12:52:59 od Seleuk »
|
Prijavi uredniku
Sačuvana
|
|
|
|
Ljuba1
Newbie
Van mreže
Poruke: 16
|
 |
« Odgovor #27 poslato: 12 Мај 2008, 10:26:52 » |
|
Kod kuce mi 8-mica radi bez problema i skoro savrseno ali na poslu na skoro identicnoj masini problemi se nizu jedan za drugim, recimo ne radi update manager, synaptic manager itd., jednostavno mnogo stvari baguje koci ili ostavlja utisak da radi a nista se ne desava. Stvarno nemam pojma o cemu se radi i neznam odakle da krenem da sve sredjujem......bzvz-e! 
|
|
|
|
|
marelli
Volumass
Hero Member
   
Van mreže
Pol: 
Poruke: 1463
_Shake_The_Universe_
|
 |
« Odgovor #28 poslato: 13 Мај 2008, 13:06:22 » |
|
ti lepo vozis Slack ili Debian na kome radi sve .... 
|
"If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened." Linus Torvalds "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity." http://www.bsd-srbija.org/
|
|
|
|
foxbunny
|
 |
« Odgovor #29 poslato: 13 Мај 2008, 17:47:00 » |
|
Pa na stranu to sto Ubuntu (i Fedora i Mandriva i openSUSE i ovaj i onaj) imaju tako bugove nakon releasea. Morate priznati jedno: Ubuntu je za popularizaciju Linuxa medju "obicnim smtrnicima" (ubacite tu svoju definiciju ciljnog trzista) uradio vise nego bilo koji distro (pa makar u tome doprineo najvise sebi). Verujem da ima mnogo ljudi kojima je Ubuntu bio prvi distro, pa kad su ukopcali da im Linux odgovara presli na nesto drugo (ili, cesce, ostali na Ubuntuu). I to sve zahvaljujuci zaraznom ShipIt programu.
Po meni je to dovoljno da mu se oproste mnogi sitni "gresi". A sto se tice Slacka i Debiana, ja bih se usudio da kazem da je njihov doprinos popularizaciji Linuxa daleko manji nego Ubuntuov.
Ubuntuov doprinos popularnosti Linuxa se moze meriti sa doprinosima Red Hata i Mandrakea, a verovatno ih i prevazilazi u mnogim aspektima.
|
|
|
|
|