Linuxo Forumi

Imam hard-disk na kome mi je instaliran arch.
Na njemu imam sledece particije:
boot - 32mb
/      - 50gb
swap- 1gb

fatC [fat32]- 100gb
fatD [fat32]- 100gb

FatC i fatD su na extended particiji.
Hocu da fatC formatiram da mi bude ext3.
Skinuo sam qtParted  i pokrenuo ga, selektovao fatC-> foramt... izabrao ext3.
Kada kliknem na commit (da primeni te promene) izbaci mi poruku:


Sa strane mi u qtPartedu za selektovani disk stoje podaci:
Device: /dev/sdb
Model: ATA ST325041AS
Capacity(Mb): 238475
Length sectors: 488397168
Status: busy.


dakle disk je busy.
Da li je bezbedno da je ipak komitujem promene (tj. da formatiram fatC)?
FatC i FatD sam umountovao a ostale particije ne mogu jer su sistemske...

sta mi predlazete?

mislio sam da ne moram da se bakcem sa liveCD-ima posto samo hocu da formatiram fat32 particiju (koju mogu da umountujem).
Malopre sam i probao (nisam mogao da cekam odgovor :-) ) i upalilo je :-)  tj. particija mi je postala ext3.
Nadam se da ce sve da bude OK i posto restartujem sistem (za neki dan :-) ) posto mi se jednom davno desilo da sam preko liveCD-a  resizeovao root particiju i posle toga sistem nije hteo da se podigne.

dakle za sad je sve u redu jedino sto mi je cudno je to sto mi je na praznoj ext3 particiji zauzeto 5gb prostora... mozda je mudrije bilo formatirati u reiserFS?  (na toj particiji ce mi stajati torrenti, filmovi, muzika i sl)

To ti je verovatno zbog journala. Stavi ext2 (to jest, ukloni journal, trebalo bi da moze bez mnogo lupanja glavom) i radice ti ok. Ako ces samo te vece fajlove da drzis, ok je i ReiserFS, mada ne vidim poentu.

Не мож' се то уопште поредити. Једни су бољи за неке ствари, други су бољи за неке друге ствари... Да је један супериоран на свим пољима, нико више не би користио остале.

Poenta nije u superiornosti, vec o navedenoj svrsi: "cuvanje gomile vecih fajlova radi _povremenog_ pristupa". Posto su male sanse da ce neki bas bitan fajl da ti strada usled nestanka struje ili vec cega, onda pretpostavljam da ti nije potrebno da imas robustan journal. ReiserFS nema nekih bitnih prednosti u performansama, a isto tako preformanse ovde ne izgledaju kao prioritet.

Zbog izostanka journala, ext2 bi trebalo da ti da bolje performanse kada kopiras vecu kolicinu velikih fajlova. Zatim, XFS je tu najbolji sa velikim fajlovima, ali on ima journal koji ce da ti jede prostor na disku, sto si rekao da ti smeta. Izmedju ta dva, ja bih ti preporucio ext2.

Ali ono, proveri i sam sta ti treba:

http://linuxgazette.net/102/piszcz.html

Benchmark je dosta bajat, pa je situacija mozda drugacija ovih dana, ali u nacelu mislim da nema bas velikih iznenadjenja.

EDIT:
To sto se tice poredjenja ext2:ext3=fat32:ntfs, to je blago receno neprecizno. NTFS je potpuno novi fs u odnosu na fat32, dok je ext3 mala modifikacija ext2 sistema. Zapravo, ext3 sistem mozes dobiti tako sto ext2 particiji dodas journal. U pitanju nije superiornost, vec potreba da se doda sistem za obezbedjivanje integriteta podataka.

da, upravo citam wikipediu... nista revolucionarno novo, ali opet nije ni malo 

Mala napomena: alati za oporavak obrisanih faljova za ext3 NE POSTOJE. Ljudi cesto misle posto su ext2 i ext3 kompatibilni on-disk, da alati za oporavak fajlova pod ext2 sistemom mogu da se primene na ext3. Naravno da mogu, ali je razlika u tome sto na ext3 jednostavno necete tako nista uraditi. ext3, za razliku od ext2 sistema uklanja kompletne inodove (pokazivace ka samim podacima), umesto da ih samo obelezi kao "obrisane".

Po meni je zato bolje ostaviti ext2 sistem ako je mogucnost oporavka obrisanih fajlova bitnija od integriteta upisa: tipa, imate naviku da proverite svaki fajl koji upisete, ali se plasite da cete slucajno nesto obrisati.

Oporavak obrisanih fajlova sa ext3 sistema je bolan proces u kome se gube kompletna imena svih fajlova i struktura direktorijuma. Naravno, oporavak fajlova isto tako zavisi i od fragmentacije. Ako vam se fajl raspao na vise delova, nikada ga necete oporaviti (osim ako napamet znate njegov sadrzaj i imate zelju da se igrate slagalica do prekosutra...).

I na kraju, ako vam se desi da ste obrisali fajlove na ext3 sistemu, stavite disk odmah na led, napravite image fajl diska (dd je ok alat za to, mada ima i drugih, koji, recimo, preskacu lose sektore, itd), i pustite foremost i photorec da odrade image fajl. Nije bas zabavno, ali dobicete bar neke od fajlova. Za tekstualne fajlove mozete koristiti i obican grep na image fajlu.