OpenBSD beta, NetBSD kandidat....
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.

Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

Linuxo Forumi

Stranice: [1] 2   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: OpenBSD beta, NetBSD kandidat....  (Pročitano 3447 puta)
0 članova i 1 posetilac pregledaju ovu temu.
RiSK
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 873


sleep`walker


« poslato: 12 Фебруар 2009, 16:37:52 »

Lepe vesi iz BSD tabora su stigle proteklih dana.

NetBSD je stigao do RC2, i po najavama developera će zabog velikih promena nastalih između RC1 i RC2 testiranje biti prolongirano. Biće izbačena još najmanje jedna RC verzija.

Spisak novina u NetBSDu je ovde


OpenBSD je, prema ovome dogurao do bete za izdanje 4.5
Poduži spisak novina je ovde
Interesantno je da je uključna podrška za bluetooth i DRM za Intel (koliko videh i ATI) grafičke kartice što ovu verziju još više približava desktop koricnicima. I... što će me naterati da zalepim ovu betu čim budem imao malo vremena Wink
« Poslednja izmena: 12 Фебруар 2009, 16:40:41 od RiSK » Prijavi uredniku   Sačuvana

na12
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 427



« Odgovor #1 poslato: 12 Фебруар 2009, 18:30:55 »

Ja se vec duze vreme odlucujem da isprobam neki od BSD derivata,pa ako neko zna koji ima najbolju podrsku za hardver neka kaze ovde da ne otvaram novu temu.Znaci laptop je u pitanju,AMD procesor,ATI grafika itd.
Prijavi uredniku   Sačuvana

RiSK
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 873


sleep`walker


« Odgovor #2 poslato: 12 Фебруар 2009, 18:40:53 »

Pa sad... Kako se uzme. FreeBSD slovi za sistem koji ima najbolju podrsku za x86 hardver. Medjutim, neke stvari se okrecu na stranu OpenBSDa (npr. drajveri za web kamerice, nativni drajveri za wifi i slicno).

U principu, uzmi, probaj, poigraj se i vidi sta ti se svidja i sta ti pase.

btw: Premda se radi o laptopu pogledaj ove dve strane
http://www.openbsd.org/i386-laptop.html
http://laptop.bsdgroup.de/freebsd/
« Poslednja izmena: 12 Фебруар 2009, 18:48:19 od RiSK » Prijavi uredniku   Sačuvana

ak-87
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 482



« Odgovor #3 poslato: 12 Фебруар 2009, 18:55:55 »

Ja se vec duze vreme odlucujem da isprobam neki od BSD derivata,pa ako neko zna koji ima najbolju podrsku za hardver neka kaze ovde da ne otvaram novu temu.Znaci laptop je u pitanju,AMD procesor,ATI grafika itd.

Ja sam probao OpenBSD 4.4 (dok je bio -current) i FreeBSD 7.0 na svom laptopu (Core 2 Duo, nVidia). Iskreno, puno sam bio zadovoljniji OpenBSD-om. Prevashodno, ACPI je bolje radio, zvuk i wireless out of the box (doduse trebalo je samo rucno skinuti i ubaciti firmware za wireless). Performanse su nesto malo losije nego na FreeBSD-u, ali nista drasticno (mislim odokativno, nisam radio benchmark tongue). Sto se tice softvera, ima sasvim pristojan izbor medju binarnim paketima, a tu su i portovi. Meni licno, nista nije falilo. Jedini problem je sto emulacija Linux-a ne radi tako dobro na SMP kernelu (bsd.mp), tako da je Flash upitan.

Takodje, citao sam da OpenBSD developeri masivno koriste laptope, tako da je to razlog vise da stavis OpenBSD. Wink
« Poslednja izmena: 12 Фебруар 2009, 19:05:54 od ak-87 » Prijavi uredniku   Sačuvana
na12
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 427



« Odgovor #4 poslato: 12 Фебруар 2009, 20:27:51 »

Citao sam da NetBSD radi dobro na svakoj masini,ne znam koliko je to tacno.
Prijavi uredniku   Sačuvana

RiSK
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 873


sleep`walker


« Odgovor #5 poslato: 12 Фебруар 2009, 20:45:09 »

Heh... Ja sam jedno vreme ziveo s njim. Jedno 3 meseca mozda. U vreme dok je bio 3.0 aktuelan.

Subjektivno, imam utisak da je najbrzi sistem koji sam ikad instalirao. Prelepo je organizovan. Vrlo nezahtevan po pitanju hardverskih resursa. (secas li se slavnog tostera? Wink)
A ima ga portovanog na tusta i tma arhitektura.

Boljke... Malo drajvera (u to vreme nisam mogao da teram 3d, npr), malo softvera. Kad pogledas pkgsrc ucinice ti se da ima dovoljno stvari, medjutim dosta toga su Linux aplikacije koje se emuliraju (npr java).

Na oko bi se reklo da se malo sporije razvija od druge dve vodece BSD grane.
« Poslednja izmena: 12 Фебруар 2009, 20:52:54 od RiSK » Prijavi uredniku   Sačuvana

Oko_sa_Bagdale
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Poruke: 173



« Odgovor #6 poslato: 13 Фебруар 2009, 13:47:58 »

Boljke... Malo drajvera (u to vreme nisam mogao da teram 3d, npr), malo softvera. Kad pogledas pkgsrc ucinice ti se da ima dovoljno stvari, medjutim dosta toga su Linux aplikacije koje se emuliraju (npr java).

Na oko bi se reklo da se malo sporije razvija od druge dve vodece BSD grane.

Kakve veze ima 3d sa brojem drajvera za NetBSD-ijem? NetBSD je koristi X Window system za video.
Drajveri za video su X Window system-u. U to doba a i danas na 4.01 NetBSD koristi XFree86 tako
da nije bilo nikakvih 3d drajvera u XFree86-u. NetBSD 5.0 je prva verzija koja ce koristiti XOrg. Za sve ono sto postoje3d drajveri u XOrg-u postojace i u NetBSD-u. Sto se OpenGL bude vise razvijao svi BSD-iji ce imati bolju
graficku podrsku. Neke kompanije poput NVidie imaju binary bloob drajvere za FreeBSD. Puno vise imaju
binary blobs za Linux.

Nije tacno da se Java emulira. Java se kompajlira bez ikakvih problema na sve cetri varijante BSD-a. Sta vise
od 1.6 postoje binarni paketi posto je SUN promenio licencu. Na zalost browser plug ins nisu open sourced tako
da koliko mi je poznato ako zelis da ti stvarno rade moraces da koristis SUN-ovu Java-u a ne Open Java.
Nebi puno da komentarisem broj paketa za NetBSD. Bilo bih ih vise kada bi GNU compajler bio bolji (nadamo se da ce uskoro biti zamenjen sa Portable C Compailer-om)  i kada ljudi nebi pisali aplikacije specificno za Linux.
Sto se druge stvari tice ocigledno je da Linux ima mnogo vise korisnika i da ima podrsku od IBM-a, HP-a pa i M$-a. RedHat je jedna od vecih kompanija u Americi. DragonFly je vise manje hobi projekat Mat Dillana a
i NetBSD lici na to. OpenBSD ima veoma specificne namene tako da jedini veci projekat FreeBSD-i ali je to cist
akademski projekat sa vrlo malo komercijane podrske.   
Prijavi uredniku   Sačuvana
Oko_sa_Bagdale
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Poruke: 173



« Odgovor #7 poslato: 13 Фебруар 2009, 13:55:26 »

Ja se vec duze vreme odlucujem da isprobam neki od BSD derivata,pa ako neko zna koji ima najbolju podrsku za hardver neka kaze ovde da ne otvaram novu temu.Znaci laptop je u pitanju,AMD procesor,ATI grafika itd.

Ja sam probao OpenBSD 4.4 (dok je bio -current) i FreeBSD 7.0 na svom laptopu (Core 2 Duo, nVidia). Iskreno, puno sam bio zadovoljniji OpenBSD-om. Prevashodno, ACPI je bolje radio, zvuk i wireless out of the box (doduse trebalo je samo rucno skinuti i ubaciti firmware za wireless). Performanse su nesto malo losije nego na FreeBSD-u, ali nista drasticno (mislim odokativno, nisam radio benchmark tongue). Sto se tice softvera, ima sasvim pristojan izbor medju binarnim paketima, a tu su i portovi. Meni licno, nista nije falilo. Jedini problem je sto emulacija Linux-a ne radi tako dobro na SMP kernelu (bsd.mp), tako da je Flash upitan.

Takodje, citao sam da OpenBSD developeri masivno koriste laptope, tako da je to razlog vise da stavis OpenBSD. Wink

Uprkos tome sto sam korisnik OpenBSD-a moram da upozorim citaoce ovog foruma na pogresnost logike
koju koristis uporedjujuci OpenBSD i FreeBSD.

FreeBSD generic kernel dolazi sa minimalnim skupom drajvera potrebnim za rad pre svega servera. Ideja
je da ces sam kompajlirati kernel ili dinamicki ubaciti drajvere sa kldload u kernel i koristiti ih. Zato zvuk nije radio.
FreeBSD je takodje sorce based OS. Svi paketi se kompajliraju i verzije im se menjaju 24/7. Misli Gentoo.

OpenBSD generic kernel ima vise manje sve drajvere koji postoje za OpenBSD. U OpenBSD kompajliranje kernela
je jeres jer su sigurnosne posledice nepredvidive. OpenBSD je pre svega binarni OS sa stepenastim razvojnim ciklusom. Paketi se obnove svakih 6 meseci. Misli CentOS.

Linux emulacija bi trebala solidno da radi na FreeBSD-u bez obzira dali imas multi core masinu ili nemas.
Problemi Linux emulacije na BSD.MP kernelu na OpenBSD-u su dobro poznati i ja sam jedan od ljudi koji ih je
raportirao developerima.
Prijavi uredniku   Sačuvana
RiSK
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 873


sleep`walker


« Odgovor #8 poslato: 13 Фебруар 2009, 14:41:45 »

Ama i u to doba je takodje postojao X u pkgsrcu. Pa opet nvidi-ja graficke nisu mogle, a i sad nece moci, da se poteraju sa 3d-om. Upravo zato sto ti "blob" drajveri ne postoje za ovu platformu.

A taj jdk, tada, je imao strasnih problema sa vecim aplikacijama. Secam se da je NetBeans brljavio. Ne mogu bas da premotam film, al bilo je jos par stvari koje su pucale. Moglo bi se proveriti kakvo je stanje sad po tom pitanju Wink
Prijavi uredniku   Sačuvana

ak-87
Sr. Member
****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 482



« Odgovor #9 poslato: 13 Фебруар 2009, 15:22:10 »

Uprkos tome sto sam korisnik OpenBSD-a moram da upozorim citaoce ovog foruma na pogresnost logike
koju koristis uporedjujuci OpenBSD i FreeBSD.

FreeBSD generic kernel dolazi sa minimalnim skupom drajvera potrebnim za rad pre svega servera. Ideja
je da ces sam kompajlirati kernel ili dinamicki ubaciti drajvere sa kldload u kernel i koristiti ih. Zato zvuk nije radio.
FreeBSD je takodje sorce based OS. Svi paketi se kompajliraju i verzije im se menjaju 24/7. Misli Gentoo.

OpenBSD generic kernel ima vise manje sve drajvere koji postoje za OpenBSD. U OpenBSD kompajliranje kernela
je jeres jer su sigurnosne posledice nepredvidive. OpenBSD je pre svega binarni OS sa stepenastim razvojnim ciklusom. Paketi se obnove svakih 6 meseci. Misli CentOS.

Linux emulacija bi trebala solidno da radi na FreeBSD-u bez obzira dali imas multi core masinu ili nemas.
Problemi Linux emulacije na BSD.MP kernelu na OpenBSD-u su dobro poznati i ja sam jedan od ljudi koji ih je
raportirao developerima.

Da, u brzini sam napisao taj odgovor tako da se mogu izvuci pogresni zakljucci. Nije mi bila namjera da poredim OpenBSD i FreeBSD u versus fazonu, vec sam cisto izvukao neka krajnja iskustva.  Zapravo, dio koji se odnosi na softver i Linux emulaciju se odnosio samo na OpenBSD.

To sto si napisao u potpunosti mi je jasno. Uglavnom, hvala ti na konstruktivnoj kritici. Wink
Prijavi uredniku   Sačuvana
paralizer
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 664


« Odgovor #10 poslato: 14 Фебруар 2009, 03:33:53 »

Iskreno receno i ja planiram da isprobam neki BSD. Nemam pametnija posla pa da vidim sta je to konacno. Znam da se milijon puta o tome pricalo, al evo opet, posto sam skinuo i netbsd i openbsd, sta imate da kazate za desktopbsd?

Sutra planiram da instaliram ova openbsd, al ako mi neko potvrdi da je kao za pocetak bolji desktopbsd, onda cu da taj instaliram. Valjda "desktop" je bolji za desktop upotrebu, ili se to samo tako zove.
Prijavi uredniku   Sačuvana

Male price o velikoj ljubavi...
Oko_sa_Bagdale
Full Member
***
Van mreže Van mreže

Poruke: 173



« Odgovor #11 poslato: 14 Фебруар 2009, 04:33:53 »

Iskreno receno i ja planiram da isprobam neki BSD. Nemam pametnija posla pa da vidim sta je to konacno. Znam da se milijon puta o tome pricalo, al evo opet, posto sam skinuo i netbsd i openbsd, sta imate da kazate za desktopbsd?

Sutra planiram da instaliram ova openbsd, al ako mi neko potvrdi da je kao za pocetak bolji desktopbsd, onda cu da taj instaliram. Valjda "desktop" je bolji za desktop upotrebu, ili se to samo tako zove.

Pocni malo prelistavanjem nase dokumentacije na BSD Srbija web strani. Ukratko u BSD svetu postoje cetri
vise manje nezavisna operativna sistema. FreeBSD i njegov fork DragonFlyBSD sa jedne strane a sa druge strane
NetBSD i njegov fork OpenBSD koji je danas puno popularniji od NetBSD-a. Svaka od ova cetri sistema ima posevne ciljeve koje zeli da ostvari. Za FreeBSD je optimizacija za i386 i scalability, za DrugonFlyBSD je
clustering i drugaciji pristup multhitreading-u od FreeBSD. NetBSD originalan cilje je portability dok je OpenBSD
pre svega sigurnosni alat ali je i jako portabal  zbog svojih rodjackih veza sa NetBSD-ijem.

Svi ovi sistemi su prilicno zahtevni u pogledu znanja. Realno govoreci zahtevaju znanje ekvivalentno znanju
tipicnog Slackware korisnika.

FreeBSD i OpenBSD sistemi zbog svoje popularnosti imaju dosta distribucija. To se pre svega odnosi na FreeBSD.
Kompletnu listu svih BSD distribucija mozes naci na BSD Srbija (mislim da je najkompletnija na svetu).

DesktopBSD i PCBSD su tipicni predstavnici desktop namenjenih distribucija baziranih na FreeBSD-iju. PCBSD mu za FreeBSD isto kao Ubuntu za Debijan. Glavna novina koju uvodi PCBSD su PBI-s paketni sistem koji je imitacija
OS X paketnog sistema i koji u praksi jako slabo funcionise. Zato ce PCBSD i riknuti.
Sa druge strane DesktopBSD ne uvodi nista posebno u FreeBSD. To je vise manje samo custom Desktop instalcija koju pravi jedan Austrijanac. Verovatno je dobra da se covek malo igra dok ne nauci ali bi vrlo brzo trebao da predjes na vanila FreeBSD ako ti je taj operativni sistem cilj.
TrueBSD, MidnightBSD, RoFreeSBIE a samo neki od tih mnogobrojnih minijaturnih desktop distribucija koje imaju po par stotina korisnika.

Inace ja sam OpenBSD korisnik i mogao bi puno da naglabam zasto bas njega koristim. Inace ako bi on riknuo
presao bi na NetBSD. U proslosti sam kao i vecina ljudi poceo od FreeBSD-a.
Inace nikad u zivotu ozbiljno nisam koristio Linux posto sam malo starija generacija tako da sam u proslosti koristion Digital Unix, Solaris i Irix (tim redom) od toga najvise Solaris.
Koristio sam i DOS ranih 90tih ali vise manje nikada nisam koristio Windows.

Od hardwara mi se najvise svidja SGI a od OS OpenBSD. Inace picim OpenBSD na i386, amd64, sparc64 i sgimips.
Prijavi uredniku   Sačuvana
paralizer
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 664


« Odgovor #12 poslato: 14 Фебруар 2009, 14:42:57 »

@ Oko_sa_Bagdale

Ok, onda cu tebe poslusati i instalirati openbsd. I onako imam jedan laptop suvise i baska i vidim da i openbsd preprucuju za laptop-ve, idemo sa njima. Nemam volje da se cimam s nesto sto bi trebalo da bude bsd al nije, pa posle da prelazim na stvarni bsd i sl. A to sto zahteva znanje, nije bitno... Ako nesto ne znamo, naucicemo.

U svaki slucaj, hvala puno.
Prijavi uredniku   Sačuvana

Male price o velikoj ljubavi...
paralizer
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 664


« Odgovor #13 poslato: 14 Фебруар 2009, 17:11:13 »

Ok, aj ovako, prosto i jednostavno, koju BSD distro da instaliram kao za pocetak. Ne mogu da svatim ovo... Vakav BSD nakav BDS i sve to, pa nivne derivate i sl. Znaci daj sta das, kolko da pocnem sa necim, jedno mi je bitno da ima drajvere i sto veca hardware podrska.

A sada cu da razgledam i BSD sajt srbije, normalno ako ga prondjem, pa ako mogu nesto i sam da zaklucim.....

Hvala i pozdrav.
Prijavi uredniku   Sačuvana

Male price o velikoj ljubavi...
marelli
Volumass
Hero Member
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1631


_Shake_The_Universe_


« Odgovor #14 poslato: 14 Фебруар 2009, 22:50:03 »

2para1izer

Kreni sa PC-BSD-om, kao sto rece Oko, lako se instalira, ako ti je to bio  problem, pa ces se sa njim lako upoznati sa FreeBSD-om, naravno, a i kroz malo citanja handbook-a! A i odi na :

http://www.bsd-srbija.org/dokumentacija/doku.php.

Pomoci ce ti puno!


Prijavi uredniku   Sačuvana

"If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened." Linus Torvalds
"UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity."
www.bsdserbia.org
Stranice: [1] 2   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: